Ir al contenido principal

Cobrando el favor para su beneficio


Antes de este post, debes ver:


Como dije, Meade fue colocado en la Subsecretaría de Ingresos de la SHCP (enero de 2008) para “apoyar” la intención de llevar a Mouriño a la candidatura del PAN a la presidencia de la República, sin embargo a la muerte de ese siniestro personaje caldeRon tuvo que modificar la estrategia, adoptando a Ernesto Cordero como posible garante de la “continuidad” panista.

Así, coloca al nuevo “delfín” al frente de la SHCP (diciembre de 2009) bajo la encomienda de “apoyar” la posible candidatura del titular.

Desde la llegada de Cordero a la SHCP, se buscó modificar la legislación del Fondo de Excedentes en materia energética (que se logró en 2010), esto generó fricciones entre Carstens y Cordero, pues según el primero la inserción discrecional de recursos a actividades no programadas podía ocasionar presiones inflacionarias, Meade entonces fungió como “amortiguador” entre ambos personajes.

Carstens se “alió” convenientemente al grupo que apoyaba la candidatura de Josefina Vázquez Mota, para evitar la reforma legal y Meade realizó las gestiones ante el congreso para lograrla; resultando un encarnizado pleito que quizá impidió que Meade fuese ratificado en la SHCP, pues Carstens mantuvo hasta hace poco gran influencia en ese nombramiento.

Al final, el fondo generado para apoyar la candidatura de Cordero fue directamente negociado por Meade con Peña Nieto (no sé si con la aprobación de caldeRon o sin ella), ese apoyo en su momento fue cobrado.

Por lo que ya en esta administración de Peña, el señor Meade fue colocado como titular de la SRE, que parecía ser el preámbulo de su ocaso, pero no, pues precisamente ahí donde señaló “Yo voy a ser presidente de México”, y según algunos enterados y cercanos colaboradores desde entonces inició una intensa agenda (campaña) dirigida primero a las estructuras latinoamericanas, cambiando lealtades a cambio de “favores” logrando en la Conferencia de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) un “acuerdo” con muchos “favores a las naciones leales” y pocos avances reales a la unidad.

Después un “acercamiento” con las estructuras de poder norteamericano, especialmente en una “negociación” de la Iniciativa Mérida que costó a México la retención de 100 millones de dólares por parte del Senado norteamericano y “moverse” al Plan Colombia al aceptar que el problema es de nuestro país y que los gringos son los afectados, con una “política flácida” y una abyección inaudita, desde 2013 México entregó parte de la soberanía nacional al aceptar de manera incondicional los postulados establecidos, que según dicen Peña Nieto consideró muy por debajo de sus expectativas y por lo tanto cambió la sede de las negociaciones a Bucareli en mayo de 2013.

Con lo que Meade reorganizó su “estrategia” viendo un “horizonte” en Europa, en donde varios países habían manifestado su interés en establecer tratados comerciales bilaterales con México, así inició con Dinamarca (y los países nórdicos) y Rusia; logrando a mediados de 2013 una “promesa” del gobierno de Suecia para un tratado bilateral de comercio, que por cierto no ha sido concretado.

El proyecto presidencial de Meade, desde esa dependencia del Ejecutivo Federal logra sus primeros frutos, cuando logra “conjuntar” voluntades para la integración de la Alianza del Pacífico (APEC) pero especialmente cuando (a raíz de la aprobación de la Reforma Energética) logra un “acuerdo comercial” con los inversionistas texanos interesados en el tema.

Pero, quizá la parte medular de esa estrategia fue la negociación para una visita de Francisco a México, logrando la promesa de tal situación hacia finales de 2014, aunque ya no le toco recibirlo.

Pero, en concreto, la “administraciónmeada (así) en la SRE aparte de promesas, NO trajo nada, no dejó nada, no propició mejores niveles de integración internacional y sí una inmensa ola de “posibilidades”, de “promesas” y nada de compromisos.

Cobró el favor, usó el cargo para promocionar su imagen, permitió la degradación de las relaciones de México frente a Estados Unidos de Norteamérica, sin chistar siquiera ante el incremento exponencial de las deportaciones de compatriotas por parte de ese gobierno.

Pese a que en enero de 2014 logró que Peña fuera recibido por el gobierno cubano (ya siendo titular Raúl Castro) y por el mismo Fidel como un acto de cortesía diplomática, no logró recuperar el nivel de esa entrañable relación, en el marco de la II Cumbre de la CELAC.

En ese evento Peña se “placeo” teniendo entrevistas además con la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla; Dilma Rousseff, de Brasil; Cristina Fernández de Kirchner, de Argentina; la mandataria electa de Chile, Michelle Bachelet; el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega Saavedra; el de Ecuador, Rafael Correa; el Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves; el presidente de Chile, Sebastián Piñera; el de Perú, Ollanta Humala y el de Colombia, Juan Manuel Santos.

Además, Peña Nieto entregó “La Orden Mexicana del Águila Azteca” al presidente de Uruguay José Mujica por ser amigo de México y servir a la humanidad.

Eso le hizo ganar algunos puntitos a Meade y acercarse al “corazoncito” de Peña.
Esta historia de avado e IMPUNIDAD continuará.

Otras entradas relacionadas:


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas