Ir al contenido principal

A pagar los favores a los poderosos


Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente)
También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llama etcétera.
En México, hoy casi el 90 por ciento de los productos de consumo común, se transportan con gasolina y en incremento de esa magnitud no la absorben los transportistas y menos los comerciantes nacionales.
Pero además el señor Meade que dice haber estudiado economía (seguro en alguna universidad gringa) se atreve a asegurar que ese incremento en el precio de las gasolinas “tampoco provocará un cambio en las expectativas de crecimiento de la economía, que ya está anclada en más del 3% para 2017 y seguro superará el 4% en 2018
Después de escuchar a ese erudito y enterarme que para “facilitar” la competencia en el sector energético: “Pemex pondrá a disposición de terceros la infraestructura de la empresa  ya no me sorprende casi nada, ya no podría sorprenderme casi nada, estamos llegando al colmo del cinismo, la ridiculez  y la desfachatez de los que dicen preocuparse por México, de esos a los que simplemente les sale bien joder a México.

No hay respeto por la inteligencia de los mexicanos, ya su nivel de voracidad desbordó todo nivel de entendimiento de la realidad nacional, no puedo considerar serias ninguna de las premisas esgrimidas, no puedo siquiera tomarme el tiempo de tratar de entender los infantiles argumentos de Meade o Carlos Murrieta Cummings (al que le pagamos como Director de Pemex Transformación Industrial) para “vender” (entendido en el sentido de trasladar el uso de una propiedad nacional a particulares) los ductos de Pemex a particulares.

Trato de encontrar un memento en la historia de México en el que esto haya acontecido y me remonto a los años 90 cuando Salinasdecidió” vender Telmex y la inmensa cantidad de argumentos sosos que para ello dieron; regreso a la simple pregunta realizada por Mancera hace unos meses ¿de qué se ríe Meade?
Pues Meade se ríe de todos los mexicanos, Meade y Peña ahora están pagando los favores a los que ahí los pusieron.

Sólo como colofón recuero aquel “ya no habrá aumentos en las gasolinas, con la reforma energética los precios bajarán”
Y me pregunto ¿habrá de que reírse para 2017? y ¿tu te esperarás hasta 2018 para reclamar algo a esta mierda?

SALUD

Te recomiendo:

Cuando la cobija deja de alcanzar


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas