Ir al contenido principal

Pescando mariposas

El futuro es incierto, pero sabemos a dónde queremos llegar. El pasado es conocido, y por eso sabemos qué queremos o qué debemos evitar” es quizá el párrafo más interesante de lo que denominan el 5° informe de gobierno, en donde el peñajo entre mentiras, verdades a medias y francas estupideces reafirma peñalandia.

Pero el revelador pasado nos dice que desde principios de los ochenta, el Estado dejó de participar como ente “regulador” en la actividad económica nacional, para dejar el “mercado” a la “mano invisible” de Keynes, desde 1982, bajo el modelo neoliberal (basado en la apertura comercial unilateral y abrupta y en la reducción de la participación del Estado en el desarrollo económico, bajo el principio básico de la inserción de México en los mercados internacionales, la globalización) el producto interno bruto sólo se incrementó 65.5%, al crecer a una tasa media de 1.7% anual, lo que implica que el incremento del PIB per cápita sea de menos del 1% en TODO ESE PERIODO, sólo a nivel de comparación diré que en los 35 años previos el crecimiento del PIB fue de más del mil por ciento y la disposición de este a nivel per cápita de casi el 300%.

El pasado nos muestra la causa y el hacer las cosas exactamente como las hemos hecho durante los últimos 35 años, no hará llegar a los mismos resultados MEDIOCRES que hemos obtenido.  Hace unos días dijo el mismo peñajo que el próximo candidato del PRI debe ser: “alguien que tenga una visión clara de hacia dónde va el país” con claridad suprema describe a sólo uno de los cuatro (cujas iniciales son JAMK)

Bien, junto a la inserción de México en el sistema global, se abandonó la política social, se abandonó el bien común, se abandonó el equilibrio social, se abandono la estructura productiva nacional, se abandonó la capacidad de desarrollo interno.

Se generó en contraste un estado oligopólico, que proveyó a un grupito de “empresarios” la posibilidad de mantener el control de las grandes actividades; en una plutocracia que cerró las puertas de gobierno a los no adinerados y “garantiza” la permanencia de ese grupito en el poder; en un estado corrupto y decadente y profundamente hediondo.

Han sido más de 30 años, que de manera permanente y escalonada, en lugar de aceptar el error de haber tomado ese camino, se defienden y justifican para mantenerse en ese camino; han sido más de 30 años de justificación tras justificación, para decirnos estamos mal pero seguiremos estando mal hasta que ustedes no hagan algo para que nosotros dejemos de mentirles, robarles, saquearlos y depauperarlos.

En 1994 Salinas no pudo imponer a su delfín, pero dejó un bien educado (adiestrado) neoliberal que pese al “error” de diciembre, a la alerta que desde diferentes marcos le fue indicada, se limitó a mantener el barco en la única dirección que conocía, además, desconocedor de la política, neófito en asuntos de estado e imberbe en operación política, estuvo imposibilitado para hacer un plan de largo plazo; en 2000, el “cambio” que ni siquiera maquilló el destino, un burro que ni entendía de política ni sabía de economía, un títere de los grupos de poder, que al encontrarse absolutamente seguro que llegaría un verdadero cambio nos dijo “no se debe cambiar de caballo a mitad de río”; después un pequeño hombresito (así) que se limitó a observar cómo se desmanteló la última posibilidad de recomponer el camino; desde hace cinco años el regreso de las verdaderas estructuras de poder económico al poder.

Dado que en la descripción que Peña ofrece para ser el próximo candidato del PRI (y según él presidente de la república) exige “una conducta y una trayectoria honesta, limpia, de reconocimiento y de prestigio” pues hay que empezar a pescar mariposas.

Mantener a ese grupito de potentados en el poder y continuar mintiendo, robando, saqueando y depauperando al país sólo se conjuga en un hombre de apellidos Meade Kuri Breña (que él decidió hacer Kuribreña)

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Estados Unidos ¿busca a caldeRon? Primera parte

Leo con mucho interés algunas eculubraciones (así) respecto del cerco que se genera en torno a Felipe caldeRon , la publicación en una revista de circulación nacional del “ conocimiento ” que ese personaje tuvo respecto de los vínculos de Genaro García Luna con los grupos del narcotráfico es un refrito de una entrevista de noviembre o diciembre pasado. Los fiscales norteamericanos han presentado a García Luna , tres diferentes “ propuestas ” para que cambie el sentido de su declaración a CULPABLE, todas ellas implican NECESARIAMENTE, la corroboración de datos de “ inteligencia ” gringa; la verificación de declaraciones ministeriales de testigos colaboradores (especialmente la de Vicente "vicentillo" Zambada Niebla y la de Ismael " Mayito Gordo " Zambada-Imperial ); la entrega de información corroborable respecto de la intervención de “ otros ” miembros del gabinete del siniestro personaje Calderón y del mismo borrachín en el “ acuerdo ” con los grupos d...

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas ...

La carta llena de pasiones

Estoy seguro que Claudia Sheinbaum gobernará de manera diferente, no por ser mujer porque las mujeres y los hombres somos iguales, sino por ser honesta, por cierto, una virtud que en el único puesto ejecutivo de elección popular que tuvo la señora Gálvez no demostró . Las mujeres, no solo tienen en su acervo biológico la honestidad, tienen además una gran capacidad de análisis desapasionado y pluri multidimensional de los asuntos a atender, una inmensa capacidad para delegar responsabilidades y no acelerar las decisiones. Son pues analíticas, no viscerales como la señora Gálvez que pide dejar atrás las campañas pero sigue en su ánimo confrontativo como sí estuviera en la lucha por algo, pide acabar con las mentiras y con la propaganda pero escribe mentiras y difunde propaganda. Inicia denostando las grandes obras realizadas e intentando, desde su muy pequeño espacio de poder , influir sobre las obras que se realicen o realizarán el próximo sexenio y no, no señora Gálvez , los mexican...