Ir al contenido principal

Un impacto “obscuro” del gasolinazo

El señor Meade (al que le pagamos como secretario de Hacienda) ha venido diciendo que el “incremento del precio de los combustibles” incluye un componente diferenciador (para 83 regiones del país) “basado en el costo de colocarlos en esas regiones” es decir, el costo de transportación del combustible (ahora se observa poco, pero en el transcurrir del tiempo será cada vez más evidente)
El comunicado señala “los costos de transporte, internación, flete y distribución de Pemex se verán reflejados” ello implica que a mayor distancia, a mayor nivel de marginación social y económica, mayor costo de transporte de las gasolinas.
Hace algunos años, cuando estudiábamos economía y en esos aprendizajes se nos enseñaba a medir y valorar el impacto de las medidas de política económica, el proteger los mercados locales, para evitar desequilibrios regionales, era uno de los temas en que había poca discusión (en la UNAM) pues el conceso era a defender la economía social, garantizando un desarrollo regional equilibrado.
Hoy en algunos estados de la Unión Europea, los productores agropecuarios de las zonas rurales reciben un sobreprecio (se le llama subsidio) por llevar sus productos a los centros de consumo, en México la palabra subsidio se convirtió en una grosería para las estructuras gubernamentales desde mediados de los ochenta.
Establecer una estructura de precio de combustible diferenciada por el costo del traslado del producto a las regiones más apartadas (que seguramente hacia mediados del año llegarán a marcar hasta 30 ó 40% de diferencia en el precio final), obligará a los productores locales a regresar al mercado de trueque e incluso de autoconsumo, generando que algunos de los flujos de mercancías que abastecían centros urbanos dejen de llegar.
Ello implicará mayor concentración de mercados, menores ingresos a la población rural y mayor marginación social para amplias capas de la población.
Nuestros “gobernantes” no son idiotas (bueno si lo son, pero no es el caso actual) saben de la ventaja competitiva y que el precio menos competitivo es el que fija el precio del mercado, me explico hoy Coca Cola puede llegar a los mercados más apartados a un precio muy por debajo del que pagamos en la ciudad de México y en unos cuantos días podría desaparecer a los competidores si llevase su precio a márgenes menores de utilidad, sin embargo no lo hace pues sus competidores (Lulu, Orange, Pascual) fijan el precio y Femsa obtiene mayores ganancias.
Bueno en tanto que un mercado atrasado de muy baja productividad fija el precio de los productos agropecuarios en México, un mercado de alta productividad y los productores internacionales podrán abastecer con mayores márgenes de utilidad a los centros urbanos podrán vender más a mejor precio y obtener mejores utilidades.
Con ello, como decía nuestros administradores complacen a sus verdaderos mandantes, les entregan los grandes mercados de comercialización entregan de manera consiente a los verdaderos dueños de México parte de las rentas nacionales a costa de la inmensa mayoría del pueblo mexicano.
Ellos no son idiotas, siguen entregando nuestros mercados a sus patrones.
México será un mejor país cuando ese grupo de ineptos, sátrapas y vendepatrias se largue o los larguemos.
SALUD
Te recomiendo:






Comentarios

Entradas más populares de este blog

millennials y milleniums

Me acuerdo de aquel mensaje de “esperanza e ilusiones” transmitido por un presidente nacional del PRI, en el que tras el caso de Ayotzinapa; me acordé de el “ya sé que no aplauden” o del “ya me cansé” o del “mal momento”; me acordé de la Casa Banca; de la señora martita; me acordé de tantos improperios cometidos por esos gobernantes en las últimas dos décadas.
Vino a mi memoria el pequeño hombrecito de caldeRon y su devastadora política de guerra; vinieron a mi memoria tantos momentos “ilustres” de la actuación de nuestro cartel político nacional.
El 19 de setiembre, apenas unas horas después del movimiento telúrico, un joven (de no más de 25 años de edad <gracias Bosco>) con traje, corbata y zapatos de marca dijo algo así como “yo si me voy a ayudar a esa gente”; me impactó una muchacha (casi una niña <gracias Lau>) que en una esquina muy transitada por gente con dinero, en el periférico pasaba a “platicar” con los automovilistas (de sexo masculino y de más de 35 años) para…

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…