Ir al contenido principal

Desesperación de todos

Hacia finales de 2015 escribí “ahí viene el lobo” señalando que “Ellos ven en AMLO una amenaza porque está presente en las pantallas bobas, porque ellos permitieron que los dirigentes partidistas pudieran estar ahí, pero en realidad de lo que tienen mucho miedo es de que la población haya dejado de creer en su estupidez” ahora ya en el máximo nivel de estupidez, a pesar de que no podría ser mayor entonces, mandan al “abyectoCiro a “entrevistar” a López Obrador, cayendo en una caricatura de “periodista” que pregunta “¿dime un, un sólo acto de corrupción del Presidente?

Hace unos días escribía de “Romero Hicks y su padrino” y ahí decía que “pese a los millones que han gastado esos poderes reales del país” en desacreditar a López Obrador, no lo han logrado.

Primero me quisiera detener para dar respuesta al señor “periodista” diciéndole que en mayo de 2012 fue publicado por New York Times una nota que señalaba que Tomás Yarrintong tenía orden de aprehensión girada en una corte federal de Texas, entonces el “señorGómez, repitió hasta el cansancio que eso era mentira, pues había recibido (por orden de Peña Nieto) 1.4 millones de pesos para “desmentir” la noticia de The New York Times: ¿eso será un ejemplo de CORRUPCIÓN de Peña Nieto?, eso está documentado.

Pero sí Ciro no ve corrupción en La Casa Blanca, en OHL, en la venta de ingenios, en la cobertura que Osorio Chong negoció para Javier Duarte, pues menos la verá en la entrega de 1.4 millones de pesos a su personita, por parte directa de Peña Nieto.

Después quisiera decir que fue precisamente Gómez Leyva quien hace unos días señaló a Batres y Ackerman como “agentes cubanos” aunque parece que Loret corrigió señalando que e realdad son agentes rusos, pero supongo que la afirmación de Gomez Leyva está documentada como la de The New York Times y ante cualquier demanda de los señalados podrá demostrar su afirmación.

Esas afirmaciones (que seguro no pagó Peña), lo dicho ayer por el PRIMazo preferido, respecto a que: “ya los inversionistas están leyendo los mercados y si gana Morena habrá devaluación” como en 1988 cuando dijeron “si gana Cárdenas habrá devaluación, fuga de capitales y desempleo, pero a pesar de que "ganó" Salinas se cumplió la predicción

La nota de hoy de Fitch Ratings, respecto de la inestabilidad de México se gana López Obrador o la de hace unos días de la Oficina de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, que señalaba la “seria” preocupación del gobierno estadounidense ante la eventual victoria de AMLO.

Ellos gritan “habrá inestabilidad” como México está tan estable con el saqueo que ellos han realizado durante los últimos 80 años; ellos gritan “te van a quitar tu estabilidad social” pues México hoy es mucho más equitativo que hace 100 años; ellos gritan “ahí viene el populista” pero ni entienden lo que eso significa; ellos gritan “son rateros” pero los verdaderos rateros están ahora saqueando las arcas nacionales.

Ellos, todos ellos, están verdaderamente espantados, han entrado en un estado de desesperación tal que están a punto de pedir a López Obrador que explique la autorización de la liquidación” de Ochoa Reza de la CFE o el “negocio” del hangar presidencial.

Ellos siguen gritando “ahí viene el lobo” y ya naiden (así) les cree.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La carta llena de pasiones

Estoy seguro que Claudia Sheinbaum gobernará de manera diferente, no por ser mujer porque las mujeres y los hombres somos iguales, sino por ser honesta, por cierto, una virtud que en el único puesto ejecutivo de elección popular que tuvo la señora Gálvez no demostró . Las mujeres, no solo tienen en su acervo biológico la honestidad, tienen además una gran capacidad de análisis desapasionado y pluri multidimensional de los asuntos a atender, una inmensa capacidad para delegar responsabilidades y no acelerar las decisiones. Son pues analíticas, no viscerales como la señora Gálvez que pide dejar atrás las campañas pero sigue en su ánimo confrontativo como sí estuviera en la lucha por algo, pide acabar con las mentiras y con la propaganda pero escribe mentiras y difunde propaganda. Inicia denostando las grandes obras realizadas e intentando, desde su muy pequeño espacio de poder , influir sobre las obras que se realicen o realizarán el próximo sexenio y no, no señora Gálvez , los mexican...

Somos auténticamente ineptos

Hace algunos ayeres, cuando aún no iniciaba esta administración, es más a mediados del desastre de Felipe caldeRon la SEP “ anunció ” la creación de la Universidad Abierta y a Distancia de México (UnADM), entonces Lujambio (que cobraba como secretario) y Rodolfo Tuirán (que lo hacía como subsecretario) dijeron que era una “ solución ” a los niveles de rechazo que el subsistema de educación superior había generado (en lugar de aceptar que el Estado mexicano era incapaz de satisfacer la demanda de educación superior) Ya cuando el señorsito (así) Chuayffet cobraba como secretario se volvió a “ anunciar ” la creación de la misma universidad (ahora si en serio) pues al parecer la primera vez había sido de guasa (como ellos lo saben hacer), así desde mediados de 2014 FUNCIONA de verdad. Bueno, pues el calendario de actividades de esa casa educativa, señalaba el 4 de enero (ayer) como inicio de la inscripción y reinscripción de educandos para el semestre 2016-1, sin embargo la pá...

Continuidad de un proyecto

En 1915 tras el triunfo de las armas, viene la institucionalización de los postulados básicos del movimiento revolucionario y de manera natural la lucha por el poder, el primer momento de este paso se da entre los revolucionarios (hombres de combate) y los no revolucionarios (civilistas), es quizá el Pacto de Agua Prieta el primer documento que intenta guiar el proceso postrevolucionario y pese a los 85 años desde ese momento y hasta el inicio del siglo XXI, no existe un proyecto de país un proyecto con visión de futuro, que guíara de los destinos político administrativos de México. El jefe máximo encarnado en Plutarco Elias Calles es más un proyecto de control, qué reparte el poder y centraliza las decisiones, no tiene una estructura ideológica pragmática, intenta asegurar el control del poder y evitar el caos. El período conocido como maximato es apenas un espacio de tiempo que permitió la contención del ímpetu revolucionario, más que el desarrollo o la estructura de una visión de p...