Ir al contenido principal

Fáciles paguitos por ignorancia y falta de regulación

Hace muchos años inició en este país el mecanismo de abonos para la adquisición desde enseres y hasta aparatos eléctricos por parte de las familias, .un mecanismo muy costoso pues al final del camino esas familias acaban pagando una verdadera fortuna por cosas que incluso a la conclusión de la deuda ya no sirven, pero en México, un país con una nivel de bancarización de apenas 5 de cada mil (1960-1970) no había otro mecanismo para el ahorro.

Hoy todavía hay empresas, grandes empresas que viven de ese mecanismo de “engaño” a la población, ahí alcanzas a comprar un teléfono (bastante chafa) y nunca acabas de pagarlo, tenía una vecina que tras atrasarse dos meses (en paguitos semanales) en una de esas cadenas pidió su saldo para liquidarlo todo y resultaba que debía más que lo que había costado el refrigerador (en la cuenta además de intereses había moratorios y hasta gastos de cobranza) al final aceptaron como pago total menos de la mitad de su cuenta y ni chistaron.

Esas empresas de paguitos semanales existen por dos razones, la ignorancia de sus clientes y la falta de regulación.

Todo lo anterior viene a partir de que resulta que la señora Angélica Rivera que dicen que es “la Gaviota” (SALUD) adquirió una casita que le hicieron a su gusto de unos 85 millones de pesos en fáciles abonos mensuales, pues bien, la señora Rivera ha trabajado en aspectos del espectáculo público desde 1989 y en su vida ha realizado unas cinco telenovelas (que dicen que son muy bien pagadas) la última de ellas en 2007, “Destilando Amor”, donde interpretó a “La Gaviota

Según cálculos personales entre 1989 y 2000 la gaviota logro ingresos de unos 2.4 millones de pesos y desde entonces hasta 2009 de entre 20 y 24 millones más, aun siendo muy ahorradora su ahorro total no puede rebasar 20 millones de pesos en 2010 y los intereses desde entonces.  SALUD

Bueno, pues resulta que al concluir su exclusividad con la empresa productora, esta (la televisora) “pagó” sus servicios (de la gaviota) con un inmueble que se ubica en paseo de las Palmas y que tiene un avalúo comercial de 27 millones de pesos, pero ya la señora estaba interesada en “ampliar” su casa y pues pensó en la casa de atrás (no la de junto) y pues “coincidentalmente” era de un “empresario” de los favoritos del régimen atlacomulquense.  SALUD

En conjunto los predios, el diseño y la construcción de la “ampliación” es tres veces más que la casa original y según el vocero de la Presidencia de la república Eduardo Sánchez: ”la señora la está pagando en mensualidades con sus propios recursos”  SALUD

Sólo a manera de interés periodístico solicite a IXE la cotización para un préstamo hipotecario de un millón de pesos a diez años, el puro papeleo (incluido avalúo) implica que de entrada se deban más de 1.15 millones de pesos y al final de los diez años se habrán pagado poco más de 2.4 millones de pesos.

En esa empresa bancaria (que sigue operando bajo esa marca a pesar de estar fusionada a Banorte) el pago mensual por la deuda cotizada es (para empezar) de poco menos de 10 mil pesos (con tasa variable y plazo fijo) pero me explicaron que hay “algunos ajustes que se cobran de manera anual, aunque nunca pueden ser mayores que una mensualidad y si hay diferencias pues se agregan al adeudo”  SALUD

Sólo transponiendo los datos el pago mensual de un adeudo de 80 millones de pesos a diez años sería de casi 500 mil pesos mensuales (más los “ajustes” que se llegaran a presentar, pero resulta que la señora Rivera no trabaja desde 2009 y según Televisa en 2010 dio por concluida su relación de exclusividad y con ello TODOS los derechos y regalías de la gaviota.  SALUD

Por otra parte (esto me lo explicó un amigo que se dedica a esas cosas) un contrato privado de ese tipo es mucho más caro que un contrato bancario, pues implica financiamiento de particular a particular y muy poca posibilidad de manejo sistemático.

Pero independientemente de si la “ampliación” de la casa de la señora Rivera se paga con sus propios recursos (que no sé de donde salen pues no realiza actividad productiva alguna) y si es un contrato entre el propietario de una empresa constructora (muy ligada desde siempre al grupo Atracomucho), habrán de aclararse algunos datos:

Ya Televisa “emitió” comunicado para CNN confirmando la entrega de la primera propiedad como conclusión del contrato (CIERRE de relación) pero falta saber exactamente cuánto cobró el arquitecto Miguel Ángel Aragonés (que según dicen no se vende por menos de 5 melones) por el diseño de la casa blanca de angélica; falta conocer el contrato entre la constructora y la gaviota y las condiciones financieras de este.

Lo más importante falta conocer las declaraciones de ingresos de la señora Rivera y la declaración patrimonial de peña Nieto (que está obligado por ley a declarar los bienes conyugales sin importar si se adquirieron antes y el tipo de matrimonio)

En un país en donde se cumple con la ley, tanto el SAT como la Contraloría estarían obligados a presentar ambos documentos y en un país en donde hubiera tantita ética el gobernante hubiese puesto a disposición pública TODOS los documentos sin que se le cuestionara al respecto.

En México como dije antes eso sigue pasando gracias a la ignorancia de los mexicanos y la falta de regulación.

SALUD

También puedes ver







Comentarios

Entradas más populares de este blog

millennials y milleniums

Me acuerdo de aquel mensaje de “esperanza e ilusiones” transmitido por un presidente nacional del PRI, en el que tras el caso de Ayotzinapa; me acordé de el “ya sé que no aplauden” o del “ya me cansé” o del “mal momento”; me acordé de la Casa Banca; de la señora martita; me acordé de tantos improperios cometidos por esos gobernantes en las últimas dos décadas.
Vino a mi memoria el pequeño hombrecito de caldeRon y su devastadora política de guerra; vinieron a mi memoria tantos momentos “ilustres” de la actuación de nuestro cartel político nacional.
El 19 de setiembre, apenas unas horas después del movimiento telúrico, un joven (de no más de 25 años de edad <gracias Bosco>) con traje, corbata y zapatos de marca dijo algo así como “yo si me voy a ayudar a esa gente”; me impactó una muchacha (casi una niña <gracias Lau>) que en una esquina muy transitada por gente con dinero, en el periférico pasaba a “platicar” con los automovilistas (de sexo masculino y de más de 35 años) para…

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

Un camino lleno de incógnitas o de corrupción

Esta es la tercera entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.
El uso de recursos públicos para la realización de sus estudios como abogado de la UNAM y su maestría en Yale, Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas.

Pero siendo Secretario Adjunto, fue aprobada la Ley del IPAB y entonces (ante la “emergencia” le fueron asignadas funciones discrecionales para la cancelación de pasivos del Fobaproa y la transferencia como deuda pública al instituto, desde ahí sus “negociaciones” con las cabezas de las instituciones financieras nacionales, especialmente con las más emproblemadas durante el crack del 95-97 fueron muy discrecionales, beneficiando siempre a las que “aportaban” más al crecimiento nacional (o a las que prometían aportar más), a las que aportaban más “crédito” para actividades productivas (o decían que lo harían) pero sobre todo a las que “apoyaban” ciert…