Ir al contenido principal

El futuro visto por los “economistas” que “mueven a México”



El señor Luis Videgaray (que sigue cobrando como Secretario de Hacienda), inauguró The Real State Show 2015, que es el evento más importante del sector inmobiliario de México, este fue organizado por la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), ahí en ese evento dijo algunas cosas que resultan de interés para todos los mexicanos:

  • Es evidente que habrá un ajuste de la tasa de interés de la Reserva Federal Norteamericana y ello contraerá el flujo de capitales hacia México.
  • El precio internacional del petróleo se mantendrá bajo durante muchos años pues los países exportadores no tienen intención de reducir su producción.
  • Existe un panorama económico internacional incierto a mediano y largo plazos; que tendrá como consecuencia un bajo crecimiento económico global.

Tras ese su diagnóstico, nos hizo saber su pronóstico: “no estamos enfrentando una situación transitoria sino algo de características permanentes” y obviamente su “receta” para evitar la catástrofe: “la reducción del gasto público será permanente

El señor Agustín Carstens estuvo en el Comité Monetario y Financiero Internacional (IMFC) del FMI y BM en Washington, aunque funge como Gobernador del Banco de México, asistió en su calidad de jefe de Comité Monetario y Financiero en Fondo Monetario Internacional (FMI) y parece que anduvo repartiendo entrevistas, pues varios diarios se atribuyen ese mecanismo para reproducir sus opiniones de la economía mexicana.

Pues bien, el siempre “muy atinado” analista de la situación económica nacional, según El Economista aseguró que: “México ha venido fortaleciendo su macroeconomía, está preparado para el impacto de un incremento de la tasa de interés de la FED, además nuestra nación mantiene una política monetaria flexible, tiene el apoyo de finanzas públicas sanas, un sistema financiero bien capitalizado y muchas reservas internacionales. Es un periodo transitorio, que puede tener buenos aspectos como el que la Reserva Federal considere que retires políticas monetarias, eso implica que Estados Unidos se va recuperando y nos beneficia

También hizo mención a la deuda pública en manos de extranjeros y aunque consideró que “es un reto, es manejable” en resumen Carstens, nos informó que “México está preparado para salir adelante

Me resulta preocupante y debía resultar así para muchos de nuestros preocupados inversionistas nacionales, para muchos de los posibles interesados en invertir en México y para el resto de los mexicanos que aquí tenemos que, que la visión de la SHCP y Banxico sean tan diferentes, es más según Carstens, “la flotación del peso (sin decir devaluación) no es un factor que deba influir en la decisión de incrementar la tasa de interés doméstica

Adecuadamente interpretada la “intervención” de Videgaray, debemos suponer tres cosas:

  • La economía mexicana (según él ante la volatilidad e incertidumbre de los mercados mundiales) no despegará en su crecimiento en un plazo mediano (tres años)
  • Los precios internacionales del petróleo se mantendrán bajos y ello obliga a una disminución de gasto público en ese periodo.
  • Las inversiones internacionales se retardarán e incluso se retraerán, debido al incremento de la tasa de interés en los Estados Unidos.

Pues bien, el escenario pintado por el señor Videgaray es catastrófico, llevamos dos años con crecimiento económico menor al 2.2% (promedio de los últimos 20 años) y no hay esperanza de que los próximos cuatro sean mejores, pues ante su previsión de bajo crecimiento global, no llegada de inversiones y poco gasto social, lo más probable será una desaceleración.

Por otra parte, lo dicho por Carstens es que no importa una devaluación si no hay inflación; aunque no explicó cómo puede lograrse eso y hasta donde sé no es posible lograrlo.

En fin, esperemos unas elecciones tranquilas pues seguramente después los principales de le economía se descompondrán y una devaluación (deslizamiento muy pronunciado) será inevitable; que seguramente influirá en un menor crecimiento económico y hasta en mayor descontento social.

SALUD


Te recomiendo:

Ahora a completar el presupuesto con el IVA generalizado
¿qué ha fallado?
Entre la realidad y su fantasía
Daños selectivos, utilidad presupuestal
Ley de Ingresos con crecimiento económico de 3.9% del PIB en 2014
Parece que todo se desmorona en manos del “nuevo” gobierno
Otro año sin resultados en la “atención” a pobreza alimentaria
La historia y Eluviera
Subvenciones extraordinarias



Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas