Ayer en un mitin con sus candidatas a diputadas locales y
federales en la delegación
Miguel Hidalgo del DF la señora dijo: “Mire, señora, yo soy la secretaria general
del PRI, si usted no cree en nosotros, le pido por favor que se retire, no
necesitamos su voto” esto tras de que una persona asistente al evento
cuestionó a las candidatas respecto de su voluntad de atacar la corrupción
empezando por el presidente Peña Nieto.
Apenas hace unos días en la delegación
Cuauhtémoc había dicho "No vamos a contestar como ellos quieren que
contestemos, así van a ser nuestras campañas en 45 días a la diputación local y
federal" pues bien, parece que ya empezó a fallar su “estrategia”
El
Distrito Federal, en donde por cierto el porcentaje de bateo del PRI llega
a penas a 0.025 (un buen bateador debe ubicarse en 0.333) es quizá la población
más difícil para los candidatos y las candidatas de ese partido político,
primero porque han dejado, han abandonado la plaza, simplemente se rindieron
desde hace ya muchos años; segundo porque los habitantes de esta capital expresan
su descontento, se manifiestan y han aprendido que la confrontación es mejor
que la sumisión; tercero porque en la selección de candidatos del PRI-PVEM,
dada las pocas posibilidades de ganar, escogieron una gran cantidad de
desconocidos hasta para las propias estructuras partidistas.
Pero pese a ello, la actitud de la señora Ortega Pacheco, resulta desconcertante,
pues no es una improvisada en materia política, incluso ya fue “gobernadora”
de Yucatán y es uno de los “cuadros distinguidos” (como estarán
los mediocres) del PRI nacional.
Pero muestra varias cosas:
Desesperación, pues el abandono de ese partido la población
simplemente se revierte y la gente o los ignota o los cuestiona, situación que
por cierto a la que antes no se enfrentaban sus “distinguidos” miembros,
pues todo estaba planchado en eventos de este tipo.
Desprecio por los ciudadanos y sus demandas, pues lejos de
intentar comunicar, intercambiar opiniones, dialogar, resulta mucho más fácil
despreciar, ignorar, hacer como si esas demandas no existieran.
Estupidez, pues por más que lo repitan “no necesitamos su voto”
pues entonces: ¿que fueron a buscar?, en su cerrada manera de ver las cosas no
entienden que somos nosotros los que les damos de comer.
Cinismo, pues mientras en un evento, en un discurso de esos
que sólo sirven para congratular al público que tienen manifiesta no
confrontación, en el siguiente evento confronta a quien no piensa igual o a
quien reclama.
Pero muestra, sobre todo la intolerancia propia de ellos, de
TODOS ellos (los políticos) que ante la voz diferente, sólo saben enfrentar de
la manera más burda.
Quizá tenga razón al final del día ellos no necesitan
nuestro voto, de cualquier manera ellos serán colocados por quien
verdaderamente decide, que según parece no somos nosotros.
Hasta que les digamos: si no nos necesitan, pues vayanse ustedes.
Hasta que les digamos: si no nos necesitan, pues vayanse ustedes.
SALUD
Te recomiendo
Del gran cacique a los cacicazgos múltiples
Vamos a contratar, que pa eso sirve el presupuesto
A cambiar gobernadores como en el salinato ¿coincidencia?
Otras cosas que fallaron
El gran botín
Dinero$$ en papel
Como contribuyen los medios a la descomposición del tejido social
El Estado y sus mecanismos de permanencia y crecimiento
Nuevo Laredo ¿una de las joyas de la corona?
Violencia contra un gobernador, hartazgo o provocación
Erradicar la violencia contra las mujeres
Se fue, impune
Acabamos en Michoacán, vamos por Tamaulipas
Veinte años después
Veinte años (un suspiro en la historia)
1988-1994 2012-¿será?
Comentarios
Publicar un comentario