Ir al contenido principal

Intolerancia, estupidez y cinismo de Ivonne Ortega

Ayer en un mitin con sus candidatas a diputadas locales y federales en la delegación Miguel Hidalgo del DF la señora dijo: “Mire, señora, yo soy la secretaria general del PRI, si usted no cree en nosotros, le pido por favor que se retire, no necesitamos su voto” esto tras de que una persona asistente al evento cuestionó a las candidatas respecto de su voluntad de atacar la corrupción empezando por el presidente Peña Nieto.

Apenas hace unos días en la delegación Cuauhtémoc había dicho "No vamos a contestar como ellos quieren que contestemos, así van a ser nuestras campañas en 45 días a la diputación local y federal" pues bien, parece que ya empezó a fallar su “estrategia

El Distrito Federal, en donde por cierto el porcentaje de bateo del PRI llega a penas a 0.025 (un buen bateador debe ubicarse en 0.333) es quizá la población más difícil para los candidatos y las candidatas de ese partido político, primero porque han dejado, han abandonado la plaza, simplemente se rindieron desde hace ya muchos años; segundo porque los habitantes de esta capital expresan su descontento, se manifiestan y han aprendido que la confrontación es mejor que la sumisión; tercero porque en la selección de candidatos del PRI-PVEM, dada las pocas posibilidades de ganar, escogieron una gran cantidad de desconocidos hasta para las propias estructuras partidistas.

Pero pese a ello, la actitud de la señora Ortega Pacheco, resulta desconcertante, pues no es una improvisada en materia política, incluso ya fue “gobernadora” de Yucatán y es uno de los “cuadros distinguidos” (como estarán los mediocres) del PRI nacional.

Pero muestra varias cosas:

Desesperación, pues el abandono de ese partido la población simplemente se revierte y la gente o los ignota o los cuestiona, situación que por cierto a la que antes no se enfrentaban sus “distinguidos” miembros, pues todo estaba planchado en eventos de este tipo.

Desprecio por los ciudadanos y sus demandas, pues lejos de intentar comunicar, intercambiar opiniones, dialogar, resulta mucho más fácil despreciar, ignorar, hacer como si esas demandas no existieran.

Estupidez, pues por más que lo repitan “no necesitamos su voto” pues entonces: ¿que fueron a buscar?, en su cerrada manera de ver las cosas no entienden que somos nosotros los que les damos de comer.

Cinismo, pues mientras en un evento, en un discurso de esos que sólo sirven para congratular al público que tienen manifiesta no confrontación, en el siguiente evento confronta a quien no piensa igual o a quien reclama.

Pero muestra, sobre todo la intolerancia propia de ellos, de TODOS ellos (los políticos) que ante la voz diferente, sólo saben enfrentar de la manera más burda.

Quizá tenga razón al final del día ellos no necesitan nuestro voto, de cualquier manera ellos serán colocados por quien verdaderamente decide, que según parece no somos nosotros.

Hasta que les digamos: si no nos necesitan, pues vayanse ustedes.

SALUD

Te recomiendo

Hacia el “nacionalismo revolucionario”
Del gran cacique a los cacicazgos múltiples
Vamos a contratar, que pa eso sirve el presupuesto
A cambiar gobernadores como en el salinato ¿coincidencia?
Otras cosas que fallaron
El gran botín
Dinero$$ en papel
Como contribuyen los medios a la descomposición del tejido social
El Estado y sus mecanismos de permanencia y crecimiento
Nuevo Laredo ¿una de las joyas de la corona?
Violencia contra un gobernador, hartazgo o provocación
Erradicar la violencia contra las mujeres
Se fue, impune
Acabamos en Michoacán, vamos por Tamaulipas
Veinte años después
Veinte años (un suspiro en la historia)
1988-1994 2012-¿será?





Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas