Ir al contenido principal

Veinte años (un suspiro en la historia)

Sólo ellos decidirán si este proyecto es un suspiro en la historia o es la historia misma.

México a vente años de dos acontecimientos históricos; de dos eventos trascendentales pero contrapuestos: la entrada en vigor del TLC (NAFTA) que nos “ponía a las puertas del primer mundo” según Carlos Salinas y el surgimiento de un movimiento indígena en las montañas de Chiapas (la región más pobre y olvidada del país) que mostraba al mundo la cara de atraso y sometimiento a la que amplias capas de la población mexicana estaban sometidas.

La presencia de dos visiones de un mismo país, la triunfalista que entonces había llevado a estándares de competencia internacional todos los sectores económicos y sociales de nuestro país, en un verdadero acto promocional y de fe, el grupo en el poder “modernizó” la actividad productiva nacional, vendió a México como un impulsor de la “libre empresa” y como un baluarte de la democracia.

Aprovechó la inmensa capacidad de divulgación del estado para hacer creer a extranjeros y mexicanos que después todo sería miel sobre hojuelas.

Asignó precio de mercado a cada cosa que pudo (vendió sectores hasta entonces consagrados como estratégicos, sentó las bases para el desmantelamiento de la producción agropecuaria y para el “cambio” del modelo de desarrollo.  Abiertamente, con tenacidad y gran desprecio por esos grupos poblacionales (pero siempre alegando su integración al desarrollo nacional) el abyecto gobierno se entregó a intereses absolutamente ajenos a la realidad.

En ese tiempo, los indicadores de desarrollo social (especialmente de las comunidades indígenas) señalaban ya un desastre y NO han mejorado, pues lejos de que el TLC detonara crecimiento y desarrollo, marcó de entrada un proceso de acelerada pérdida de la producción nacional, de hecho un año después de la entrada en vigor del “poderoso” instrumento, la población de México era 7.8 por ciento más pobre.

En 20 años los mexicanos somos en promedio 1.6 por ciento más ricos que entonces, sin embargo los niveles de desigualdad social han escalado hasta llegar a índices dramáticos de intolerancia, hoy en México hay municipios con niveles de marginación y atraso social equiparables a 1900.  SALUD

El movimiento zapatista, colocó en el tema nacional la importancia de su atención, resultado de esa movilización, desde 1997 hay mayores márgenes de participación ciudadana en aspectos institucionales (aunque las estructuras partidistas se han apropiado del derecho de todos los mexicanos a manifestar decisiones) en 2000 un clamor nacional echó a la basura a una estructura partidista que durante los 75 años anteriores había desmantelado al país y esperó (pacientemente) el cambio que no llegó.

Desde entonces y con cuatro elecciones federales ha mostrado su inconformidad con el camino de México y no ha sido escuchada, es más ha sido despreciada y vilipendiada.

Hoy el movimiento zapatista incluso dejó de ser un símbolo para convertirse en un mero referente, en un pasaje de la picaresca mexicana, es un vago recuerdo muy lejano de organización social y rebeldía.

Esa capacidad de organización para la lucha armada quedó sólo como muestra de lo que no se debe hacer, es muestra de que el Estado cuenta con instrumentos para desmontarla y armar un teatro en su entorno: la caravana zapatista de 2001; la instalación de innumerables puestos militares en esa zona indígena y en otros muchos puntos de la conflictiva social nacional; la capacidad para hacer llegar migajas a los más desprotegidos (aunque nunca para agregarlos al “desarrollo”); la formación de estructuras sociales contrarias que los enfrentaran y mermaran; la rápida, pero muy incompleta respuesta legislativa; en fin, en una evaluación objetiva de esas comunidades (y de muchas otras del país) no se ha avanzado en su integración (es más se han relegado otros 20 años) y la coptación de amplios sectores sociales de esas y otras comunidades hacen imposible un reagrupamiento para la batalla.

Hoy el panorama para México sigue igual de complejo, pues el TLC que prometió el salinato como detonador, fue un impulsor de mayores desequilibrios; el campo mexicano ha sido saqueado y olvidado; no ha habido creación de empleos formales(hoy la economía es 60 por ciento informal o ilegal); no hay mayores oportunidades para los jóvenes; la educación y la cultura han sufrido un deterioro impresionante; los niveles de violencia se encuentran fuera de parámetros de control y las organizaciones criminales son los principales empleadores en amplias franjas del territorio.

Hace 20 años la Primera declaración de la Selva decía “hoy la lucha es por el trabajo, por la tierra, por la vivienda, por la comida, por la asistencia sanitaria, por la enseñanza, por la independencia, por la libertad, por la democracia, por la justicia y por la paz" hoy la lucha es por lo mismo y hay que agregarle contra la violencia institucional.

Veinte años y las cosas no han cambiado, pero la organización silenciosa de amplias capas de población, la permanente filtración de armas a muchas familias mexicanas (producto de la guerra contra el narcotráfico) y la absoluta incapacidad de escuchar, hacen que se potencialice una gran revuelta generalizada.


SALUD

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas