Ir al contenido principal

El DF cifras electorales históricas y prospectiva

Puedes consultar todas las delegaciones en:


También puedes ver una prospectiva del DF  en: El DF cifras electorales históricas y prospectiva y Una prospectiva del proceso electoral nacional a partir de las elecciones locales de los nueve estados en que se elige gobernador.

Si quieres entender algo de lo que pasará en este proceso electoral en el DF, especialmente en las elecciones de diputados locales, debes ver: Mafia vs Mafia y Mafia vs Mafia (segunda parte)

Hace un par de días el “señorGutiérrez de la Torre, concedió una entrevista al diario “El Universal”, en la que asegura que “al PRI le irá mal en el DF”, pero eso no es novedad, de hecho al PRI le va mal en el DF desde 1988 y para ser precisos desde 1997 no sólo es minoría, sino ha pasado a ser la tercera fuerza política local (excepto en 2012 en que la candidatura de Peña Nieto y la muy mala selección de candidata por parte del PAN, lo convirtió en segunda fuerza política)

El PRI desde 2000, en que se eligen jefaturas delegacionales, sólo ha sido “gobierno” en dos es decir, de 80 elecciones ha logrado dos triunfos, una eficiencia de apenas 2.5 por ciento; pero además, las delegaciones que se acreditó esa fuerza política fueron Milpa Alta en 2003 y Cuajimalpa en la última elección local, es decir en porcentaje de población gobernada en el periodo no llega al 1 por ciento (haciendo abstracción de tiempo y población obviamente)

Por otra parte, el PRD desde 2000; además de esas dos derrotas ha sufrido derrotas sistemáticas por parte del PAN en Benito Juárez (en donde no ha sido gobierno en cinco periodos consecutivos) y Miguel Hidalgo, en donde logró ganar la jefatura delegacional en 2012; en la primera elección (2000) además de esas demarcaciones políticas perdió a manos de esa misma fuerza política en Azcapotzalco, Cuajimalpa, Álvaro Obregón y Venustiano Carranza; en 2009 además perdió Cuajimalpa a manos del PAN y en Iztapalapa a manos de “juanito” y el PT.

Es decir de los mismos 80 procesos electorales ha perdido 17, con una eficiencia electoral del 78%; claro eso no se compara en nada con la época de la dictadura perfecta en que el PRI ganaba todo, es más, creo que ya platique ese estudio realizado en Yucatán en donde habiendo candidatos de oposición en algunos municipios, ni ellos votaban por sí mismos.

También hace unos días el señor Raúl Flores García, que cobra como líder del PRD en el DF, afirmó algo: así como que: “creo que en Milpa Alta tenemos que hacer un esfuerzo importante, también en Tláhuac, y tenemos que hacer un esfuerzo siempre en Iztapalapa”, señaló en seguida que en las dos primeras demarcaciones el PRI había escalado en presencia política y que en Iztapalapa el titiritero de “juanito” seguía teniendo mucha fuerza política.

Bueno, pues como eso de la matemática y estadística parece dárseme de una manera natural, me puse a obtener datos (esa es la razón de que escriba hasta esta hora) y casi me infarto cuando llego a la conclusión de que el valor de Morena en el DF es cuando menos de una cuarta parte del electorado local, es decir, en promedio esa nueva fuerza política puede arrebatar al hasta ahora cuasi invencible PRD, el 25 por ciento del total de la votación local, aunque considerando el nivel de votación (participación ciudadana) puede llegar hasta 26.9%.

Una vez revisados con detenimiento los datos electorales de los cinco procesos electorales locales (2000 a 2012), me resultó:
  • El PRD y su alianza con PT y PANAL se conserva como primera fuerza electoral local con una votación que puede ir del 28.9 al 31%:
  • Morena pasaría a ser la segunda fuerza electoral local con valores entre el 25.2 y el 26.9%;
  • La alianza PRI-PVEM pasará a ser tercera fuerza electoral con entre el 19.7 y el 22.9 por ciento; y
  • Sorprendentemente el PAN caerá hasta el cuarto lugar con menos del 20% y hasta muy cercanos al 15%
Al PRI, como dice el "cerdito suicida" le va mal, pues no mantiene la delegación política que ahora "gobierna" aunque vuelve a ser "gobierno" en Milpa Alta.

Una gran sorpresa en este análisis de cifras históricas de votación, me lo encontré en Cuajimalpa, en donde las tres fuerzas políticas "mayoritarias" han sido gobierno, dos veces el PAN, dos veces el PRD y sus aliados y una vez el PRD, pues se instalan entre 320 y 350 casillas electorales y de manera sistemática son entre 30 y 35 las que definen el resultado electoral, en ellas han ingresado los votos que han hecho ganar a las fuerzas politicas en todos los procesos locales.  No es casuístico el dato, resulta alarmante, pues "alguien" tiene manera de ingresar unos 3,000 ó 4,000 votos para definir el sentido de la votación delegacional.

Ya en el ejercicio por delegación política, otra gran sorpresa fue Benito Juárez, en donde el PAN mantiene su supremacía (de siempre) pero Morena se puede convertir en tercera fuerza electoral, desplazando al PRI.

Verdaderamente mal le va al PRD pues debe preocuparse, no sólo por Iztapalapa, Tlahuac y Milpa Alta; también debe empezar a preocuparse por bastiones como Gustavo A. Madero, Tlalpan, Xochimilco y hasta por Cuauhtémoc.

Bueno, pues la intención de este trabajo, vuelvo a repetir ESTADÍSTICO, es muy extensa y realicé entregas diarias por delegación, espero que sean de interés

De confirmarse las tendencias estimadas en este ejercicio puedo afirmar (con un error de 3%) que Morena será primera fuerza política en las dos delegaciones con mayor población y presupuesto y seguramente en Cuauhtémoc que es la más preciada por la capacidad de generar ingresos no presupuestales.

SALUD




Comentarios

Entradas más populares de este blog

millennials y milleniums

Me acuerdo de aquel mensaje de “esperanza e ilusiones” transmitido por un presidente nacional del PRI, en el que tras el caso de Ayotzinapa; me acordé de el “ya sé que no aplauden” o del “ya me cansé” o del “mal momento”; me acordé de la Casa Banca; de la señora martita; me acordé de tantos improperios cometidos por esos gobernantes en las últimas dos décadas.
Vino a mi memoria el pequeño hombrecito de caldeRon y su devastadora política de guerra; vinieron a mi memoria tantos momentos “ilustres” de la actuación de nuestro cartel político nacional.
El 19 de setiembre, apenas unas horas después del movimiento telúrico, un joven (de no más de 25 años de edad <gracias Bosco>) con traje, corbata y zapatos de marca dijo algo así como “yo si me voy a ayudar a esa gente”; me impactó una muchacha (casi una niña <gracias Lau>) que en una esquina muy transitada por gente con dinero, en el periférico pasaba a “platicar” con los automovilistas (de sexo masculino y de más de 35 años) para…

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

Un camino lleno de incógnitas o de corrupción

Esta es la tercera entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.
El uso de recursos públicos para la realización de sus estudios como abogado de la UNAM y su maestría en Yale, Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas.

Pero siendo Secretario Adjunto, fue aprobada la Ley del IPAB y entonces (ante la “emergencia” le fueron asignadas funciones discrecionales para la cancelación de pasivos del Fobaproa y la transferencia como deuda pública al instituto, desde ahí sus “negociaciones” con las cabezas de las instituciones financieras nacionales, especialmente con las más emproblemadas durante el crack del 95-97 fueron muy discrecionales, beneficiando siempre a las que “aportaban” más al crecimiento nacional (o a las que prometían aportar más), a las que aportaban más “crédito” para actividades productivas (o decían que lo harían) pero sobre todo a las que “apoyaban” ciert…