Ir al contenido principal

El DF cifras electorales históricas y prospectiva

Puedes consultar todas las delegaciones en:


También puedes ver una prospectiva del DF  en: El DF cifras electorales históricas y prospectiva y Una prospectiva del proceso electoral nacional a partir de las elecciones locales de los nueve estados en que se elige gobernador.

Si quieres entender algo de lo que pasará en este proceso electoral en el DF, especialmente en las elecciones de diputados locales, debes ver: Mafia vs Mafia y Mafia vs Mafia (segunda parte)

Hace un par de días el “señorGutiérrez de la Torre, concedió una entrevista al diario “El Universal”, en la que asegura que “al PRI le irá mal en el DF”, pero eso no es novedad, de hecho al PRI le va mal en el DF desde 1988 y para ser precisos desde 1997 no sólo es minoría, sino ha pasado a ser la tercera fuerza política local (excepto en 2012 en que la candidatura de Peña Nieto y la muy mala selección de candidata por parte del PAN, lo convirtió en segunda fuerza política)

El PRI desde 2000, en que se eligen jefaturas delegacionales, sólo ha sido “gobierno” en dos es decir, de 80 elecciones ha logrado dos triunfos, una eficiencia de apenas 2.5 por ciento; pero además, las delegaciones que se acreditó esa fuerza política fueron Milpa Alta en 2003 y Cuajimalpa en la última elección local, es decir en porcentaje de población gobernada en el periodo no llega al 1 por ciento (haciendo abstracción de tiempo y población obviamente)

Por otra parte, el PRD desde 2000; además de esas dos derrotas ha sufrido derrotas sistemáticas por parte del PAN en Benito Juárez (en donde no ha sido gobierno en cinco periodos consecutivos) y Miguel Hidalgo, en donde logró ganar la jefatura delegacional en 2012; en la primera elección (2000) además de esas demarcaciones políticas perdió a manos de esa misma fuerza política en Azcapotzalco, Cuajimalpa, Álvaro Obregón y Venustiano Carranza; en 2009 además perdió Cuajimalpa a manos del PAN y en Iztapalapa a manos de “juanito” y el PT.

Es decir de los mismos 80 procesos electorales ha perdido 17, con una eficiencia electoral del 78%; claro eso no se compara en nada con la época de la dictadura perfecta en que el PRI ganaba todo, es más, creo que ya platique ese estudio realizado en Yucatán en donde habiendo candidatos de oposición en algunos municipios, ni ellos votaban por sí mismos.

También hace unos días el señor Raúl Flores García, que cobra como líder del PRD en el DF, afirmó algo: así como que: “creo que en Milpa Alta tenemos que hacer un esfuerzo importante, también en Tláhuac, y tenemos que hacer un esfuerzo siempre en Iztapalapa”, señaló en seguida que en las dos primeras demarcaciones el PRI había escalado en presencia política y que en Iztapalapa el titiritero de “juanito” seguía teniendo mucha fuerza política.

Bueno, pues como eso de la matemática y estadística parece dárseme de una manera natural, me puse a obtener datos (esa es la razón de que escriba hasta esta hora) y casi me infarto cuando llego a la conclusión de que el valor de Morena en el DF es cuando menos de una cuarta parte del electorado local, es decir, en promedio esa nueva fuerza política puede arrebatar al hasta ahora cuasi invencible PRD, el 25 por ciento del total de la votación local, aunque considerando el nivel de votación (participación ciudadana) puede llegar hasta 26.9%.

Una vez revisados con detenimiento los datos electorales de los cinco procesos electorales locales (2000 a 2012), me resultó:
  • El PRD y su alianza con PT y PANAL se conserva como primera fuerza electoral local con una votación que puede ir del 28.9 al 31%:
  • Morena pasaría a ser la segunda fuerza electoral local con valores entre el 25.2 y el 26.9%;
  • La alianza PRI-PVEM pasará a ser tercera fuerza electoral con entre el 19.7 y el 22.9 por ciento; y
  • Sorprendentemente el PAN caerá hasta el cuarto lugar con menos del 20% y hasta muy cercanos al 15%
Al PRI, como dice el "cerdito suicida" le va mal, pues no mantiene la delegación política que ahora "gobierna" aunque vuelve a ser "gobierno" en Milpa Alta.

Una gran sorpresa en este análisis de cifras históricas de votación, me lo encontré en Cuajimalpa, en donde las tres fuerzas políticas "mayoritarias" han sido gobierno, dos veces el PAN, dos veces el PRD y sus aliados y una vez el PRD, pues se instalan entre 320 y 350 casillas electorales y de manera sistemática son entre 30 y 35 las que definen el resultado electoral, en ellas han ingresado los votos que han hecho ganar a las fuerzas politicas en todos los procesos locales.  No es casuístico el dato, resulta alarmante, pues "alguien" tiene manera de ingresar unos 3,000 ó 4,000 votos para definir el sentido de la votación delegacional.

Ya en el ejercicio por delegación política, otra gran sorpresa fue Benito Juárez, en donde el PAN mantiene su supremacía (de siempre) pero Morena se puede convertir en tercera fuerza electoral, desplazando al PRI.

Verdaderamente mal le va al PRD pues debe preocuparse, no sólo por Iztapalapa, Tlahuac y Milpa Alta; también debe empezar a preocuparse por bastiones como Gustavo A. Madero, Tlalpan, Xochimilco y hasta por Cuauhtémoc.

Bueno, pues la intención de este trabajo, vuelvo a repetir ESTADÍSTICO, es muy extensa y realicé entregas diarias por delegación, espero que sean de interés

De confirmarse las tendencias estimadas en este ejercicio puedo afirmar (con un error de 3%) que Morena será primera fuerza política en las dos delegaciones con mayor población y presupuesto y seguramente en Cuauhtémoc que es la más preciada por la capacidad de generar ingresos no presupuestales.

SALUD




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

Simplemente nos sale bien (es nuestra naturaleza)

Pensaba dejar descansar al peñejo, pero ni cómo ayudarlo, dicen que dijo “ni un presidente, ni yo me levanto pensando como joder a México” … “es más ningún gobernador se levanta pensando como robar, simplemente es parte de nuestra naturaleza” (debió haber concluido); me acordé tanto de la fábula del alacrán y la rana, lo vi tan vívido, que no podía parar de reír (aunque esto no es cosa de chiste) y haya querido parecer "chistoso"
Pues como dijo algún comentarista de radio: “se puso de a pechito”, para rematar diciendo: “habrá alguien que cuide su imagen” y como dije antes el idiota del pueblo sigue lucrando con su “aparente” estupidez, él desde la campaña dejó claro que estaba “invirtiendo” para recuperar su inversión con creces, él como muchos de los gobernadores (de todos los partidos políticos) buscan a sus “amigos”, se ponen de acuerdo con los verdaderos poderes para que les apoyen con recursos y a cambio les “ofrecen” algunos negocios para reponer sus “apoyos
Ya desde la…