Ir al contenido principal

Hacia el “nacionalismo revolucionario”


En 1987 se presenta la primera escisión del partido de estado al formarse la Corriente Democrática y junto con Muñoz Ledo dejan el PRI un grupo de “distinguidos miembros de ese partido, forman al interior del mismo un grupo en busca de la democratización de las decisiones” (lo que eso pueda significar), meses después el PARM (satélite del gobierno) ofrece la candidatura presidencial a Cuauhtémoc Cárdenas.  SALUD



Ahí inicia el reacomodo de la política nacional los “políticoslas estructuras del PRI se quedaron en manos de los “modernizadores que dejaron de “explotar” las estructuras corporativas del partido, que pensaron que desquebrajando los grupos de poder fáctico, podían avanzar hacia nuevos estadios de desarrollo nacional (ejemplos de debilitamiento o intento de ello de los caciques nacionales y locales hay por millares)

El surgimiento de Solidaridad pretendió trastocar las estructuras de poder local, partiendo de la generación de “nuevos” liderazgos, de la dinamización social y diversificación económico productiva regional, situación que se logró en parte, pese a las resistencias internas (gobernadores, “líderes de opinión” y grupos de poder interno)

El “programa político” implicaba dar continuidad política a las medidas iniciadas, fortalecer las “débiles estructuras” locales surgidas y “enfrentarlas” con los tradicionales grupos de poder, es decir, aplicar la teoría del rompimiento, para poder acabar con el viejo régimen, había que enfrentarlo a la realidad de un México moderno.

La meta era acabar con el nacionalismo revolucionario (que exaltaba un idílico pasado prehispánico impregnado del izquierdismo en boga en aquellos años), era dejar atrás las raíces que ataban a México a su pasado y proponer revolcarlas para lograr un futuro “moderno

México a las puertas de los mercados globales o como dijo Salinas, “México, un paso difícil a la modernidad” (conste que no lo recomiendo, pero es un documento que trata de explicar desde su perspectiva lo que se “avanzó”)

Tras el rompimiento del Pacto Político, y lo que sobreviene en la historia, se observa que Zedillo, lejos de dar “continuidad” al sistema, se guió por el librito económico, es decir siguió la receta para lograr la cura, no propuso, abandonó la política y el Laissez faire fue su resguardo de seguridad.

Ya se había fundado el PRD que lejos de dar continuidad a la lucha histórica del PCM, PC, PMS, PSUM y la izquierda mexicana, se convierte en la nueva casa del “nacionalismo revolucionario”, esa estructura reproduce rápidamente los más repugnantes vicios del PRI, las estructuras corporativas y clientelares dan nacimiento al sectarismo, se magnifica la repartición de cuotas (que además se dificulta ante la existencia de tribus –bandas- que reclaman “su pedazo de poder”)

Sus “dirigentes” postulan con falta de vergüenza y una inmensa ignorancia “Recuperaremos los ideales históricos de la Revolución Mexicana, la vigencia plena de la Constitución y la legitimidad de nuestro gobierno y nuestros gobernantes”  SALUD

Hoy, esa fuerza política está “dirigida” por esos grupos que en el echeverriato y salinato son los verdaderos dueños del poder, la mano tras el títere o los operadores “políticos” de los reyezuelos sexenales.

Hoy la política mexicana de izquierda, se parece mucho más a la teoría echeverrista que a la visión de Lázaro Cárdenas y conste que no es eso lo que espero que México sea cuando mis nietos lo disfruten.

SALUD


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas