Ir al contenido principal

Paquete económico 2016

El 30 de marzo de 2012, en el inicio de su campaña (en Guadalajara) el señor Peña Nieto prometió: “triplicar el crecimiento económico respecto del promedio de los 10 años recientes”, si se refería al periodo 2002-2011 el promedio de crecimiento anual había sido del 1.59%, triplicarlo era apenas llegar a 4.8% (muy lejano a lo prometido por el burro con orejas de Fox y aun así poco viable en el proyecto neoliberal en que estamos inmersos desde mediados de los 80)

Aunque en ese discurso dijo que su meta era establecer el crecimiento del PIB en 6% hacia el final del periodo, alineado con la meta de triplicar el crecimiento económico de México.

En el PND critican el “pobre crecimiento de México entre 1981-2011” que señalan de manera explícita en 2.4% anual, sin señalar metas específicas vuelven a fijar el crecimiento de la economía hacia 2018 en 6%.

En Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo 2013-2018 (diciembre de 2013), establecen por primera ocasión “metas” del PIB y señalan: 2015, 4.7%; 2016, 4.9%; 2017, .2% y 2018, 5.3% (ya nos escatimaban siete décimas de punto porcentual, pero pues ni modo; para el presupuesto 2015 la meta de crecimiento se fijó en 3.9% ahí nos vuelven a quitar ocho décimas de punto porcentual (respecto de su meta establecida apenas ocho meses antes)

Pues bien, hoy será presentado el “paquete económico 2016” y parece que con todos os “ajustes” apenas prevén (si es que saben algo al respecto) un crecimiento económico de 3% 8que es 1.9% menor que el establecido en su Programa de diciembre de 2013.

Ya con esto ya dejamos de crecer 1.1% anual respecto de las metas del señor Peña de 2012 y casi 1% respecto de las de diciembre de 2013; pero con la realidad ya estamos creciendo menos de lo que ello criticaron en su PND de 2013, apenas estamos llegando a 2.1% en los tres primeros años de esta “maravillosa administración

Sin embargo siguen haciendo cuentas alegres, el señor Videgaray considera para este Presupuesto de 2016 una reducción de más de 136 mil millones de pesos (casi todos ellos en gasto de infraestructura) y en su “exposición de motivos” dice algo así como “las fortalezas creadas a partir de las reformas estructurales, nos dan certeza en la llegada de inversiones privadas que subsanarán la inversión pública

Pues la “inversión privada” que podría subsanar la ineficiencia gubernamental debía duplicarse en 2016 y eso simplemente NO VA A PASAR.

La confianza de los inversionistas en el futuro de México está muy por debajo de las “expectativas” del señor Videgaray y de Peña Nieto; los “inversionistas” consideran a México en el lugar 59 de 63 mercados de inversión global; hoy los grandes inversionistas (que son las pequeñas y medianas industrias) están cerrando gracias a una política fiscal muy “generosa” para el gobierno y las grandes empresas; y muy restrictivo para los pequeños y medianos inversionistas.

Mientras hablan de proyectos de Asociación Pública Privada (que en realidad son negocios para sus socios y amigos), mientras hablan de bursatilización del mercado de infraestructura educativa (que es otra variante de negocio para sus cuates) México sigue esperando un desarrollo del mercado interno.

Mientras ellos siguen pensando en los “fabulosos negocios” de sus cuates, los mexicanos seguimos cayendo en el espiral de la miseria.

Los discursos de bonanza económica para el futuro de México, me recuerdan aquella famosa frase del salinatoestamos tocando la puerta del primer mundo” y el desenlace parece der inevitablemente el mismo, una macro crisis que pagaremos todos para que ellos puedan seguir haciendo negocio con sus amigos y hasta con los amigos de los amigos.

No hay variedad en el menú, ellos y sus aliados ganan y todos nosotros perdemos; ellos cargan una cajita con sus cifras alegres y los mexicanos cargamos con la ineficiencia de esas cifras.

SALUD

Te recomiendo:






Comentarios

Entradas más populares de este blog

millennials y milleniums

Me acuerdo de aquel mensaje de “esperanza e ilusiones” transmitido por un presidente nacional del PRI, en el que tras el caso de Ayotzinapa; me acordé de el “ya sé que no aplauden” o del “ya me cansé” o del “mal momento”; me acordé de la Casa Banca; de la señora martita; me acordé de tantos improperios cometidos por esos gobernantes en las últimas dos décadas.
Vino a mi memoria el pequeño hombrecito de caldeRon y su devastadora política de guerra; vinieron a mi memoria tantos momentos “ilustres” de la actuación de nuestro cartel político nacional.
El 19 de setiembre, apenas unas horas después del movimiento telúrico, un joven (de no más de 25 años de edad <gracias Bosco>) con traje, corbata y zapatos de marca dijo algo así como “yo si me voy a ayudar a esa gente”; me impactó una muchacha (casi una niña <gracias Lau>) que en una esquina muy transitada por gente con dinero, en el periférico pasaba a “platicar” con los automovilistas (de sexo masculino y de más de 35 años) para…

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

Un camino lleno de incógnitas o de corrupción

Esta es la tercera entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.
El uso de recursos públicos para la realización de sus estudios como abogado de la UNAM y su maestría en Yale, Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas.

Pero siendo Secretario Adjunto, fue aprobada la Ley del IPAB y entonces (ante la “emergencia” le fueron asignadas funciones discrecionales para la cancelación de pasivos del Fobaproa y la transferencia como deuda pública al instituto, desde ahí sus “negociaciones” con las cabezas de las instituciones financieras nacionales, especialmente con las más emproblemadas durante el crack del 95-97 fueron muy discrecionales, beneficiando siempre a las que “aportaban” más al crecimiento nacional (o a las que prometían aportar más), a las que aportaban más “crédito” para actividades productivas (o decían que lo harían) pero sobre todo a las que “apoyaban” ciert…