Ir al contenido principal

Nuevo reajuste del crecimiento, pues a ver si llegamos



Hace unos días, el grupo de “expertos” que es consultado por Banco de México para determinar las expectativas de crecimiento del PIB en México, establecieron que este llegará (en el mejor de los casos) a ser del 2.88% lo que significa 6 décimas menos que su previsión original de más de 3.7 por ciento.

Eso no sería noticia si no revisamos las últimas “apariciones” de Videgaray (que sigue cobrando como Secretario de Hacienda) y de Carstens (del Banxico) en las que con verdadera desesperación manifiestan que hay un entorno imprevisible para la economía nacional y nos “advierten” respecto de una inminente situación de inestabilidad económica y debilidad de la superestructura para resistirla.

Ya a nivel presupuestal nos quedamos lejos de aquel 3.9% de crecimiento de la economía nacional; ya a nivel de previsión para 2016, estamos muy lejos de aquellos 13.5 pesos por dólar para el establecimiento de ingreso de divisas y crecimiento local; también quedó lejos la previsión de más de 80 dólares por barril de petróleo crudo.

Nos enteramos que las “previsiones” de inversión extranjera producto de las “reformas estructurales” apenas están llegando a la mitad de lo considerado originalmente.
Sabemos que la Reserva Federal está a punto de establecer un incremento en la tasa de interés local de los Estados Unidos y que ello acarreará que parte de las inversiones (inactivas o bursátiles) de México, migren buscando mayor estabilidad; es más me confirman que ya parte de esas inversiones están saliendo de manera apresurada (antes del proceso electoral, pues tienen mucho temor al respecto) y que desde principios de mayo hay flujos de capital golondrino que buscan mejores nidos.

Hace unas semanas que nos reunimos parte de los miembros de la generación, un compañero economista que se desempeña en el área de política empresarial de la Secretaría de Economía, me dijo que parte de las nuevas inversiones que está anunciando el gobierno mexicano, especialmente en el ramo automotriz, son sólo de dicho, pues no ha entrado un centavo real de recurso, es más que algunos de los “inversionistas” establecieron como “condición” para que esa inversión fluyera, el establecimiento de convenios de seguridad legal, algo así como “garantía ante eventuales brotes de violencia o inseguridad en las regiones en que se establecerían las plantas”.

La revisión sólo de la inestabilidad económica y la volatilidad de los mercados locales e internacionales de capital, del petróleo y de las divisas, prevén un futuro inmediato nada halagador, pero si a ellas agregamos la propia inestabilidad que puede generarse a partir del resultado de los procesos electorales, se pone color de hormiga, como decía doña boni.

La Cepal hace apenas unas horas, hizo circular un análisis que marca como posible crecimiento de la economía mexicana 2.9 por ciento en 2015 y 2.8 para 2016, pero las condicionantes establecidas en ese documento están muy lejos de la realidad nacional, pues señala que para ello, el gobierno mexicano deberá realizar un gran esfuerzo de control de los niveles de inseguridad y de respeto a la legalidad.

Pues ni uno ni otro; tras el 7 de junio ambos se verán rebasados.

SALUD

Te recomiendo:

El futuro visto por los “economistas” que “mueven a México”
Presupuesto base cero, otra ocurrencia
Ahora a completar el presupuesto con el IVA generalizado
¿qué ha fallado?
Entre la realidad y su fantasía
Daños selectivos, utilidad presupuestal
Ley de Ingresos con crecimiento económico de 3.9% del PIB en 2014
Parece que todo se desmorona en manos del “nuevo” gobierno
Otro año sin resultados en la “atención” a pobreza alimentaria
Subvenciones extraordinarias




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas