Ir al contenido principal

Corrupción “impuesto oculto”

Hacia principios de este año, Capital Flows Tracker del Instituto Internacional de Finanzas, presentó un informe  en el que se correlaciona el nivel de corrupción y la fuga de capitales en 152 países del mundo estableciendo que México pierde unos mil millones de dólares cada mes debido a ese “fenómeno” (así lo califican ellos) político.

La balanza de pagos que presentó el Banco de México, para el primer trimestre de este año señala una “fuga de capitales” de más de 11 mil millones de dólares, algo así como el 130% más que el periodo similar de 2016.

Quizá los otros 8 mil millones pueden ser explicados por “otros fenómenos” como la inseguridad.

Como quiera verse, de México se fugan, se van, huyen, emigran, dejan de estar, se transfieren unos mil millones de dólares mensualmente gracias a la corrupción (en general de los gobiernos), a las trabas que los “funcionarios” públicos ponen a la inversión de capital, eso sin contar lo que deja de venir como consecuencia del mismo “fenómeno

Los mexicanos estimamos, consideramos, percibimos, creemos o apreciamos que la corrupción en México durante los primeros tres años de la actual administración federal según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG – 2015) del INEGI, creció de  42.9 a 52.4 por ciento (según los encuestados)

Lo cual querría decir que la “fuga de capitales” en 2012 (último año de caldeRon) sería de 950 millones de dólares mensuales por causa de la corrupción y poco más de 3 mil millones por causa de la inseguridad.

Aunque en lo personal, me parece subestimada la causa de la “fuga de capitales” de México, puedo decir que cuando estudié (ya hace muchos años) economía (creo que logré la Gabino Barreda de la Facultad de Economía) referimos a la corrupción como un “impuesto oculto” entonces (mediados de los 70) ya era rampante, pero ahora parece esquizofrénica.

Ese “impuesto oculto” hace que los capitales simplemente no lleguen a nuestro país, pero además ha sido una de las principales causas de que las regiones (entidades federativas) del sur se mantengan en un estado de desarrollo económico menor que las del norte, los gobiernos de estados como Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla y Morelos son, han sido y parece que seguirán siendo MAS corruptos que los de estados como Sonora, Nuevo León, Baja California y Chihuahua.

La actual “administración” federal ha “elevado” la percepción de la corrupción en cuando menos 35% respecto de 2012 y los inversionistas nacionales y extranjeros han dejando de invertir, han retirado sus inversiones, han emigrado a otros paralelos en una proporción similar.

Dicen algunos estudios serios que México “pierde” más de 900 mil millones de pesos anuales por causa de la corrupción; dicen estudios de flujos de capital internacional que México podría lograr inversiones de capital de unos 30 mil millones de dólares anuales (adicionales) si la corrupción fuera menor; dicen “analistas” económicos que la sociedad mexicana invierte entre el 12 y 15% de su ingreso en actos de corrupción.

Yo sólo puedo afirmar que México sería otro si una bola de corruptos no nos hubiera “gobernado” durante 87 años.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

Un camino lleno de incógnitas o de corrupción

Esta es la tercera entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.
El uso de recursos públicos para la realización de sus estudios como abogado de la UNAM y su maestría en Yale, Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas.

Pero siendo Secretario Adjunto, fue aprobada la Ley del IPAB y entonces (ante la “emergencia” le fueron asignadas funciones discrecionales para la cancelación de pasivos del Fobaproa y la transferencia como deuda pública al instituto, desde ahí sus “negociaciones” con las cabezas de las instituciones financieras nacionales, especialmente con las más emproblemadas durante el crack del 95-97 fueron muy discrecionales, beneficiando siempre a las que “aportaban” más al crecimiento nacional (o a las que prometían aportar más), a las que aportaban más “crédito” para actividades productivas (o decían que lo harían) pero sobre todo a las que “apoyaban” ciert…

Meade negociador de leyes a modo

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas
Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional

Tras la “victoria” de Felipe caldeRon y ante un congreso muy fracturado, vendió primero la idea de sacar una reforma fiscal que permitiera al panismo alzarse con una victoria (que Fox ni quiso ni pudo anotarse).
Además, 2007 resultaba un año electoral muy importante pues había cambio de presidencias municipales y congresos locales en 14 estados de la república y tres gubernaturas en juego (dos del PAN y una del PRD), por lo que ofreció a Carstens y a caldeRon, lograr resultados acordes a sus necesidades.
Había procesos electorales para Gobernador, congresos locales y presidencias municipales en Yucatán, Baja California y Michoacán, además intermedias en Aguascalientes, Chiapas, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Vera…