Ir al contenido principal

Un México más político

Desde hace unos días anda circulando en redes una encuesta realizada por Parametría, que El Financero “cabeceó” “Universitarios votan por PAN; los de menor escolaridad, por el PRI” y cuyo cuerpo inicia con un: “las principales características de los votantes de los cinco partidos políticos que van a la cabeza en las encuestas”; el resumen sería: que gana la coalición PRI-PVEM y quizá lo sorprendente es que lograría mayoría absoluta en la Cámara de diputados, pues el 40% en que la coloca, permitiría (según el número de diputados federales uninominales que gane, llegar a más de 250.

En su Fuente, explicando la metodología señala que son 1,200 entrevistas realizadas entre el 18 al 22 de abril de 2015, con una Tasa de Rechazo del 16 %, a personas mayores de 18 años con credencial de elector.

Pero ahora, voy a hacer abstracción de ello, quisiera centrarme en un dato que ahí encontré y me llamó la atención y que parece haber pasado desapercibido para todos los “analistas” de las encuestas.

Pues bien, hay un dato que la empresa recupera en el perfil de Morena diciendo que: “tiene mayor preferencia en los ciudadanos que cuentan con mayores ingresos, más de 15 mil pesos al mes. El 22 % de las personas que cumple esta característica dijo votaría por dicho partido en este proceso electoral pues resulta que para ese nivel de ingreso (más de $15,171 (quince mil ciento setenta y un pesos) las cuatro fuerzas políticas “mayoritarias” (como ellos las denominan) obtendrían exactamente el mismo porcentaje de votación, 22 por ciento.

Es decir, en México, la equidad electoral, no está definida por el nivel de estudio como lo “observan” tanto Parametría como El Financiero; aunque no pude encontrar el cuestionario aplicado y por lo tanto el nivel de ingreso no me queda claro si es personal o familiar; estoy suponiendo que es personal y si a mayor nivel de ingreso mayor conciencia de voto existe, pues un México equitativo es fácil de lograr.

Ya en el terreno del análisis de datos, por cierto en ese nivel de ingreso, nadie vota por el PVEM (quizá también como parte de la conciencia) el voto para PRI, PAN, PRD y Morena es de 22% (quedando 12% de voto para otras fuerzas políticas, exceptuando al PVEM)

Dato per se curioso dice mi niña, pero para mí muy ilustrador de lo que es México; pues hay una correlación directa y a mayor estabilidad económica personal mayor capacidad de expresar de manera libre su preferencia electoral; cuando el ingreso rebasa los 15 mil pesos, puede considerarse mayor pluralidad política.

El México entre “derecha” e “izquierda”, el México entre “conservadores” y “liberales”, el México entre “progresistas” y “moderados” se ubica exactamente en la capacidad de ingreso; no sé si esos 15 mil pesos, sean el “inicio” de la expresión plural, pues el margen anterior va desde más de $4,500 y hasta más de $15,000, es decir un margen que no permite saber a partir de que ingreso, se empieza a manifestar mayor diversidad en materia política, pero me puedo situar quizá en 12 mil pesos.

En cuanto al nivel de ingreso, sólo en el caso del estrato con menor ingreso (menos de $1,517) el dato es abrumador a favor del PRI (ahí seguramente estarán gran parte de los de menor educación, aunque no todos) y eso nos mostraría que son “moderados” o “conservadores” las personas con menor capacidad de consumo y que por el contrario a mayor nivel de consumo mayor posibilidad de ser “progresistas” o “liberales”; pero nada definitivo.

Para esperar un México más plural, debemos hacer un México mejor pagado.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

Su robo "legal"

Hace apenas unos días dije “El señor Ochoa Reza, además de ignorante de la historia, de la capacidad numérica, de la corrupción, de la vida, es ignorante de la realidad nacional, pues es capaz de denigrar a sus adversarios políticos escupiendo al cielo” apenas 40 días bastaron para demostrar lo dicho.
El fin de semana un artículo de investigación periodística, de esos que tanto critican los anti obradoristas pero no pueden hacer en contra de López Obrador (ya sea porque no hay cosa que informar ahí o porque no hay periodistas de investigación que lo hagan) los periodistas Mathieu Tourliere y Homero Campa, indicaron (con documentos que lo comprueban) que la CFE (empresa de clase mundial <aunque en el mundo no lo sepan>), entregó una liquidación de 1.2 millones de pesos al finísimo personaje que se enfundó en la bandera de la lucha contra la corrupción.
La “pulcra” argumentación del embustero personaje fue: “todo está apegado a la legalidad” y para demostrarlo, ya mandó entregar un…