Ir al contenido principal

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.

Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)

En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando la salida del sol en Manzanillo (y claro, el sol salió como todas las mañanas del otro lado)

Si desde hace 20 años en la administración pública hay cada burro que casi lo puede escribir como vuro (así) y estar convencido que está en lo correcto; en 2005, realicé una consultoría para la SEDESOL (en relación con los niveles de aprendizaje educativo de las niñas en la Huasteca), en el reporte final aparecía de manera regular el término aprehender en el sentido de su raíz etimológica y para hacer referencia gráfica al proceso de enseñanza aprendizaje, entonces la secretaria particular de la titular (Josefina Vázquez) me “comunicó” que la Secretaria no estaba convencida de que “esa palabra fuera la adecuada, pues se confundía con aprehensión” y tras soltar una risotada (como es mi costumbre) le dije creo que ese es el sentido que quise darle.

Por cierto la señora Vázquez fue “premiada” nombrándola al frente de la Secretaría de Educación Pública, pese a su nivel de ignorancia (o quizá gracias a él); como comparar a esa persona, a Reyes Tamez, a Fausto Alzati o al señor Nuño, con personajes como Reyes Heroles, Bravo Ahuja o Torres Bodet; como compararlos incluso con Muñoz Ledo o Manuel Bartlett que eran letrados y eruditos en casi todos los temas que les tratases, en fin, con conocimientos generales.

Hace unos días uno de mis amigos de Facebook, trataba de comunicarle a Nuño, la necesidad de conocer la república, de interrelacionarse con los profesores y sus costumbres, de aprehender de la educación nacional, de su historia y de sus fortalezas; pero (en serio lo creo) al señor Nuño no le interesa la educación, no le interesa México, no le importan los maestros y lo único que espera es poder largarse a su casa con los bolsillos llenos de nuestro dinero, reafirmando la indubitable característica del "nuevo" PRI.

Él, como su patrón (pues su jefe somos todos nosotros) no saben leer y tampoco sabe prenunciarlo (así) él según la interpretación del lenguaje corporal usado en ese evento, se trató de hacer “chistoso” frente a los niños y no sólo dijo ler una ocasión, lo repitió como si fuera una gracia, lo ratificó como si estuviera convencido de que con ello reafirmara el nivel de estupidez que le acompaña; pero el señor Nuño ya aceptó que se equivocó y que la niña Andrea hizo bien en corregirlo, pues claro, ya entendió que ni es gracioso, ni reafirma su agraciada desgracia, que es tan estúpido que no tiene más que esa salida.

Pero como decía al señor Fox hay que agradecerle una cosa, la caída de los pedestales y, desde hace más de 20 años para ser funcionario público se requiere ser idiota.

No se sorprendan el señor Nuño es el mejor ejemplo del nivel de estúpidos que hemos permitido que administren nuestro dinero, para robarnos.

SALUD

Te recomoendo:

La reforma educativa, ahora con amenazas

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Estados Unidos ¿busca a caldeRon? Primera parte

Leo con mucho interés algunas eculubraciones (así) respecto del cerco que se genera en torno a Felipe caldeRon , la publicación en una revista de circulación nacional del “ conocimiento ” que ese personaje tuvo respecto de los vínculos de Genaro García Luna con los grupos del narcotráfico es un refrito de una entrevista de noviembre o diciembre pasado. Los fiscales norteamericanos han presentado a García Luna , tres diferentes “ propuestas ” para que cambie el sentido de su declaración a CULPABLE, todas ellas implican NECESARIAMENTE, la corroboración de datos de “ inteligencia ” gringa; la verificación de declaraciones ministeriales de testigos colaboradores (especialmente la de Vicente "vicentillo" Zambada Niebla y la de Ismael " Mayito Gordo " Zambada-Imperial ); la entrega de información corroborable respecto de la intervención de “ otros ” miembros del gabinete del siniestro personaje Calderón y del mismo borrachín en el “ acuerdo ” con los grupos d...

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas ...

La carta llena de pasiones

Estoy seguro que Claudia Sheinbaum gobernará de manera diferente, no por ser mujer porque las mujeres y los hombres somos iguales, sino por ser honesta, por cierto, una virtud que en el único puesto ejecutivo de elección popular que tuvo la señora Gálvez no demostró . Las mujeres, no solo tienen en su acervo biológico la honestidad, tienen además una gran capacidad de análisis desapasionado y pluri multidimensional de los asuntos a atender, una inmensa capacidad para delegar responsabilidades y no acelerar las decisiones. Son pues analíticas, no viscerales como la señora Gálvez que pide dejar atrás las campañas pero sigue en su ánimo confrontativo como sí estuviera en la lucha por algo, pide acabar con las mentiras y con la propaganda pero escribe mentiras y difunde propaganda. Inicia denostando las grandes obras realizadas e intentando, desde su muy pequeño espacio de poder , influir sobre las obras que se realicen o realizarán el próximo sexenio y no, no señora Gálvez , los mexican...