Ir al contenido principal

La versión de una guerrilla

Ya quedó demostrado que poco antes del movimiento zapatista, las fuerzas de seguridad federal tuvieron información certera de la existencia de grupos armados y estructuras clandestinas en la Región Selva (chiapaneca) “contingentes civiles armados, con fuerte base social local” (decía el comunicado de SEDENA que yo conocía quizá en mayo de 1993)

Entonces las “eculubraciones” de un servidor y de otros “analistas” de información por obvio se enfocaron a dos “actores” o factores sociales: en primer lugar a las organizaciones criminales que operaban en amplias franjas del territorio nacional (con el beneplácito de las instituciones locales y federales) y la contienda electoral que se desarrollaría en Chiapas y en México el siguiente año.

En ambas “teorías” el doctor y exgobernador chiapaneco Manuel Velasco Suárez, que por cierto es abuelo de Manuel Velasco Coello (actual gobernador) y fue suegro de Manuel Camacho Solís (qepd) por ello y por su “cercanía” con estructuras criminales locales y centroamericanas, se le vinculaba en ambas posibilidades.

Nunca supimos si el señor Velasco estuvo involucrado, nunca nos informaron si la guerrilla estuvo financiada por el crimen organizado o si ambas cosas eran una sola.

Desde hace unos días uno de esos “diarios” que mantienen una política editorial absolutamente entregada a los intereses gubernamentales o a quien la pague y un pseudo periodista, ha insistido en la maraña que intenta vincular a la CNTE con grupos guerrilleros y que hasta se atreve (sin prueba alguna) a llegar a López Obrador en su maraña mental.

Hoy un diario de circulación “nacional” que dirige un señor que me dicen es muy “amigo” del todavía gobernador pipope, Rafael Moreno Valle dice: “Hay condiciones para escalar a una guerrilla” dejando en voz a una doctora que ve en la organización social “grupos radicalizados” y con ello concluye que “hay posibilidad”.  Por cierto, ese mismo diario desde hace tres años ha repetido esa posibilidad.

Dicen que la guerrilla es la capacidad de organización social que con una clara desventaja, aprovechando su conocimiento de las condiciones locales, logra poner en desventaja al oponente; dicen que la guerrilla es una táctica usada por nuestros pueblos originarios; dicen que la guerrilla fue el mecanismo ideado por Porfirio Díaz, para ganar la batalla de Puebla en mayo de 1862; dicen que la guerrilla de las décadas de los 60 y 70 estuvo financiada por el poder económico inconforme con los administradores locales y federales.

Hoy conocemos a “periodistas” que con su esquema de "comunicación” inflaman los ánimos sociales, son verdaderos guerrilleros que desde la obscuridad de una cabina inventan y difunden cuanta barbaridad se les ocurre.

Hoy también hay guerrilleros que con ocultar productos de primera necesidad, logran ganancias extraordinarias u otros que con sólo recibir dinero para prestarlo, han hecho fortunas a costa del desarrollo nacional.

Guerrilla es el contubernio que amplias capas de las estructuras de seguridad pública mantienen con las organizaciones criminales, confabulación que además ha devastado amplias estructuras sociales locales, connivencia que ha logrado mantener una cuasi “paz porfiriana”, que ha impuesto a base del terror un frágil equilibrio.

Guerrilla, sería lanzarnos contra las bodegas, contra los banqueros, contra los “periodistas”  para desposeerlos de su falsa bandera de “patriotas” como aquellos guerrilleros zacapoaxtlas que hace ya más de 150 años expulsaron a los invasores.

Pero, vasta con dejar de comprar los productos de esos acaparadores o dejar de escuchar a esos “comunicadores”, basta con dejar de creerles y dejar que en sus bodegas se pudra la mercancía.

Ya ese frágil equilibro se está desmoronando, ya esa “paz porfiriana” está llegando a su fin como hace unos 120 años, ahora es el tiempo de cobrar los desdenes, de hacer pagar los olvidos, de mostrarles que su México y el nuestro es diferente.

La guerrilla a que se refieren esos comunicadores, está sólo en su cabezota, pero la organización social puede desbordar pronto en una verdadera batalla campal; confunden organización social por hartazgo con guerrilla.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas