Ir al contenido principal

Revisión de mis trabajos de prospectiva

Como lo comprometí en su momento, cuando el 31 de marzo publique El DF cifras históricas y prospectiva, y después cuando en la primera quincena de abril analice cada delegación política, entonces dije que seis delegaciones serían de Morena, que el PRI sólo ganaría Milpa Alta y el PAN sólo lo haría en Benito Juárez; pues me equivoqué, juzgué mal la capacidad corporativa del PRD y pensé que tenía mayor capacidad de cohesión y coptación en Miguel Hidalgo y Magdalena Contreras.

También me equivoque al considerar que las estructuras “achaparradas” de René Bejarano, tenían mayor peso y capacidad de intervenir a favor de algunos candidatos de Morena, pues así explicaba la posibilidad de que se ganara Coyoacán, Gustavo A. Madero (que yo creo que se va a ganar en tribunales) e Iztapalapa.

En cuanto a las victorias de Morena en Azcapotzalco y Tlahuac, en i descargo puedo decir que para Azcapotzalco advertí el desprendimiento de algunas estructuras, pero nuevamente el “disminuidoBejarano y la presencia de su cuñado como candidato perredista me hizo desistir; para Tlahuac simplemente no tengo excusa, nunca valoré el tamaño del contendiente e incluso lo coloqué como cuarta fuerza electoral.
Comparación de la prospectiva de abril contra voto real en PREP 
hasta el 97.3% de actas capturadas
Delegación Prospectiva de abril Voto en PREP (97.3% de actas)
Morena PAN PRI-PVEM PRD y aliados Otros Morena PAN PRI-PVEM PRD y aliados Otros
Azcapotzalco 21.1% 18.3% 20.4% 32.4% 7.8% 27.4% 18.2% 17.7% 22.1% 14.4%
Coyoacán 28.1% 26.3% 12.5% 27.5% 5.6% 24.9% 17.7% 15.5% 26.9% 14.9%
Cuajimalpa 17.3% 26.1% 26.2% 26.3% 4.1% 10.4% 26.1% 35.2% 18.6% 9.7%
Gustavo A. Madero 29.9% 14.4% 21.1% 24.9% 9.7% 26.3% 12.1% 15.2% 27.1% 19.3%
Iztacalco 24.1% 8.3% 25.8% 36.6% 5.2% 23.9% 9.8% 18.9% 27.6% 19.8%
Izpapalapa 34.7% 8.8% 17.7% 32.6% 6.2% 34.2% 5.6% 10.6% 39.4% 10.2%
Magdalena Contreras 15.9% 16.4% 29.3% 36.9% 1.5% 22.2% 12.8% 28.5% 23.5% 13.0%
Milpa Alta 25.4% 5.5% 37.1% 29.7% 2.3% 9.9% 1.3% 35.5% 15.8% 37.4%
Álvaro Obregón 15.5% 26.0% 20.1% 37.2% 1.2% 20.1% 17.9% 21.6% 26.1% 14.3%
Tlahuac 19.5% 22.3% 23.1% 32.5% 2.6% 32.7% 7.0% 17.5% 19.4% 23.5%
Tlalpan 34.7% 16.5% 15.8% 29.8% 3.2% 31.6% 16.8% 15.4% 24.6% 11.6%
Xochimilco 37.2% 9.8% 18.1% 27.9% 7.0% 31.1% 8.6% 22.5% 17.5% 20.3%
Benito Juárez 13.2% 40.7% 14.0% 30.2% 1.9% 17.5% 42.9% 15.8% 9.8% 14.1%
Cuauhtémoc 34.7% 12.4% 22.9% 23.1% 6.9% 31.6% 12.7% 19.6% 24.6% 11.6%
Miguel Hidalgo 11.6% 28.3% 22.2% 36.3% 1.6% 12.4% 35.0% 10.5% 31.8% 10.3%
Venustiano Carranza 28.3% 5.1% 20.6% 38.4% 7.6% 17.1% 8.1% 13.6% 36.0% 25.2%
DF primer ejercicio 25.2% 19.4% 22.9% 28.9% 3.6% 25.9% 14.6% 16.7% 27.6% 15.2%
DF segundo ejercicio 26.1% 16.4% 19.2% 30.1% 5.4%

Pero, veamos lo que si entendí:

En Benito Juárez era muy previsible que ganaría el PAN, mi más arriesgado pronóstico en aquel trabajo era que Morena podía ser tercera fuerza electoral, me equivoque fue es segunda fuerza y muy merecidamente.

Milpa Alta, no se si era previsible pero consideré que la tercera contienda de un candidato y bajo fuerte trabajo local, le redituaría la victoria y así fue; entonces tampoco valoré la candidatura de Movimiento Ciudadano que logró colocarse como segunda fuerza electoral.

En Iztacalco la fortaleza cuasi mafiosa de muy cerrada estructura perredista me hizo pensar en una victoria mucho más holgada, reconozco no haber valorado la posibilidad de que la figura de Martín del Campo al que si le reconocí muchas otras capacidades, me congratulo por su fortaleza para la campaña realizada.

Álvaro Obregón, sin sorpresa alguna las estructuras funcionaron conforme a lo que debía pasar.

Tlalpan, fue el mejor de los ejercicios por su acercamiento a la realidad de los resultados.

Xochimilco, también con mucha acertividad en mi prospectiva.

Cuauhtémoc, de la que más orgulloso me siento, pues cuando publiqué tuve una serie de críticas y hasta insultos, pues se cumplió muy bien el pronóstico.

Venustiano Carranza, la maquinaria funcionó como lo dije.

Luego quiero ver las que ganó el PRI, aparte de Milpa Alta:

Cuajimalpa, como lo dije en el trabajo de prospectiva ahí ganaría (sería entregada) a quien se pusiera de acuerdo con el crimen organizado y pues eso fue lo que pasó, aunque creí que sería otro el que lograría ese “acuerdo

Magdalena Contreras, pese a haber descrito con toda propiedad a Mercado Guaida, nunca lo valoré en todas sus posibilidades y le funcionaron todas sus capacidades y conocencias.

Despues de ello, Miguel Hidalgo, que con toda humildad pensé que al igual que Iztacalco, quedaría en manos perredistas, me sorprende la lucha de Xochitl Gálvez y su tenacidad, felicidades.

Para finalizar veamos las que acredite a Morena y las retuvo PRD:

Coyoacán, subestimé la capacidad de Toledo y sus estructuras, para reaccionar ante la adversidad, no se aunque tengo muchas versiones de la inmensa cantidad de recursos que destinó para la permanencia del PRD en esa posición, sin embargo hago público reconocimiento a Bertha Luján, por su capacidad de lucha y sencillez en campaña.

Gustavo A. Madero, como dije consideré que parte de la estructuras perredistas de IDN, apoyarían a Morena y su candidato, consideré que ya la otra familia esa sí mafiosa, había declinado en poder, me equivoqué, pero creo que esa va a ser revertida en tribunales, lo que me daría mucho gusto por el profesor por Jiménez López, de que sólo tengo muy buena impresión.

Corroboro que la estadística es un muy valioso instrumento y que mi conocimiento de política no dio para ver la gama de posibilidades, espero que las publicaciones realizadas, hayan apoyado en algo para conocer candidatos y sus historias.

SALUD

Te recomiendo:



Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

Su robo "legal"

Hace apenas unos días dije “El señor Ochoa Reza, además de ignorante de la historia, de la capacidad numérica, de la corrupción, de la vida, es ignorante de la realidad nacional, pues es capaz de denigrar a sus adversarios políticos escupiendo al cielo” apenas 40 días bastaron para demostrar lo dicho.
El fin de semana un artículo de investigación periodística, de esos que tanto critican los anti obradoristas pero no pueden hacer en contra de López Obrador (ya sea porque no hay cosa que informar ahí o porque no hay periodistas de investigación que lo hagan) los periodistas Mathieu Tourliere y Homero Campa, indicaron (con documentos que lo comprueban) que la CFE (empresa de clase mundial <aunque en el mundo no lo sepan>), entregó una liquidación de 1.2 millones de pesos al finísimo personaje que se enfundó en la bandera de la lucha contra la corrupción.
La “pulcra” argumentación del embustero personaje fue: “todo está apegado a la legalidad” y para demostrarlo, ya mandó entregar un…