Siguiendo con la idea de la “información” que reciben los mexicanos, sería importante agregar el tema de las “encuestas”, sólo dos casos que en este proceso electoral vivimos los mexicanos; en el DF unos días antes del proceso electoral una casa encuestadora “seria” con “prestigio” la única que en 2000 se atrevió a dar como ganador a Vicente Fox, nos mostró una elección sin trámite, en la que todo era para el PRD y aliados; en Nuevo León, sólo una empresa encuestadora daba ventaja a Javier Rodríguez Calderón “El Bronco” de hecho, tres de esas casas “encuestadoras” lo mantuvieron durante todo el proceso electoral en tercer sitio.
Ya desde hace muchos años se ha discutido la intención
propagandística de las “encuestas”, el trabajo que merma de
confianza de los ciudadanos y hasta del desaliento que causan en amplias capas
de la población.
No se trata de regular la tarea encuestadora, tampoco se
trataría de imponerles metodologías, es más ni siquiera se trataría de que
registrasen sus “metodologías” como lo estableció esta reforma electoral, que
por cierto las empresas encuestadoras NO respetaron.
La misma noche del proceso electoral, estuve monitoreando
tres encuestas de salida del DF, pagadas por dos partidos políticos y televisa;
las diferencias eran abismales en algunos casos, es más, a las 23 horas la
delegación Azcapotzalco era acreditada a tres partidos políticos diferentes y
GAM la ganaba indistintamente una u otra de las fuerzas políticas por más de 5%
Es aceptable que las “casas encuestadoras” se equivoquen,
lo que no debe ser aceptado es que sus equivocaciones sean causa de desinformación
social.
Pero al margen de los “errores” de las encuestadoras; uno
de los debates de este proceso electoral, aunque en realidad nació en 2009, fue
el “voto
nulo” que polarizó a la sociedad y en el que “expertos” nos explicaron como el voto nulo sólo sirve para
beneficiar a los partidos grandes o a los chicos o a ambos, en realidad el voto
nulo, el de candidatos no registrados, el de candidatos independientes y el de
los partidos políticos que no alcanzan el porcentaje de ley, se reparte
(recalcula) yendo a parar de manera equitativa a todos los partidos políticos,
con ello se calcula lo que llaman voto válido y a partir de él las
prerrogativas de TODAS las fuerzas políticas que si alcanzan el porcentaje de
ley; que anular el voto no significaba no expresar opinión alguna, pero asistir
a votar y anular o dejar en blanco la boleta es también una posición, es
manifestar una inconformidad, es hacer saber el descontento que tienen con las
instituciones, con los políticos y con la política.
Quizá el problema es que los políticos, los partidos
políticos y las “instituciones” simplemente no ven, no leen esa información,
como no la leyeron tras el proceso intermedio de 2009 en que hubo entidades
federativas en que llegó a más del 11%; quizá otra muestra de ese hartazgo
poblacional, es la votación a favor de “candidatos independientes”, por
cierto esa figura que por primera ocasión participó en estas elecciones, hace
apenas cinco años era impensable para nuestros representantes populares.
Personajes que se presentaron a las elecciones sin un
membrete político, sin la estructura corporativa de un partido político,
lograron una gubernatura, una gran cantidad de presidencias municipales,
algunas diputaciones locales y hasta una federal; ya hay voces de esos “opinadores”
nacionales que generan la “opinión pública” que gritan “CIERREN
esa puerta” ya hay además apuestas para candidatos independientes a la
presidencia de la república en 2018, es más ya hay quienes proponen a una “destacadísima”
comunicadora para contender.
Pues el voto a favor de “El Bronco” por la
gubernatura de Nuevo León, llegó a casi la mitad del voto total emitido y en
esa elección el voto nulo fue de apenas 2.15%; dejando el claro mensaje de
hacer válido su voto.
Hay entidades de la república, en los que el voto nulo llegó
a más del 7% en los que además los niveles de cultura política son importantes,
en las que el votante anuló de manera consciente e informada; ese mensaje
enviado en 2009 ellos (nuestros legisladores) lo leyeron sólo como el cansancio
de los votantes a tener que votar por partidos políticos y como respuesta
establecieron la necesidad de “abrir la posibilidad de candidaturas
independientes” pero no, no es suficiente con que la ciudadanía tenga
otras opciones para votar, los mexicanos queremos indicarles algo más.
Creo yo que los mexicanos requieren que ese voto nulo,
juegue en contra de las fuerzas políticas, que les duela; por lo que propongo
que el cálculo de las prerrogativas políticas se realice sólo a partir del voto
válido y que los recursos correspondientes a la parte de voto por candidatos
independientes, voto por candidatos no registrados y voto nulo, sean
canalizados a organizaciones de la sociedad civil, a actividades de promoción
del voto, a acciones de educación política y a desarrollo de la cultura
política nacional; por ejemplo a la integración de brigadas de jóvenes que se
instalen durante dos o tres meses en esos distritos electorales con menor
competencia electoral (en donde gana un partido político o coalición con más
del 50% del voto total) para explicar a la población que el voto es un derecho
y que pueden emitirlo a favor de cualquier opción, que no deben condicionarles
su participación política a favor de una fuerza partidista.
Es importante que los partidos políticos dejen de enaltecerse,
que dejen de lado el menosprecio a la población y sobre todo, que sientan que
los mexicanos que votamos nulo, lo hicimos para castigarlos.
SALUD
Te recomiendo:
Comentarios
Publicar un comentario