Ir al contenido principal

Las tormentas que vienen (tercera parte) o castigo a los partidos políticos



Siguiendo con la idea de la “información” que reciben los mexicanos, sería importante agregar el tema de las “encuestas”, sólo dos casos que en este proceso electoral vivimos los mexicanos; en el DF unos días antes del proceso electoral una casa encuestadora “seria” con “prestigio” la única que en 2000 se atrevió a dar como ganador a Vicente Fox, nos mostró una elección sin trámite, en la que todo era para el PRD y aliados; en Nuevo León, sólo una empresa encuestadora daba ventaja a Javier Rodríguez CalderónEl Bronco” de hecho, tres de esas casas “encuestadoras” lo mantuvieron durante todo el proceso electoral en tercer sitio.

Ya desde hace muchos años se ha discutido la intención propagandística de las “encuestas”, el trabajo que merma de confianza de los ciudadanos y hasta del desaliento que causan en amplias capas de la población.

No se trata de regular la tarea encuestadora, tampoco se trataría de imponerles metodologías, es más ni siquiera se trataría de que registrasen sus “metodologías” como lo estableció esta reforma electoral, que por cierto las empresas encuestadoras NO respetaron.

La misma noche del proceso electoral, estuve monitoreando tres encuestas de salida del DF, pagadas por dos partidos políticos y televisa; las diferencias eran abismales en algunos casos, es más, a las 23 horas la delegación Azcapotzalco era acreditada a tres partidos políticos diferentes y GAM la ganaba indistintamente una u otra de las fuerzas políticas por más de 5%

Es aceptable que las “casas encuestadoras” se equivoquen, lo que no debe ser aceptado es que sus equivocaciones sean causa de desinformación social.

Pero al margen de los “errores” de las encuestadoras; uno de los debates de este proceso electoral, aunque en realidad nació en 2009, fue el “voto nulo” que polarizó a la sociedad y en el que “expertos” nos explicaron como el voto nulo sólo sirve para beneficiar a los partidos grandes o a los chicos o a ambos, en realidad el voto nulo, el de candidatos no registrados, el de candidatos independientes y el de los partidos políticos que no alcanzan el porcentaje de ley, se reparte (recalcula) yendo a parar de manera equitativa a todos los partidos políticos, con ello se calcula lo que llaman voto válido y a partir de él las prerrogativas de TODAS las fuerzas políticas que si alcanzan el porcentaje de ley; que anular el voto no significaba no expresar opinión alguna, pero asistir a votar y anular o dejar en blanco la boleta es también una posición, es manifestar una inconformidad, es hacer saber el descontento que tienen con las instituciones, con los políticos y con la política.

Quizá el problema es que los políticos, los partidos políticos y las “instituciones” simplemente no ven, no leen esa información, como no la leyeron tras el proceso intermedio de 2009 en que hubo entidades federativas en que llegó a más del 11%; quizá otra muestra de ese hartazgo poblacional, es la votación a favor de “candidatos independientes”, por cierto esa figura que por primera ocasión participó en estas elecciones, hace apenas cinco años era impensable para nuestros representantes populares.

Personajes que se presentaron a las elecciones sin un membrete político, sin la estructura corporativa de un partido político, lograron una gubernatura, una gran cantidad de presidencias municipales, algunas diputaciones locales y hasta una federal; ya hay voces de esos “opinadores” nacionales que generan la “opinión pública” que gritan “CIERREN esa puerta” ya hay además apuestas para candidatos independientes a la presidencia de la república en 2018, es más ya hay quienes proponen a una “destacadísima” comunicadora para contender.

Pues el voto a favor de “El Bronco” por la gubernatura de Nuevo León, llegó a casi la mitad del voto total emitido y en esa elección el voto nulo fue de apenas 2.15%; dejando el claro mensaje de hacer válido su voto.

Hay entidades de la república, en los que el voto nulo llegó a más del 7% en los que además los niveles de cultura política son importantes, en las que el votante anuló de manera consciente e informada; ese mensaje enviado en 2009 ellos (nuestros legisladores) lo leyeron sólo como el cansancio de los votantes a tener que votar por partidos políticos y como respuesta establecieron la necesidad de “abrir la posibilidad de candidaturas independientes” pero no, no es suficiente con que la ciudadanía tenga otras opciones para votar, los mexicanos queremos indicarles algo más.

Creo yo que los mexicanos requieren que ese voto nulo, juegue en contra de las fuerzas políticas, que les duela; por lo que propongo que el cálculo de las prerrogativas políticas se realice sólo a partir del voto válido y que los recursos correspondientes a la parte de voto por candidatos independientes, voto por candidatos no registrados y voto nulo, sean canalizados a organizaciones de la sociedad civil, a actividades de promoción del voto, a acciones de educación política y a desarrollo de la cultura política nacional; por ejemplo a la integración de brigadas de jóvenes que se instalen durante dos o tres meses en esos distritos electorales con menor competencia electoral (en donde gana un partido político o coalición con más del 50% del voto total) para explicar a la población que el voto es un derecho y que pueden emitirlo a favor de cualquier opción, que no deben condicionarles su participación política a favor de una fuerza partidista.

Es importante que los partidos políticos dejen de enaltecerse, que dejen de lado el menosprecio a la población y sobre todo, que sientan que los mexicanos que votamos nulo, lo hicimos para castigarlos.


SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas