Ir al contenido principal

Las tormentas que vienen (Segunda parte) o la calidad de nuestra “democracia”

No puedes dejar de ver:

Empezaremos por el principio, al señalar que las elecciones son sólo uno de los muchos mecanismos de la democracia; no son siquiera la más importante de esas herramientas; sólo por citar algunas otras podría decir: separación de poderes, libertad de elección, igualdad ante las instituciones, prensa capaz de transmitir la pluralidad, estructura social igualitaria y tantas, tantas otras cosas que en México simplemente, sólo existen en la ley.

Pese a ello y a las limitaciones que esa forma de expresión tiene, sólo por citar un caso, en este proceso electoral, en el distrito electoral federal 2 de Chiapas, con cabecera en Bochil, votó el 60% del total del padrón (sólo rebasado por dos distritos electorales federales del país) pero ahí, más del 80% de los votantes se pronunciaron por una sólo opción política; ahí: el voto corporativo, los mecanismos de coacción del voto, las estructuras de dominación y sometimiento, los componentes de control social y hasta los esquemas de violencia institucionalizada que aplican los caciques locales; dan ese nivel de desequilibrio, garantizan ese nivel de votación y de sometimiento poblacional a una sola fuerza electoral.

Pero, no se crean que la manifestación de la “voluntad popular” sólo se coacciona en las localidades más pobres y alejadas del país; hay muestras en las grandes urbes, en esta misma ciudad de México o en muchas localidades de Ecatepec, en donde en cuatro casillas locales del DF están acreditadas al PRD con más del 75% del voto (tres en Iztapalapa y uno en Tláhuac), en Ecatepec más de 400 casillas ya capturadas por la “autoridad” electoral local de las casi dos mil, muestran “irregularidades”  lo que hace imposible tener certeza respecto del resultado electoral y propicia que los candidatos que se dicen ganadores, puedan generar un conflicto local.

Una revisión rápida de los “resultados” del PREP Nacional, a nivel entidad federativa en Chiapas, en todo el territorio chiapaneco, más de la mitad de la lista nominal local colocó a los candidatos del PRI en más del 60% de la votación y en Coahuila con más del 50%; quizá para muchos mexicanos que vivimos las peores épocas del carro completo priista, esos datos no tengan mayor importancia, pero cuando menos deben ser calificados de “anormales” (fuera de la norma)

También fuera de la normalidad, debe verse el “voto nulo” en el proceso federal, en las entidades federativas de Baja California, Distrito Federal y Aguascalientes; tres entidades federativas con muy alto nivel educativo, con niveles de ingreso familiar (e ingreso per cápita) promedio sobresalientes y con una “cultura política” muy desarrollada; en donde el elector intencionadamente en esa elección parece haber mostrado un inmenso descontento con el sistema político nacional, al llevar esa opción a más del 7%.

Parece que esos datos, que sólo se ven como “extremos” en una valoración general, son en realidad los que muestran la calidad de la democracia en México; la calidad de ese proceso que llamamos elección; que es, como dije, sólo uno de los muchos mecanismos a través de la que se muestra la democracia.

Pues bien, es importante lo que hemos “avanzado” en el proceso electoral, los mexicanos (algunos mexicanos) pueden asistir a las casillas y expresar libremente su voto o su rechazo a las “instituciones” que no le han funcionado; pero después la “caja negra” llamada PREP (en realidad preps) se encarga de hacer perdidizo su voto; sólo me permito decir que en mi revisión de estos instrumentos en cada estado, me mostraron “interfaces” tan densas y en muchos de ellos, simplemente la información sólo puede ser consultada en línea.

Nos hace falta avanzar mucho en otros aspectos de la democracia, sólo quisiera poner un ejemplo: en la Huasteca Potosina, entre los x’ihuis y los paahme; el voto aun es aplicado de manera corporativa, el “mayor” (así se denomina al cacique) recoge las credenciales de TODOS los electores y se presenta a la casilla a “recoger” las boletas correspondientes para marcarlas a nombre de sus “representados

En la ciudad de México, en donde se emite la señal televisiva de dos cadenas nacionales, un par de “comentaristas” se encargan de “comunicar” lo que a ellos conviene y en los términos que a ellos, sus empresas, patrocinadores o intereses conviene.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…