Ir al contenido principal

Entre símbolos y la realidad




Una entrevista en video de siete minutos, llena de imágenes, de símbolos: la bandera con el águila republicana, una escultura de Benito Juárez y otra que representa la justicia; en la que dijo de manera concreta tres cosas:


  • ·         Cambiar al régimen.
  • ·         No estoy obcecado, lucho por ideales.
  • ·         Vamos en 2018
Para lo primero deja claro que está "muy ilusionado en llevar a cabo la cuarta transformación" (supongo que se refiere a un cambio similar a los de la independencia, la reforma y la revolución), pues con eso se está dando respuesta a Ríos Piter que inmediatamente salió a señalar que hay que “cambiar al régimen” es limitado y requiere ser explicado.

En cuanto al segundo punto, pues muy poco hay que decir, si no es una obsesión u obcecación, como decía una querida amiga “no es necedad, es tenacidad” finalmente es lo que sea, es su visión de México, por sobre las visiones de todos los demás y en esa visión de él nos incluye a todos, al cambiar “el voy” para convertirlo en vamos, llegando a lo principal que quería comunicar, llegando a la razón de los siete minutos de “comunicación”.

Sin embargo, hay cosas rescatables en la “entrevista” con la que seguramente Zabludovsy será ahora adorado por aquellos que hace apenas unos días le reclamaban su “tarde soleada” del 2 de octubre de 1968 (como cambian las cosas para los fanáticos) y pasará a ser el mejor periodista de México (después claro está de Aristegui)

Lo primero que dice es que tiene la fórmula para llevar a cabo el cambio y su fórmula verdaderamente mágica es: “acabar con la corrupción” pues sí, esa es la fórmula, esa la conocemos todos (o muchos) desde hace ya algunos años, eso lo sabemos los mexicanos, desde hace unos 200 años y seguramente nuestros ancestros desde antes.

Sólo para rematar con un “me pueden decir peje, pero no soy lagarto” pero quizá sería conveniente que más de 90 millones de mexicanos somos honestos, absolutamente honestos que vivimos la desigualdad, las consecuencias de esa corrupción, que la honestidad no es rivativa, es más bien general.

También, para los fanáticos del peje y sólo como parte de lo que dijo ahí, señala “Morena ganará algunas presidencias municipales, delegaciones del DF y no descartamos ganar alguna gubernatura” pues está clara la limitada capacidad de esa propuesta electoral, yo creo que hasta pueden ganar dos gubernaturas (algo nunca visto para una primera elección de un partido político en México)

Pese a su muy loable explicación de que para cambiar al régimen “nosotros escogimos la vía pacífica” y a su “ilusión” de lograr la cuarta transformación, habría sólo que recordarle que las otras tres transformaciones fueron a base de lucha armada, fueron guerras civiles; entonces la fórmula mágica no sirve si antes no hay un rompimiento con las viejas estructuras.

La visión que algunos tenemos de México, es diferente, para cambiar al régimen hay que destruir las viejas estructuras y eso sólo se logra desquebrajando, destruyendo todo lo que ha atado nuestra capacidad de organización.

Cambiar al régimen no significa ganar elecciones, el cambo es desmontar todas las estructuras corruptas que hasta hoy han dominado México.

SALUD

Te recomiendo:

La encrucijada de la izquierda mexicana
Entre mayas, robos y estrategias políticas




Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…