Ya quedó demostrado que poco antes del movimiento zapatista, las fuerzas de seguridad federal tuvieron información certera de la existencia de grupos armados y estructuras clandestinas en la Región Selva (chiapaneca) “contingentes civiles armados, con fuerte base social local” (decía el comunicado de SEDENA que yo conocía quizá en mayo de 1993)
Entonces las “eculubraciones” de un servidor y de otros “analistas” de información por obvio se enfocaron a dos “actores” o factores sociales: en primer lugar a las organizaciones criminales que operaban en amplias franjas del territorio nacional (con el beneplácito de las instituciones locales y federales) y la contienda electoral que se desarrollaría en Chiapas y en México el siguiente año.
En ambas “teorías” el doctor y exgobernador chiapaneco Manuel Velasco Suárez, que por cierto en abuelo de Manuel Velasco Coello (actual gobernador) y fue suegro de Manuel Camacho Solís (qepd) por ello y por su “cercanía” con estructuras criminales locales y centroamericanas, se le vinculaba en ambas posibilidades.
Nunca supimos si el señor Velasco estuvo involucrado, nunca nos informaron si la guerrilla estuvo financiada por el crimen organizado o si ambas cosas eran una sola.
Desde hace unos días uno de esos “diarios” que mantienen una política editorial absolutamente entregada a los intereses gubernamentales o a quien la pague y un pseudo periodista, ha insistido en la maraña que intenta vincular a la CNTE con grupos guerrilleros y que hasta se atreve (sin prueba alguna) a llegar a López Obrador en su maraña mental.
Hoy un diario de circulación “nacional” que dirige un señor que me dicen es muy “amigo” del todavía gobernador pipope, Rafael Moreno Valle dice: “Hay condiciones para escalar a una guerrilla” dejando en voz a una doctora que ve en la organización social “grupos radicalizados” y con ello concluye que “hay posibilidad”. Por cierto, ese mismo diario desde hace tres años ha repetido esa posibilidad.
Dicen que la guerrilla es la capacidad de organización social que con una clara desventaja, aprovechando su conocimiento de las condiciones locales, logra poner en desventaja al oponente; dicen que la guerrilla es una táctica usada por nuestros pueblos originarios; dicen que la guerrilla fue el mecanismo ideado por Porfirio Díaz, para ganar la batalla de Puebla en mayo de 1862; dicen que la guerrilla de las décadas de los 60 y 70 estuvo financiada por el poder económico inconforme con los administradores locales y federales.
Hoy conocemos a “periodistas” que con su esquema de "comunicación” inflaman los ánimos sociales, son verdaderos guerrilleros que desde la obscuridad de una cabina inventan y difunden cuanta barbaridad se les ocurre.
Hoy también hay guerrilleros que con ocultar productos de primera necesidad, logran ganancias extraordinarias u otros que con sólo recibir dinero para prestarlo, han hecho fortunas a costa del desarrollo nacional.
Guerrilla es el contubernio que amplias capas de las estructuras de seguridad pública mantienen con las organizaciones criminales, confabulación que además ha devastado amplias estructuras sociales locales, connivencia que ha logrado mantener una cuasi “paz porfiriana”, que ha impuesto a base del terror un frágil equilibrio.
Guerrilla, sería lanzarnos contra las bodegas, contra los banqueros, contra los “periodistas” para desposeerlos de su falsa bandera de “patriotas” como aquellos guerrilleros zacapoaxtlas que hace ya más de 150 años expulsaron a los invasores.
Pero, vasta con dejar de comprar los productos de esos acaparadores o dejar de escuchar a esos “comunicadores”, basta con dejar de creerles y dejar que en sus bodegas se pudra la mercancía.
Ya ese frágil equilibro se está desmoronando, ya esa “paz porfiriana” está llegando a su fin como hace unos 120 años, ahora es el tiempo de cobrar los desdenes, de hacer pagar los olvidos, de mostrarles que su México y el nuestro es diferente.
La guerrilla a que se refieren esos comunicadores, está sólo en su cabezota, pero la organización social puede desbordar pronto en una verdadera batalla campal; confunden organización social por hartazgo con guerrilla.
Primero la información, hace años fue secuestrado Alfredo Harp Helú (quizá el más poderoso banquero de ese tiempo) y se pagó el rescate (creo que 10 millones de dólares), entonces se supo que esos recursos fueron el capital semilla para el surgimiento del EPR (que es parte del PROCUP y de las diversas organizaciones guerrilleras que operaron durante los 70 y 80 en Guerrero y otras entidades federativas.
Hace unos años fue secuestrada “la ardilla”, poderosísimo
miembro del cartel del gobierno y sus aliados y se pagó un rescate (que aun
desconocemos), sin embargo se supo que hacia desde mediados de los 70 y hasta
mediados de los 80 Diego Fernández de Cevallos fue financiado por Organización
Editorial Mexicana (Vázquez Raña) para generar guerrilla de derecha en amplias
franjas del norte del país.
En ambos casos, los secuestrados NO perdieron, no mermaron
su patrimonio, de hecho por ahí dicen que en AMBOS casos los aseguradores y
coaseguradores NO estaban dispuestos a cargar con el pago del “rescate”
pues ellos saben el destino que esos recursos tendrían.
En resumidas cuentas, la guerrilla en México, se alimenta de
los grandes capitales que están altamente protegidos, de los poderes fácticos
empresariales que pueden cargar con esos costos, de las “empresas” que amparadas
en su “legalidad” asumen el costo de mantenerlas a cambio de “algún”
beneficio.
El martes pasado un grupo de individuos disfrazados de custodios
(en realidad custodias) de la “empresa” Tecnoval, recibieron de una
sucursal de la “empresa” BBVA Bancomer, unos 10 millones de pesos (que naiden
nos ha explicado a donde iban, pero según tengo entendido eran una “solicitud”
de un “poderoso” cliente empresarial ligado a la “empresa” televisa) y el
dinero ahora perdido tendrá que ser “repuesto” por un asegurador y su coaseguro
(Bancomer calcula su pérdida en NO más de 80 mil pesos) SALUD
Ahora la empresa coaseguradora ya está muy “preocupada” por
ser el último eslabón de una pérdida inesperada.
Apenas son 10 millones de pesos (ni un millón de dólares) lo
que en mi humilde opinión fueron a parar a una de las “empresas” guerrilleras,
que están siendo financiadas por el gobierno mexicano, para desatar la
violencia en México, bajo el manto de defensa de la integridad nacional, un
mecanismo de unidad ya usados por Echeverría
(en los 70) y Salinas (en los 90)
Al amparo de la existencia de “focos” de insurrección, ambos
“mandatarios”
se lanzaron contra los opositores y la sociedad les aplaudió (sin tener
conciencia real del desarticulamiento de los grupos disidentes.
Esta acción de financiación de una aparente oposición armada
a las “instituciones” es un viejo método de unificación nacional que además
permite al Estado mexicano deshacerse de sus “enemigos” de los grupos que
pensamos diferente, de los activistas sociales y de las organizaciones
comunitarias independientes.
Esa mecánica de ataque a los opositores es un cómodo
mecaniosmo de exterminio de disidentes.
SALUD
Te recomiendo:
Comentarios
Publicar un comentario