Ir al contenido principal

Y aun nos faltan tres años

El slogan primero usado por Egidio Torre Cantú, en 2013 en Tamaulipas (en donde por cierto hay elecciones este año y parece que no les irá muy bien) y que desde hace unos meses viene promocionando Manuel Velazco Coello, como parte de su campaña (crédulo suspirante) a la candidatura presidencial y desde hace unas semanas, el gobierno federal lanzó una serie de promocionales que concluyen diciendo “y aun nos faltan tres años

El señor Peña Nieto, como parte de esa promoción, también desde hace unas semanas (quizá desde su visita a Iguala a finales de febrero) pero desde una reunión de la FAO a principios de marzo, inició la difusión de discursos de alabanza y loas, señalando lo “mucho” que se ha avanzado y “lo que puede lograrse en tres años más, lo que falta” en esos términos se ha referido a la alimentación (cuando el 60 porciento de nuestra población tiene carencias al respecto), luego en materia de generación de energía eléctrica (siendo un grupito de “empresarios” voraces empezando por el señor Mourino, padre del “amiguito” de Calderón, los más beneficiados)

En el mismo tenor siguió respecto de la igualdad de la mujer y de los grupos originarios (cuando cuatro organismos internacionales han desacreditado la “información” oficial respecto del número de feminicidios, y la realidad nos muestra niveles intolerables de discriminación contra todos los grupos minoritarios nacionales)
Tantas cosas que ha dicho que ha hecho, tantos “avances” que se encarga de promover, mientras que el gobierno no ha podido establecer el orden, no ha sido capaz de estructurar una sola política de largo plazo  y la realidad lo ha rebasado; la comunicación ha sido un verdadero fracaso, pero lo más grave es la ausencia de un mensaje efectivo para la sociedad o quizá la ausencia de credibilidad de la voz de Peña.

Aquel ya muy lejano: “nosotros sí sabemos cómo hacerlo” parece convertirse en: “vean lo que hemos hecho y aún no terminamos”, pero para una parte importante de la población se ha convertido en: “no hemos hecho nada y no podremos hacer más

Hay quienes hablan de tres problemas esenciales de la actual administración y en específico de su titular: aislamiento, banalidad y ruptura; en lo personal creo que las estructuras de cohesión que funcionaron durante algunas décadas anteriores ahora juegan un papel en su contra, son como las enfermedades auto degenerativas, en su ADN está la información de la degenera.

La imagen de corrupción, las repetidas hasta el cansancio imágenes de indolencia ante la agresión de las fuerzas de seguridad a la población, la inmensa lentitud de reacción ante los problemas y el  incuestionable fracaso del gobierno (en sus tres órdenes pero que la población ve en el federal) en materia de seguridad.
Si a ello adicionamos la inmovilidad en el terreno económico y la creciente carestía personal, familiar y social, que impacta de manera permanente en amplias capas de la población; ha jugado un papel determinante en las condiciones sociales actuales, pero ante ello, los grupos de poder internos y externos (al PRI) han empezado a tirar patadas bajo la mesa.

Desde hace unos meses, cuando Peña Nieto realizó los movimientos en su gabinete, inició la batalla es por la candidatura presidencial, inició el sexto año de gobierno (aunque esté muy lejos) y el forcejeo hace que se abandone la lealtad, los esfuerzos de peñita por enderezar el barco con discursos sólo enardecen los ánimos comunes y sacan a relucir las diferencias de sus empleaditos.

Pero si Peña desestima el malestar social y al interior de los “selectos” se fortalece la soberbia, lo más seguro es que pese a la “difusión” de los resultados de gobierno y de lo que nos falta, la población señale con claridad, en el próximo resultado electoral a los culpables y la desesperación entre la crema innata nacional generará mayor efervescencia.

Malas noticias para ellos y pésimas para nosotros.

SALUD

Te recomiendo:





Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…