Ir al contenido principal

De menciones y patrocinios

Dice la Ley Federal de Telecomunicaciones, que los tiempos del Estado en materia de radiodifusión y telecomunicaciones quedan excluidos de todo tipo de transacción comercial (o cuando menos así interpreto yo lar reiteradas menciones de ese tema), me queda claro que la señora Legarreta en un programa televisivo de lo que las televisoras denominan “alta audiencia doméstica” durante unos 2 minutos, habló respecto de la paridad del peso y la economía.

Me queda muy claro que de economía la señora no tiene la menor idea, que tampoco sabe de la realidad nacional, de lo que pasa en la economía real, pues cualquier persona que realiza actividades comerciales cotidianas, está al tanto de los cambios de los precios de productos básicos y de otros productos comercializados.

Pero eso en realidad no importa, ella es una presentadora de televisión que muestra su cuerpo y sus dotes en la pantalla chica, ella no tiene ni debe tener una preparación especial para ello, es más, ella es sólo el instrumento usado por su o sus patrones para hacer llegar un mensaje, como ella misma lo reconoce en una publicación que después retiró de las redes sociales.

Los mexicanos reciben de manera cotidiana y sistemática ese y otro tipo de mensajes a través de televisa y la otra televisora, de las estaciones de radio y hasta de las revistas diarias, semanales, quincenales y mensuales; como si fueran opiniones de los comentaristas o escritores.

Pero en realidad son inserciones pagadas por comercializadores de todo tipo de productos y servicios, pero la ley no contempla que las instituciones gubernamentales puedan adquirir ese tipo de servicios, es decir, es ILEGAL la adquisición de ese tipo de productos.

En tanto que alguien adquirió un espacio de dos minutos en un programa de “alta audiencia doméstica” que según me dicen se comercializa en algo así como 200 mil pesos, pero como es obvio no existe ni existirá la transacción comercial correspondiente, no habrá un contrato que evidencie ese acuerdo entre la televisora (o la producción del programa) y un ente gubernamental y tampoco existirá evidencia del pago de ese “servicio

Hay pues un evento delictivo o delictuoso que se conoce y reconoce por parte de la señora involucrada, que parece no tener contraprestación alguna, pero que indudablemente será o es pagado por los mexicanos con nuestros impuestos y con nuestra aceptación tácita de que ellos pueden “acordar” la transmisión de un mensaje (mención) a cambio quizá de “olvidar” una multa o “retrasar” una visita, e incluso podemos suponer que en contraprestación del ejercicio de una multa o de una revisión.

En cualquier caso, la aceptación tácita de la señora Legarreta de que estaba transmitiendo el mensaje de un patrocinador, debiera ser causa suficiente para que la autoridad correspondiente iniciara una indagatoria, pero eso no va a pasar.

En fin, la señora Legarreta no fue más que la transmisora del mensaje que alguien quiso transmitir y quedó claro que la señora Legarreta, no es la señora de la casa.

Reclamemos a la autoridad que realice la indagatoria correspondiente y dejemos a la señora Legarreta con su inmensa ignorancia de economía y de ley (pues asegura que demandará a quien se burle de ella), seguir mostrando sus atributos.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…