Ir al contenido principal

Genios trabajando

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) convocó a la “Semana Nacional de Transparencia” aunque su convocatoria decía del 5 al 9 de octubre, clausuraron hoy, supongo que por falta de interesados en hablar ahí o de quórum o simplemente de ganas de seguir hablando estupideces.

El mismo día de su inauguración el señor Peña Nieto, dijo algo así como que: “hace 20 ó 30 años éramos un gobierno cerrado” pues parece que se mordió la lengua pues hace 30 ó 20 años eran no solo eso (que ahora lo siguen siendo); en las intervenciones iniciales hubo recurrencia discursiva respecto de “la importancia” de la transparencia y de todas las reformas (Leyes, reglamentos, estatutos y hasta orgánicas) faltantes, pero que son preocupación inaplazable de nuestros h. legisladores (la h. no es de heroicos sino de hijos de la …)

Pero hoy me llama poderosamente la atención cuando tanto nuestro Presidente del Consejo General del INE (cuanto título pa tan pequeño personaje) y los representantes de los partidos políticos que asistieron, llegaron a la brillante conclusión de que es necesario un “Gobierno abierto para responder a la indignación de los ciudadanos con la democracia” que (con esa inmensa perspicacia que les caracteriza) se dieron cuenta que mucho del malestar social con sus “instituciones” proviene de la opacidad con que ellos se manejan.

Y sí, mucho de ese descontento, de esas ganas de no creer, de ese hartazgo, de esa furia contenida contra los partidos y personajes políticos nacionales y contra el INE, proviene de esa opacidad, de esos acuerdos para “arreglar” todo sin que nosotros nos enteremos como, para acusarse y después contentarse (en lo obscurito hasta darse un besito).

Mucho del descontento social proviene de ahí, no sólo de los dineros que se reparten, que le entregan a las fracciones, que le ”deslizan” en un sobrecito a algunos legisladores y consejeros, sino de todos los otros arreglos que en las cámaras se realizan y luego simplemente nos los hacen saber.

Estos personajes tan brillantes, son sólo un poco menos vrillantes (así) que Vicente Fox, pues ese burro con absoluta estupidez, fue quien creó el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (2002) así que la lucidez llegó primero a un ignorante que a estos lúcidos personajes; bueno son menos vriyantes (así) que Peña Nieto que en 2014 aceptó la reforma de dicho instituto (aunque desconocía lo que sus siglas significaban)

Pero al margen de las capacidades de cada uno de los personajes, la cuestión de la transparencia en cuanto al manejo de los recursos públicos asignados a los partidos políticos (en pesos y centavos) e incluso al margen de que los “acuerdos”, los “arreglos”, las “concurrencias” y hasta las ocurrencias a que lleguen, sean publicadas (PÚBLICAS) me quedan dudas muy serias respecto de la intención real de legislar al respecto.

Los genios que acaban de descubrir tan maravillosa situación, son tan estúpidos que seguro se pasarán años “discutiendo” hasta donde debe llegar la transparencia en sus “instituciones”, pues ellos trabajan bajo la premisa de “cúmplase la leyen los bueyes de mi compadre” (creo que se le atribuye al manco de Sonora)

Ya incluso el señor Carlos Navarrete hoy en ese foro nos da prueba del nivel del debate cuando antes que reconocer la culpa propia acusa a López Obrador de gastar recursos públicos sin explicar su proveniencia.

SALUD

Te recomiendo:





Comentarios

Entradas más populares de este blog

millennials y milleniums

Me acuerdo de aquel mensaje de “esperanza e ilusiones” transmitido por un presidente nacional del PRI, en el que tras el caso de Ayotzinapa; me acordé de el “ya sé que no aplauden” o del “ya me cansé” o del “mal momento”; me acordé de la Casa Banca; de la señora martita; me acordé de tantos improperios cometidos por esos gobernantes en las últimas dos décadas.
Vino a mi memoria el pequeño hombrecito de caldeRon y su devastadora política de guerra; vinieron a mi memoria tantos momentos “ilustres” de la actuación de nuestro cartel político nacional.
El 19 de setiembre, apenas unas horas después del movimiento telúrico, un joven (de no más de 25 años de edad <gracias Bosco>) con traje, corbata y zapatos de marca dijo algo así como “yo si me voy a ayudar a esa gente”; me impactó una muchacha (casi una niña <gracias Lau>) que en una esquina muy transitada por gente con dinero, en el periférico pasaba a “platicar” con los automovilistas (de sexo masculino y de más de 35 años) para…

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

Un camino lleno de incógnitas o de corrupción

Esta es la tercera entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.
El uso de recursos públicos para la realización de sus estudios como abogado de la UNAM y su maestría en Yale, Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas.

Pero siendo Secretario Adjunto, fue aprobada la Ley del IPAB y entonces (ante la “emergencia” le fueron asignadas funciones discrecionales para la cancelación de pasivos del Fobaproa y la transferencia como deuda pública al instituto, desde ahí sus “negociaciones” con las cabezas de las instituciones financieras nacionales, especialmente con las más emproblemadas durante el crack del 95-97 fueron muy discrecionales, beneficiando siempre a las que “aportaban” más al crecimiento nacional (o a las que prometían aportar más), a las que aportaban más “crédito” para actividades productivas (o decían que lo harían) pero sobre todo a las que “apoyaban” ciert…