Ir al contenido principal

Reunión para no escuchar

Mañana se reunirá el señor Peña Nieto, junto a un séquito de ayudantos y ayudantas que cobran en diferentes instancias del gobierno, con los padres (no más de siete dice Roberto Campa Cifrián, Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación) aunque parece que del otro lado sólo entre los que cobran más de 200 mil pesos al mes habrá unos 20 (entre otras y otros están confirmados: Arely Gómez (PGR), Miguel Ángel Osorio Chong (Segob), Gustavo Salas (subprocurador), el mismo Roberto Campa, Jaime Rochín, alguien de a SER y otro de la Polecía (así) Federal)

La agenda fijada ya por las áreas “especializadas” en esos temas, ya también está fijada  en primer término está (por supuesto) el informe de avances en la “investigación”, después se hablará de cuestiones como estrategia de búsqueda y atención a víctimas.

Ya les dejaron claro a los interlocutores que no se tratarán las “divergencias” entre la “verdad histórica” y la investigación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), tampoco se ventilarán asuntos relacionados con ineficiencia de las instancias de investigación de la PGR, pues según parece hay preocupación de que algunos de los inculpados (ya en proceso judicial) puedan lograr su liberación ante “evidencias” de la investigación independiente.

Ya en ese documento, quedó claro que la incineración de 43 cuerpos no pudo realizarse al aire libre en menos de 30 horas y con una cantidad de combustible irrisoria, también quedó claro que las instancias de coordinación no sirven, que hubo (cando menos) negligencia criminal de parte de las instancias de seguimiento del C-4.

Ya también parece estar claro que el señor Abarca (y su santa mujer) no están siendo procesados por el delito de homicidio (de esos 50 personas que perdieron la vida o están desaparecidos) en el evento de hace poco menos de un año, menos por el de desaparición forzada, también parece estar claro que la ineficiencia de la PGR, su titular y sus estructuras, tampoco tendrán consecuencias legales.

Ahora también parece que se “aclarará” que los inculpados (todos ellos pequeñas piezas del engranaje criminal oficial de la zona de la Montaña de Guerrero) continuarán siendo procesados (aunque seguramente en un tiempo perentorio) resultarán exonerados del asunto.

Esa estructura criminal que asesina a estudiantes, a personas que se oponen a su actividad criminal, a jóvenes que dejan o pretenden dejar de servirles, a personas que manifiestan su inconformidad con su operación; esos grupos criminales que aterrorizan a la región y se han apropiado de las estructuras políticas y policiacas locales.

Hace unos meses me decía un amigo que “era necesaria la participación social organizada para aclarar el acto criminal” hoy sólo puedo decir que a pesar de la investigación independiente (y ante el temor de la autoridad de que “el caso se caiga” el caso pasará al libro de la historia de la impunidad.

También queda claro que los padres de los estudiantes, la sociedad de Guerrero, de México y del mundo, pueden seguir esperando (como mucho mexicanos hemos esperado) que la justicia aparezca.

Queda claro que reclamar, es más que investigar y presentar pruebas irrefutables, es más que llevar a los responsables de los actos criminales ante la autoridad y exigir que se les rocese, es absolutamente innecesario.
Queda claro también que un diálogo entre la “autoridad” y las víctimas en donde no se permite a una parte ser más que receptor, es un evento para la foto.

Un “gobierno” que lejos de escuchar, se cierra a lo que ellos creen que debe ser, unas estructuras públicas que cuando aceptan “dialogar” fijan reglas de no diálogo (establecen un monólogo) sólo tiene un destino, el absoluto repudio de los que lo mantenemos.

Una reunión que sirve para no escuchar, es una reunión que no sirve.  La violencia es siempre producto de la falta de comunicación.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas