Ir al contenido principal

Prensa e interés editorial

Pensaba escribir respecto de las declaraciones de Zambrano en relación a las declaraciones de López Obrador, pero como ya leí lo que dice AMLO respecto a lo que no dijo y dicen los periódicos que dijo, pues ya dejó de ser tema, así que me referiré a lo que dicen los periódicos que dice Madero y Lozano, que espero que si lo hayan dicho.

Bueno, pues parece que Gustavo Madero (al que le paga el PAN con nuestro dinero) dice que: “los medios construyen una imagen distorsionada del partido” supongo que del PAN a lo que parece que de inmediato el señor Javier Lozano (al que le pagamos como Senador de la República) contestó: "La peor salida que puede tener un político es culpar al mensajero en lugar de revisar el mensaje. Lo que los medios reproducen es apenas una parte de la verdad"

Pues quizá los dos tienen la razón, es una peña que los diarios (y los medios en general) al amparo de una “política editorial” publiquen cosas que no dicen las figuras públicas, cosas que no suceden y hasta eculubren con temas delicados, presentando la imagen que ellos quieren que sus receptores tengan de un tema, de una situación y hasta de una percepción.

Para efectos “periodísticos” lo que un comunicador, crea, piense, opine, considere, interprete o especule; respecto de un tema, una nota o una situación; resulta absolutamente irrelevante, pero para un receptor de noticias como le digo a mi mujer “hasta de Ciro puedes aprender” (aunque sea a saber lo que no debes pensar respecto de ciertos temas)  SALUD

De hecho no está mal que los medios transmitan “su verdad” de las cosas, lo que está mal es que pretendan comunicarla como una verdad absoluta, que no señalen que esa es una INTERPRETACIÓN que ellos dieron a una situación específica; en sociedades modernas (como la que aspira el grupo de poder que desde hace 30 años nos “gobierna”) los medios pueden publicar cualquier tontería, sólo señalando que esa tontería es su percepción.

Si el señor Madero, el señor Lozasno, el señor Zambrano o el señor López; consideran que los medios, no reproducen su dicho, también tienen derecho a decirlo y hasta a reclamar públicamente su descontento, finalmente ¿a quién le importa ya lo que dicen o dejan de decir los políticos?

Para muestra la respuesta del siempre “enteradoVicente Fox (al que le seguimos pagando por nohacer nada): “Es evidente que ha habido errores, que ha habido tropiezos muy grandes de parte del partido” y luego su remate: “Tal parece que el interés del dinero (por el caso de los moches), el interés de los puestos, el interés de colarse a la política, ha dominado ya el conjunto de valores que a otra generación nos guiaron y nos llevaron a entregar cuerpo y alma sin pedir nada a cambio, sin pedir sueldos ni salarios, sino a trabajar por México”  SALUD

Les platico algo: En 1988 tras la “calificación” del proceso electoral federal y la declaratoria de validez de la elección, el candidato del PAN a la Presidencia Manuel Clouthier, nombró un gabinete alterno, en el “destacabaVicente Fox como secretario de agricultura (del campo se llamó él) y pues desde ahí el que “sin pedir sueldos ni salarios, sino a trabajar por México” pidió a la Presidencia del partido (aquí sí estoy seguro que del PAN) un presupuesto para realizar un estudio de la situación del campo mexicano, 1997 Carlos Castillo Peraza platico y escribió que para poder justificar ese recurso (entonces habló de un millón de nuevos pesos), él y caldeRon habían tenido que hacer un trabajo que Fox nunca había entregado a la Presidencia del PAN de Luis H. Álvarez y que le requirieron en repetidas ocasiones a Vicente Fox.

El señor Fox, como el señor Madero, perciben la realidad a partir de su muy corta visión (de cómo les fue en la feria dicen allá en mi pueblo) y transmiten su sentir, que como digo no está mal que lo hagan; los medios toman esas declaraciones y las ponen (en o fuera de contexto) en concordancia con su “política editorial” y los lectores, los escuchas, o los videntes; tomamos (si es que todavía hay quien lo haga) lo que queremos de esa comunicación.

Desde hace muchos años, los medios de información han dejado de tener la influencia que antaño lograron, han pasado a ser simplemente parte del aparato que los mexicanos ven como sus enemigos, son parte del problema y lo saben, por eso, han decidido aliarse con los otros que se supone, les garantizan su supervivencia.

Las reformas en materia de telecomunicaciones son una tabla de salvación para ambos, pero la credibilidad de ambos es sólo un mito genial a punto de derrumbarse.

SALUD

Te recomiendo





Comentarios

Entradas más populares de este blog

millennials y milleniums

Me acuerdo de aquel mensaje de “esperanza e ilusiones” transmitido por un presidente nacional del PRI, en el que tras el caso de Ayotzinapa; me acordé de el “ya sé que no aplauden” o del “ya me cansé” o del “mal momento”; me acordé de la Casa Banca; de la señora martita; me acordé de tantos improperios cometidos por esos gobernantes en las últimas dos décadas.
Vino a mi memoria el pequeño hombrecito de caldeRon y su devastadora política de guerra; vinieron a mi memoria tantos momentos “ilustres” de la actuación de nuestro cartel político nacional.
El 19 de setiembre, apenas unas horas después del movimiento telúrico, un joven (de no más de 25 años de edad <gracias Bosco>) con traje, corbata y zapatos de marca dijo algo así como “yo si me voy a ayudar a esa gente”; me impactó una muchacha (casi una niña <gracias Lau>) que en una esquina muy transitada por gente con dinero, en el periférico pasaba a “platicar” con los automovilistas (de sexo masculino y de más de 35 años) para…

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

Un camino lleno de incógnitas o de corrupción

Esta es la tercera entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.
El uso de recursos públicos para la realización de sus estudios como abogado de la UNAM y su maestría en Yale, Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas.

Pero siendo Secretario Adjunto, fue aprobada la Ley del IPAB y entonces (ante la “emergencia” le fueron asignadas funciones discrecionales para la cancelación de pasivos del Fobaproa y la transferencia como deuda pública al instituto, desde ahí sus “negociaciones” con las cabezas de las instituciones financieras nacionales, especialmente con las más emproblemadas durante el crack del 95-97 fueron muy discrecionales, beneficiando siempre a las que “aportaban” más al crecimiento nacional (o a las que prometían aportar más), a las que aportaban más “crédito” para actividades productivas (o decían que lo harían) pero sobre todo a las que “apoyaban” ciert…