Dicho ocupado para referirse a los músicos malos y que
puede aplicarse de manera permanente a los ineficientes administradores públicos
de todos los niveles de gobierno, pues sólo para hacer memoria: apenas en febrero
de 2013 con platillos sonoros y bombín fueron a la sierra chiapaneca para “anunciar”
la “cruzada”
contra el hambre, que según ellos: evitaría el hambre a partir de una
alimentación adecuada; eliminaría la desnutrición infantil aguda; aumentaría la
producción de alimentos; reduciría las pérdidas post-cosecha y de alimentos, y
(como gran agregado para los populistas) impulsaría la participación
comunitaria y la movilización popular.
Después tras el paso de dos huracanes que causaron
daños selectivos se anunció el Plan
Nuevo Guerrero y unos 30 mil millones de pesos para (67 mil en cinco años)
y que según Videgaray y Robles (entonces titular de SEDESOL)
era un “programa integral para combatir la pobreza de las comunidades, como
mecanismo para abatir la violencia”
Pues no han pasado los cinco años y ahora nos anuncian Guerrero
Próspero e incluyente en el que se reconoce de manera implícita y explícita
que no ha funcionado nada de lo anterior y ahora el estado de Guerrero se
encuentra en condiciones mucho más adversas que antes de los huracanes (los de
la naturaleza y los de los humanos)
Ahí en Guerrero en septiembre de 2014, la
violencia institucionalizada, mostró la peor cara de un estado represor, la
cara de las “instituciones” que usadas por ellos para atacar a la población,
la cara descarnada de la violación sistemática y permanente de los derechos
humanos de los opositores al régimen.
Ahí en Guerrero la población casada de la ineficiencia de
una administración local ineficiente, ratera y represora, les dijo basta con un
voto en contra; ahí en Guerrero, en donde las estructuras criminales se han
adueñado de las estructuras gubernamentales y de los presupuestos.
Para Guerrero o para las estructuras gubernamentales
locales que al final son parte de las estructuras criminales nacionales, ahora
se propone mayores recursos, sin una clara definición de acciones, sin una
estructura definida de responsabilidades, sin un claro programa de evaluación
en el uso de los recursos; pero especialmente sin aceptar que los recursos
destinados con anterioridad, sólo fueron parte del botín de las anteriores
administraciones, sin resultados reales.
Guerrero no requiere mayores recursos, cuando menos no los
requiere sin una definición clara del destino de los mismos y sin una
estructura de seguimiento y evaluación del mismo. Guerrero merece una clara definición del
problema y a partir de ella una estructura programático presupuestal capaz de
atacar la pobreza desde la raíz para poder generar empleos, reactivar la
producción agropecuaria, dinamizar los mercados locales y dinamizar
(potencializar) la actividad turística local.
Lejos, muy lejos de ello, los administradorcitos
federales y locales sólo se frotan las manos con anuncios de mayores recursos
públicos destinados a generar más ricos en menos tiempo.
Entre afinar y salir a mear, se decía de los músicos
malos; aquí aplica entre robar y salir libres es lo que aplica para la
autoridad.
SALUD
Te
recomiendo:
Sobre
Guerrero debes ver:
Comentarios
Publicar un comentario