Ir al contenido principal

El Financiero y su “acelere”

Apenas hace un año, El Financierocambió” de manos y de “línea editorial” desde entonces, algunos periodistas han señalado la “cercanía” del nuevo dueño y Director General de esa casa editorial, el señor Manuel Arroyo Rodríguez, con la “derecha” especialmente con los que prostituyeron al PAN, hay un artículo de Federico Arreola que lo vincula directamente a Alejandra Sota y Ernesto Cordero.

El señor Arroyo no pudo cumplir con las obligaciones contraídas con la familia Cárdenas Estandía y parece que El Financiero, está ahora en manos del señor Ricardo Salinas Pliego y haber “virado” en sus “tendencias editoriales” pues hoy en primera plana, como nota principal y con cabeceo engañoso, dice “Acelera EPN el cumplimiento de sus compromisos” aunque del cuerpo de la “información” ahí vertida se desprende que el seño Peña Nieto ha cumplido menos del 20% de sus “compromisos firmados” (53 de 266 para ser exactos)

En México, los vínculos de una casa editorial con un grupo de poder específico no son extraños, de hecho todas la editoriales tienen su preferencia política (quizá haría falta un principio legal ara que la declarasen) sin embargo, la “alianza” con Bloomberg y Financial Times, hacen pensar en una estrategia de negocio mucho más allá; me llevan al salinato, cuando una portada en diarios internacionales representaba para el “mandatario” en turno una bocanada de aire fresco, un espaldarazo y hasta un aventoncito.

En la lógica de antaño, cuando una nota de primera plana en la que se destacaba el actuar gubernamental, se agraciaba el editorialista con el poder; hoy una nota de ese tipo solo agravia a los lectores, a las audiencias y a los mexicanos; muestra de ello es el alcance de su estupidez en las redes sociales.

Elena Poniatowska en su ya clásico La noche de Tlatelolco, hace una recopilación de eso que pasaba en México hacia mediados del siglo pasado, nos muestra las “prácticas” cotidianas de los grupos de poder nacional y su estrecha vinculación con el poder presidencial; de manera descarnada, nos enseña como aun un acto de asesinato de estudiantes en una plaza pública, era tratado como un evento sin mayor trascendencia; es más ese abominable episodio de la vida nacional, se convirtió casi en una muestra de la “fortaleza” que el gobierno debía asumir ante los revoltosos.

Hoy las cadenas de televisión, los programas “noticiosos” de radio, las principales editoriales nacionales; presentan a los profesores descontentos porque les quitaron parte de sus derechos laborales, sin contrapartida, sin compromiso alguno de parte del gobierno o del el Estado para mejorar realmente la educación; como una bola de revoltosos a los que hay que someter, a los que hay que detener, a los que hay que reprimir.

Los medios de comunicación hacen de la protesta social un evento que “agravia a la sociedad” pero no son capaces de comunicar el agravio que la sociedad siente al ver perdidos derechos, al no recibir en contrapartida a su contribución fiscal los mínimos satisfactores; hoy los “medios” hacen un espectáculo grotesco y “reclaman” (algunos pseudo periodistas hasta gimen) al gobierno “aplicar la ley” pues ellos (los que dictan la política editorial) piensan que como en 1968 tras una masacre de profesores podrán limpiar la cara del asesino con un “se lo merecían

Sólo así se puede tratar de entender el “dislate” editorial de El Financiero de su dueño (que dicen que es Ricardo Salinas), de su director general y de sus “periodistas”, pero ya los mexicanos no somos los mismos de hace medio siglo y ahora podemos decirle a El Financiero y a Peña Nieto #Avanzaepn con gran ironía y hasta con desprecio para su figura.

SALUD

Te recomiendo:










Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…