Ir al contenido principal

Regresión mediática en México

No sé si durante 70 años fueron cinco (como dice Antonio Velasco Piña en su libro “El Circulo Negro”), tampoco puedo saber si fueron 50, pero estoy seguro que no fueron más de 500 los personajes que guiaron los destinos de México entre 1930 y 2000; ellos tomaron e instrumentaron las grandes decisiones de nuestro país sin contrapeso alguno, ellos “distribuyeron” prebendas e intercambiaron “favores” para mantener equilibrios de poder político nacional.

Los contrapesos al desarrollo político nacional, eran pues limitados por las reales fuerzas de poder político nacional; sólo como dato anecdótico hasta 1993 la circulación de una publicación (diario, semanal, quincenal o mensual) estaba decidida por la Unión Nacional de Voceadores, ellos decidían que llegaba a las calles y a los consumidores de información escrita, Grupo Reforma, trastocó eso, cuando estableció canales de distribución alternos y logró colocar su diario en el DF sin recurrir a la UNV.

La prensa en México obedecía a los intereses del poder político y crecía o se extinguía en razón del interés del o los políticos en turno, a la sombra de un grupo de interés o de un ala de poder; proyectos como UnoMasUno (1976) o El Día (que por cierto la mayor parte de su tiraje acababa en oficinas gubernamentales), eran ejercicios “periodísticos” más encaminados a debilitar a otros que a fortalecer la democracia.

Algunos ejercicios de prensa independiente pueden observarse en el periodo priista, como Excelsior o Proceso (en los 70), La Jornada (en los 80) y Reforma (en los 90) pero por una parte su limitada capacidad de difusión y por otra las restricciones impuestas desde las instancias gubernamentales, hicieron de ellos limitados espacios de difusión.

Además hay que agregar que la investigación periodística, estuvo hasta ya entrado el presente siglo muy limitada por la burocracia gubernamental, que exponía o comunicaba o trasmitía lo que le interesaba y ocultaba todo aquello que le podía ser adverso.

El cambio de régimen político y la “apertura” de la información pública, significan además el nacimiento de investigación periodística y difusión de información de relevancia, así, mientras el régimen político autoritario, pierde espacios, la presa (los medios) lo ganan, desafortunadamente no siempre ara beneficio de la población, pues en México, la actividad informativa se ve más como un negocio o una forma de presión política que como un ejercicio de fortalecimiento social o contribución al desarrollo democrático nacional.

Para los medios de comunicación, la transición política se convirtió en realidad en un reposicionamiento que les permitió obtener ventajas sobre la debilidad institucional, pero no los convirtió en mecanismos de información real a la sociedad, salvo contadas excepciones, de investigación periodística seria, en nuestro país, la prensa sirve para vender, no para informar, una nota sensacionalista es tratada de manera discrecional, es objeto de rating inmediato, no se convierte en objeto de investigación periodística y menos en un proceso de seguimiento periodístico permanente (salvo casos muy contados y específicos).

Los medios presentan permanentemente casos de corrupción, pero no los documentan con mayor información, ni realizan mayor abundamiento posterior.

Los eventos de investigación periodística que han desembocado en escándalos mediáticos son rápidamente sofocados o por otros medios o por el propio estado, sin mayores repercusiones sociales o políticas reales.

Sin embargo, desde hace unos años (no más de tres lustros) cada vez con mayor frecuencia se observan ejercicios periodísticos documentados que hacen temblar las estructuras del poder político, que han desnudado a los gobernantes y que han mostrado descarnadamente los niveles de corrupción, contubernio e impunidad, ello es en esencia un avance de la información y un fortalecimiento de un estado democrático; que molesta, que incomoda y que hasta ofende a los hombres de poder.

Hay muestras en diversos ámbitos de la vida nacional de una regresión (sometimiento de poderes), de un fortalecimiento del estado autárquico (limitación de libertades individuales), ahora se suman ominosos signos de regreso a la “dictadura perfecta” con la descarada intromisión del poder político en la “política editorial” de medios.

Permitir esa regresión representará un retroceso en el estado de libertades que hemos forjado durante más de cincuenta años con mucha sangre, con mucha lucha, pero principalmente con el esfuerzo social conjunto.

El derecho a la información lo hemos construido con la sangre de cientos de compañeros muertos por los hombres de poder y olvidados por el resto de la sociedad; con el esfuerzo de millones de mexicanos que poco a poco pero sistemáticamente hemos abierto los espacios de opacidad; ahora tenemos la obligación de subir un escalón y lograr que la exposición pública de sus corruptelas, cochupos y componendas no quede impune, sea castigada con todo el rigor de la ley o con los instrumentos que nos dejen a nuestro alcance.

No permitamos que regresen los tiempos de los 5, 50 o 500 personajes de poder.

SALUD

Te recomiendo:





Comentarios

Entradas más populares de este blog

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

Un camino lleno de incógnitas o de corrupción

Esta es la tercera entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.
El uso de recursos públicos para la realización de sus estudios como abogado de la UNAM y su maestría en Yale, Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas.

Pero siendo Secretario Adjunto, fue aprobada la Ley del IPAB y entonces (ante la “emergencia” le fueron asignadas funciones discrecionales para la cancelación de pasivos del Fobaproa y la transferencia como deuda pública al instituto, desde ahí sus “negociaciones” con las cabezas de las instituciones financieras nacionales, especialmente con las más emproblemadas durante el crack del 95-97 fueron muy discrecionales, beneficiando siempre a las que “aportaban” más al crecimiento nacional (o a las que prometían aportar más), a las que aportaban más “crédito” para actividades productivas (o decían que lo harían) pero sobre todo a las que “apoyaban” ciert…

Meade negociador de leyes a modo

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas
Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional

Tras la “victoria” de Felipe caldeRon y ante un congreso muy fracturado, vendió primero la idea de sacar una reforma fiscal que permitiera al panismo alzarse con una victoria (que Fox ni quiso ni pudo anotarse).
Además, 2007 resultaba un año electoral muy importante pues había cambio de presidencias municipales y congresos locales en 14 estados de la república y tres gubernaturas en juego (dos del PAN y una del PRD), por lo que ofreció a Carstens y a caldeRon, lograr resultados acordes a sus necesidades.
Había procesos electorales para Gobernador, congresos locales y presidencias municipales en Yucatán, Baja California y Michoacán, además intermedias en Aguascalientes, Chiapas, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Vera…