Ir al contenido principal

El ajedrez político actual

Escuchando a Jacinto Rodríguez Murguía, periodista de la Revista MX y realizadpr de una genial entrevista con Benito Echeverría Zuno, lanzó un reo respecto de que “la Política y los grupos de poder político, son en esencia un juego de alcance de objetivos y metas, que hoy como en 68 mueven sus piezas para alcanzarlosSALUD

Para general Luis Gutiérrez Oropeza Jefe del Estado Mayor de Gustavo Díaz Ordaz el movimiento estudiantil de 1968 estaba “alentado” por una corriente comunista y va más allá al señalar: “El grupo comunista había preparado un plan no para atentar contra el gobierno, sino contra el pueblo de México, que estaba colocando ante la alternativa de cambiar su régimen de gobierno y elegir entre la anarquía o la dictadura” disyuntiva poco alentadora de cualquier manera y parece que ellos (los detentadores del poder político decidieron la DICTADURA)  SALUD

Ya ha quedado suficientemente claro que previamente a la concentración en la Plaza de las Tres Culturas, el Comité de Huelga y las autoridades habían llegado a acuerdos para desactivar el movimiento, incluso tanto Salvador Martínez della Rocca "El Pino" como Sócrates Campos Lemus, se habían reunido con Jorge de la Vega Domínguez y Alfonso Martínez Domínguez; en casa del Rector universitario, para ultimar los detalles de ese paso.

Todo hace suponer que esa concentración en La Plaza era quizá la última “oportunidad” de los “desestabilizadores de régimen” (siguiendo la eculubración (así) de Díaz Ordaz) y parece, según la documentación que desde 2008 ha salido a flote, que para ello usaron a policías para agredir al Ejército y que este se lanzara en contra de la multitud reunida en aquella histórica fecha.

Pero bien, en 1968 las dos fracciones del PRI se disputaban ya la sucesión de 1970 (de hecho estaban a un año del “destape” del candidato) y actualmente no parece presentarse una situación como esa, es más, la sucesión presidencial está tan lejos que ni siquiera puede considerarse como factor.

Los disturbios de 1 de diciembre pasado y el escalamiento de actos violentos en las manifestaciones sociales desde entonces, parecen estar orquestados con una intencionalidad clara de atacar a las “instituciones” (esas que les llenan la boca a los administradores) y ya algunos organismos internacionales advierten “riesgo de desestabilización social en México, por las niveles de pobreza y desigualdad socialSALUD

De hecho, los últimos reportes de Banco Interamericano de Desarrollo y de Banco Mundial, dejan ver una incapacidad de las “instituciones” del Estado mexicano, “para asumir los retos de los grupos sociales mas vulnerables y evitar el deterioro de las condiciones de vida (…) lo que puede llegar a generar protestas sociales generalizadas”  SALUD

Hoy, los grupos de poder que se marginaron para que Peña Nieto llegara a la presidencia de la república reclaman su pedazo de pastel, y ellos tienen inmensa capacidad para desestabilizar al régimen, de hecho, puedo confirmar que hay organismos del estado mexicano que en menos de un año llevan tres y hasta cuatro titulares, que en algunas secretarías de estado hay direcciones generales que han cambiado hasta tres ocasiones de titular, de hecho en la Secretaría de Economía hay una Dirección General que lleva cinco directores en 10 meses.  SALUD

Es decir no se acaba de asentar el “equipo” pues todos reclaman su pedacito.  Además las “filtraciones” de abusos, ineficiencias y despilfarros de algunos titulares de organismos y dependencias del sector público federal, no son fortuitas, no pueden considerarse causa de la fatalidad o del destino, son intencionadamente dirigidas contra el esquema de falta de espacios que los marginados (del régimen, de las estructuras de poder, de la política) consideran suyos o merecedores.

Es importante reconocer estos signos, para evitar otro 68, pero es mucho más importante ir a la raíz del problema, un régimen presidencial falto de estructuras y cohesión, una población harta de la injusticia y la marginación, un poder político anacrónico y empecinado (ensimismado) en hacer una imagen de felicidad nacional, en lugar de hacer su chamba.

Hoy la estabilidad del régimen, no se salva con una matanza (como en 68) tampoco se salva culpándose (como Díaz Ordaz) y seguramente a una derramamiento e sangre vendrá una acción generalizada de encono y violencia.

No hay una conjura internacional, como la que veía Díaz Ordaz en 1968, hay un pueblo cansado de tanta inequidad y tanta injusticia, que ya tiene poco, muy poco que perder.

SALUD

Te recomiendo que veas:

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…