Ir al contenido principal

No se trataba de robar, sino de mantener el status quo, era un esquema de mantenimiento del régimen

Ahora a diario nos enteramos de miles de millones de pesos que fueron saqueados del erario público, parece que durante décadas una actividad común de parte de un grupo de abusivos “empresarios” que de manera sistemática realizaban acuerdos con funcionarios públicos para establecer contratos, acuerdos en inventar “mecanismos” que les permitieran permanecer y seguir ad perpetuam.

Una vez realizado un análisis pormenorizado del modus operandi puedo asegurar que no se trataba de robar, sino de mantener el status quo.

Visto de esa manera lo que se intentaba con esos saqueos era generar capital que permitiera ser reingresado a los procesos políticos del partido político de que se tratara, propiciando con ello que fuera electo quién se consideraba propicio para mantener las prendas y el equilibrio de los factores de reproducción del esquema de saqueo.

Como dije en los artículos referidos a José Antonio Meade era un entramado de lavado de dinero que permitía la permanencia del régimen, que perpetuaba a un grupito de privilegiados en el gobierno y en los negocios, que aseguraba los equilibrios de impunidad y “castigo” para cubrir las apariencias o cobrar deudas (al más vil esquema de la mafia)

Ese famoso cambio de régimen que representó el “burro con botasVicente Fox Quesada simplemente fue una charada para renovar parte de los cuadros de dirección gubernamental “administrativa” (no mucho por cierto), falló esencialmente porque los Abascal, Medina Mora, Elizondo, Aranda, Castañeda, Lichtinger, Derbez y otros privilegiados del poder económico decidieron dar la cara en el poder político y se enfrentaron a los potentados del poder político Gertz, Gil Díaz y otras hidras de media tabla burocrática.

En general las estructuras administrativas del sector público federal quedaron plagadas de viejos esquemas de corrupción y los nuevos “actores políticos” no tenían idea de cómo mantener la putrefacción establecida durante 80 años de “gobiernos” priistas.

Sólo a nivel de anécdota diré que en 2004 Sectur aportó recursos para el desarrollo de infraestructura turística en la reserva ecológica de Los Tuxtlas, cuando realice la evaluación del proyecto me pareció un verdadero logro y el subsecretario de turismo estatal se comprometió a que en caso de que la secretaria de turismo (federal) inaugurara, el gobernador la acompañaría y ponía a su disposición un avión y un helicóptero para trasladarla, la respuesta a esa propuesta de la finísima y “avezadaBertha Leticia fue “tú me quieres llevar a una emboscada”, de manera socarrona le respondí: “si, la reserva ecológica es un bellísimo bosque

No hubo en esa administración un liderazgo capaz de guiar el barco, la decisión tomada por los grupos de poder partidista y la intromisión de Fox en la sucesión presidencial, llevaron a un desenlace que precipitó la ya irreversible situación de descomposición política nacional.

El señor caldeRon y los Mouriño, Lozano, Poiré, Cordero y Sojo, enfrentados a los Meade, Gómez Mont, Carstens y Téllez; propiciaron un desordenado saqueo que tuvieron que componer los que se quedaron.

El señor Peña y sus cuarenta acompañantes (algunos más en realidad) al darse cuenta de la imposibilidad de mantener el régimen, simplemente robaron a manos llenas.

El modus operandi dejó de servir y dejaron un desastre, un desastre que nos cuesta a diario millones de pesos, miles de esperanzas perdidas, cientos de vidas y mucha tristeza.

Salud

Te recomiendo

Desastres naturales vs desastre gubernamental

"saving mexico" 0k

La historia y Eluviera

Su robo "legal"

Las tormentas que vienen (8ª parte) La “prostitución de los ideales” del PAN La vía electoral ¿una alternativa?

PVEM, si cumple y de manera reiterada viola a ley

El “delirium” de caldeRon

Ellos si son corruptos

Al diablo con sus instituciones

El gran botín

Sin variación la perspectiva de México, dice el FMI

Compartir utilidades NO ES PRIVATIZAR

“La Jaula de Oro” y la Reforma Energética.

 

 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas