Ir al contenido principal

Corrupción “impuesto oculto”

Hacia principios de este año, Capital Flows Tracker del Instituto Internacional de Finanzas, presentó un informe  en el que se correlaciona el nivel de corrupción y la fuga de capitales en 152 países del mundo estableciendo que México pierde unos mil millones de dólares cada mes debido a ese “fenómeno” (así lo califican ellos) político.  Referencia

La balanza de pagos que presentó el Banco de México, para el primer trimestre de este año señala una “fuga de capitales” de más de 11 mil millones de dólares, algo así como el 130% más que el periodo similar de 2016.

Quizá los otros 8 mil millones pueden ser explicados por “otros fenómenos” como la inseguridad.

Como quiera verse, de México se fugan, se van, huyen, emigran, dejan de estar, se transfieren unos mil millones de dólares mensualmente gracias a la corrupción (en general de los gobiernos), a las trabas que los “funcionarios” públicos ponen a la inversión de capital, eso sin contar lo que deja de venir como consecuencia del mismo “fenómeno

Los mexicanos estimamos, consideramos, percibimos, creemos o apreciamos que la corrupción en México durante los primeros tres años de la actual administración federal según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG – 2015) del INEGI, creció de  42.9 a 52.4 por ciento (según los encuestados)

Lo cual querría decir que la “fuga de capitales” en 2012 (último año de caldeRon) sería de 950 millones de dólares mensuales por causa de la corrupción y poco más de 3 mil millones por causa de la inseguridad.

Aunque en lo personal, me parece subestimada la causa de la “fuga de capitales” de México, puedo decir que cuando estudié (ya hace muchos años) economía (creo que logré la Gabino Barreda de la Facultad de Economía) referimos a la corrupción como un “impuesto oculto” entonces (mediados de los 70) ya era rampante, pero ahora parece esquizofrénico.

Ese “impuesto oculto” hace que los capitales simplemente no lleguen a nuestro país, pero además ha sido una de las principales causas de que las regiones (entidades federativas) del sur se mantengan en un estado de desarrollo económico menor que las del norte, los gobiernos de estados como Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla y Morelos son, han sido y parece que seguirán siendo MAS corruptos que los de estados como Sonora, Nuevo León, Baja California y Chihuahua.

La actual “administración” federal ha “elevado” la percepción de la corrupción en cuando menos 35% respecto de 2012 y los inversionistas nacionales y extranjeros han dejando de invertir, han retirado sus inversiones, han emigrado a otros paralelos en una proporción similar.

Dicen algunos estudios serios que México “pierde” más de 900 mil millones de pesos anuales por causa de la corrupción; dicen estudios de flujos de capital internacional que México podría lograr inversiones de capital de unos 30 mil millones de dólares anuales (adicionales) si la corrupción fuera menor; dicen “analistas” económicos que la sociedad mexicana invierte entre el 12 y 15% de su ingreso en actos de corrupción.

Yo sólo puedo afirmar que México sería otro si una bola de corruptos no nos hubiera “gobernado” durante 87 años.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas