Ir al contenido principal

Ahora el IMSS metido de populista

Hace muchos años escuché a dos viejos priistas de la corriente nacionalista (saludos Ricardo y Jorge) señalar que: la Seguridad Social era una responsabilidad compartida, una responsabilidad social, una responsabilidad de todos y bajo esos preceptos el IMSS desde su nacimiento a principios de los 40 y hasta mediados de los 90, durante más de 50 años, funcionó.

Ya en pleno “desarrollo” neoliberal, se “encargó” a la derecha recalcitrante una “reestructuración” de esa institución (Genaro Borrego, que siendo panista había sido presidente nacional del PRI y Juan Ramón de la Fuente que batea según el pícher) se encargaron de recopilar las principales recomendaciones empresariales y hacérselas saber a las organizaciones gremiales, logrando en 1995 el desmantelamiento de la Seguridad Social nacional.

Entonces (con dos años de gracia) desapareció esa valiosa institución nacional para dar paso a un sistema de ahorro individualizado que ya desde entonces fue severamente cuestionado en cuanto a su eficiencia, sólo por señalar datos puedo decir que el Centro de estudios Financieros de la UNAM señaló en 1995 que: “para lograr una pensión cercana al 100% del último salario del trabajador, con una tasa de retorno del 3% (que era alto pero factible) el trabajador debía aportar el 12% de su salario durante 40 años

Diez años después en 2004 se volvió a modificar el sistema, pues los “legisladores” se dieron cuenta que había lagunas y ambigüedades y según ellos, quedaron “subsanadas” y en 2007 se incluye a los trabajadores al servicio del Estado, en ese mecanismo predador, que hasta ahora ha servido sólo a unos cuantos.

Dado que se retira esa “carga” financiera al IMSS se prometió que “la procuración de salud mejoraría” cosa que no ha pasado; que “la dotación de medicamentos se realizaría con mayor eficiencia” cosa que tampoco ha pasado; que “los esquemas de prevención llegarían hasta los rincones más apartados del país” que ha medio tratado de cumplir, aunque de manera muy deficiente como es el caso de Guarderías.

Así con la reforma de 2004 se dio paso a “convenios” para incluir estratos socio-económicos a la derechohabiencia, primero un IMSS-Coplamar, después un IMSS-UNAM y ahora un IMSS-Educación; responsabilidades sin contraprestación (o con una contraprestación muy poco cuantificable) que le cargan al IMSS y a los trabajadores que lo matienen.

Como dije antes “el señor Mikel Andoni Arriola Peñalosa, tiene la mira puesta en alguna mejor posición en la administración o está apuntándose para ir a la SHCP” y ahora que le prestaron (pues él cree que se lo regalaron) el IMSS está haciendo campaña (según me dicen) para ser candidato del partidazo o hasta de una alianza amplia (incluido PAN y PRD) para el gobierno del estado de México en 2017.

El IMSS, pese a sus inmensas deficiencias en atención a derechohabiencia, en prestaciones sociales y en dotación de medicamentos, ahora se echa la carga de atender a los educandos (de educación media y media superior) de todo el país, sin responsabilidad financiera más que de los que aportan a él.

El IMSS, lejos de atender sus inmediatas carencias hace campaña a favor del régimen.

El IMSS, como en sus mejores tiempos servirá de fondo revolvente en actividades políticas.

Sí la función de Seguridad Social implica la atención de todos por todos, es también una corresponsabilidad y ahora sólo parece tiempo político.

Y le llaman populista a quien en sus programas de atención social siempre ha antepuesto la capacidad financiera del Estado para solventarlos.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

Su robo "legal"

Hace apenas unos días dije “El señor Ochoa Reza, además de ignorante de la historia, de la capacidad numérica, de la corrupción, de la vida, es ignorante de la realidad nacional, pues es capaz de denigrar a sus adversarios políticos escupiendo al cielo” apenas 40 días bastaron para demostrar lo dicho.
El fin de semana un artículo de investigación periodística, de esos que tanto critican los anti obradoristas pero no pueden hacer en contra de López Obrador (ya sea porque no hay cosa que informar ahí o porque no hay periodistas de investigación que lo hagan) los periodistas Mathieu Tourliere y Homero Campa, indicaron (con documentos que lo comprueban) que la CFE (empresa de clase mundial <aunque en el mundo no lo sepan>), entregó una liquidación de 1.2 millones de pesos al finísimo personaje que se enfundó en la bandera de la lucha contra la corrupción.
La “pulcra” argumentación del embustero personaje fue: “todo está apegado a la legalidad” y para demostrarlo, ya mandó entregar un…