Ir al contenido principal

Vivienderas o adquirientes

Dice La JornadaPersisten los desafíos en el mercado de vivienda. Muchos deudores en el sector de vivienda de interés social que se encuentran en áreas suburbanas con pocas opciones de transporte y servicios públicos, simplemente abandonaron sus viviendas en lugar de continuar con sus pagos hipotecarios” (según explicación de María Muller, vicepresidente senior de Moody’s)  SALUD

Esa misma “funcionaria bancaria” agregó (según La Jornada): “La reforma fiscal recientemente aprobada en México también podría incrementar la morosidad entre acreditados de ingresos medios y altos, quienes estarán sujetos a una mayor tasa de impuesto sobre la renta y a restricciones significativas sobre sus deducciones fiscales

Claro, la “calificadora” de deuda Moody’s, está muy preocupada pues si la calidad de pago de los adquirientes de vivienda se sigue deteriorando, las vivienderas seguirán en condiciones frágiles de pago ante las instituciones bancarias.  SALUD

Por otra parte, el señor Videgaray (al que le pagamos como Secretario de Hacienda) en el Seminario de perspectivas económicas 2014 “las reformas estructurales”, celebrado en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, también “preocupado” por el sector de la construcción señala que “el sector de la vivienda que ha experimentado sin duda problemas estructurales” él está intranquilo, pues sabe que es precisamente el sector de la construcción el que debe iniciar un ciclo de crecimiento económico y pues si no lo inicia, no se da el ciclo de crecimiento que esperan para este año y los siguientes.

Ese señor que “cobra” como secretario de hacienda afirma: “Tenemos cerca de 5 millones de viviendas que se encuentran abandonadas o semi abandonadas en condiciones de deterioro, y que se construyeron en lugares lejos de los centros de trabajo, sin acceso al transporte público y, en algunos casos, sin acceso a los servicios básicos como el agua potable o la electricidad”  SALUD

Cada uno con su reocupación, cada quien con su pedazo de miedo, Moody’s por el pago de las vivienderas a las “instituciones” bancarias y Videgaray por el “anhelado” crecimiento de 3.9 por ciento, por cumplir una promesa realizada en el vacío.  SALUD

Pero y las personas, esos cinco millones de familias mexicanas (quizá dos o tres en la realidad) que realizaron esfuerzos para adquirir una vivienda y depositaron en esa encomienda sus ahorros de cinco y hasta veinte años ¿no debían preocupar a alguien?

En Tonalá (Jalisco), durante 2008-2010 se construyeron 14 unidades habitacionales (con unas 10 mil viviendas que se vendieron en un 85 por ciento y hoy se encuentran en casi abandono total (la llegada a la ciudad de Guadalajara, por la carretera del Bicentenario) es desoladora, miles de vivienda (familias que las dejaron) se están deteriorando.

En San Luis Potosí (ciudad capital) por la salida, en la carretera a Río Verde se observa una situación parecida, otros cientos de familias que dejaron su patrimonio y sus ahorros.  SALUD

En otras ciudades de México, la situación no es diferente entre Celaya y León hay miles de viviendas solas, al ingreso de Aguascalientes otras tantas, es más el mismo panorama se observa incluso en el puerto de Veracruz o en la ciudad de Oaxaca.

Pero claro a Moody’s le preocupa el pago de las vivienderas y a Videgaray el crecimiento económico.  A ambos habría que informarles que las personas tienen capacidad de pago y pagan, cuando tienen EMPLEO, cuando su capacidad de pago, se los permite y a Videgaray también hay que recordarle que una economía crece, cuando la capacidad de ingreso de su población se fortalece.  NO AL REVÉS.

Ellos (las “instituciones” de este país) están más preocupadas por sus intereses que por los intereses de las personas que los mantenemos y mientras eso siga pasando, se multiplicaran las demandas, se incrementará la inconformidad, se presentarán nuevos brotes de violencia contra ellos.

SALUD


Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…