Ir al contenido principal

Disertación en torno a glosar, engrosar y engruesar

Ayer, tras la recepción del Informe del estado que guarda la administración pública del país (que se conoce como el Informe presidencial) en tres ocasiones escuché la palabra glosa (glosar) para referiste a los “trabajos” que la LXXII Legislatura realizará con ese informe y dado que la primera acepción de Glosa en dice “Explicación o comentario de un texto oscuro o difícil de entender” pensé que adecuado es el vocabulario de nuestros legisladores.

Aunque por supuesto ni el señor Ricardo Anaya de la Cámara de Diputados, ni el titular del Senado, Raúl Cervantes, tengan la menor idea de lo que dijeron, parecen haberlo decido correctamente.

Pues finalmente el informe es “palabra obscura” que requiere explicación y seguro los diputados que tienen tanta claridad en lo que hace la administración pública, podrán dar luces a esa obscuridad (o cuando menos intentarán hacerlo) a través de preguntas por escrito a los responsables de las carteras gubernamentales y esos señores secretarios que son una verdadera linterna lograran esclarecer la obscuridad en que vive la administración.  SALUD

Pero vallamos a la acepción más obscura de glosar, que es: “Interpretar o tomar en mal sentido y con intención siniestra una palabra, una proposición o un acto” y dado que los papiros del informe presidencial irán a engrosar los espacios que los diputados y senadores tienen disponibles para colocar papeles en sus reducidos espacios y engruesarán su capacidad de conocimiento (SALUD) de la administración pública federal.

Me quedé pensando a propósito de la evaluación docente ¿Cuánto de ellos sabrán que engruesar es sólo una conjugación de engrosar?

Seguramente algunos de los señores legisladores con esa inmensa cultura general que les caracteriza tendrán clarida (así) de la diferencia entre engrosar y engruesar y serán capaces de conjugar adecuadamente el verbo engrosar, sin confundirse y serán capaces de glosar engruesando la glosa que recibieron, con atinadísimos comentarios que ofrezcan luz sobre la obscuridad que se vive en la administración pública.

A los profesores ahora se les evaluará y seguro tendrán (algunos de ellos) capacidad para discernir entre las diferencias de engrosar y engruesar; también habrá algunos capaces de explicar glosar o glosa y las diferencias que hay entre ellas.

Pero “curiosamente” Fernando Belaunzarán en su cuenta de twitter @ferbelaunzaran dijo “Se reconoce el derecho de los Maestros que sea separado de su encargo por ma aplicación de la LSPD a acudir a los tribunales laborales”, dejando claro que de leyes no tienen la menor idea los diputados, pues al establecer en ley uno de los derechos fundamentales de índole laboral que se consagra en la Constitución, no hacen más que aceptar eso, que además de desconocer de cuestiones etimológicas y lingüísticas básicas, también desconocen de leyes, pero como este es un “país de leyes” ya ellos decidieron respetar en una ley secundaria lo que dice la constitución y pues “como no sobra” no importa. SALUD

En unos minutos se “discutió” y aprobó la Ley del Servicio Profesional Docente, instrumento que “faculta” al ejecutivo a evaluar a los docentes en servicio y hace ver a México como una verdadera potencia en materia de educación en el concierto de naciones, sólo falta ahora realizar los instrumentos para la evaluación, estructurar las baterías que habrán de aplicarse, evaluar y adecuar dichos instrumentos, instrumentar el sistema, evaluar la factibilidad del mismo y evaluar un poco más de un millón de profesores.  Esas tareas, en su conjunto deberán tardar NO MENOS DE tres años, es decir estos legisladores que ayer con 375 votos a favor, 73 en contra y una abstención, aprobaron en los términos el dictamen de dicha ley (aun con esa duplicidad de derecho)  SALUD  ya estarán ocupando otros cargos en el mismo poder legislativo o en alguna de las administraciones públicas locales o en la misma obscura administración federal que ahora van a glosar.

Pero ellos serán los mismos ineptos que sin conocer derechos fundamentales e inalienables, decidan (o alguien decida por ellos) poderlos en una ley secundaria, porque a ellos o a alguien le parece que son rentables políticamente.


SALUD

Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…