Ir al contenido principal

Migración, economía o inseguridad

Cuando escuche a Luis Videgaray indicando que la “agenda económica será preponderante en los temas que trataran Obama y Peña” me sorprendí e intenté poner atención a la argumentación (que obviamente no existió) pero cuando remató con un “los comentarios de la economía mexicana en Estado Unidos y en el mundo, son muy alentadores” casi me meo de la risa.

En la lógica de Videgaray, el que “se hable bien de algo en el mundo” significa que en la agenda bilateral México-EU se convierte en el tema, una lógica muy poco aceptable y hasta fantasiosa.

Entre algunos grupos de la “clase política” se ha comenzado a difundir la versión de que Obama trae una agenda de seguridad a cambio de una propuesta de migración, pero la Casa Blanca NO PUEDE intervenir en el proceso de ley migratoria norteamericana más que a nivel de observador.

Como diría Jorge Castañeda, la participación de Obama en el proceso legislativo norteamericano se limita a leer los diarios.

La agenda de una relación bilateral se construye con los temas que interesan a la parte dominante de la relación (como sucede en una casa, en un negocio o en una empresa) el que tiene el poder de establecer a agenda es el que tiene el poder de imponer las condiciones.

Recuerdo hacia principios de los 80 (cuando se construía el Consulado norteamericano en Hermosillo) que una persona de allá, me comentó que las paredes eran de 40 centímetros y tenían una placa de acero de 2 pulgadas, pues los gringos querían seguridad, SALUD.

También viene a mi memoria el debate respecto de la legalización de la marihuana en algunos estados de la unión y el impacto que en materia de seguridad tendrían esas reformas legislativas locales, es decir reducción de la violencia y distensión social y (sobre todo) desarrollo económico legal, lo que hace que en 18 estado y un distrito ya la producción, comercialización y consumo sea legal.

Un debate que en México se destapó tarde (quizá a mediados de los 90) y que ha estado aletargado por cuestiones moralistas más que por problemas reales de carácter legal y que seguro es parte de la “agenda” que Obama pondrá en la mesa.

De la migración mejor no hablamos, a los Estados Unidos (al poder ejecutivo de los Estados Unidos) el tema de migración NO LE IMPORTA más que como complemento, siempre dividirá a la sociedad y generará apoyos y desaprobaciones entre los votantes, a valoración de avanzar en no  otro sentido está en las cámaras y su camino hasta llegar a una posible votación será tortuoso e incierto.

El tema pues será la seguridad, lo que está costando a los Estados Unidos la falta de control qe respecto e los carteles se tiene y los brotes de violencia social que en razón de la inactividad política nacional (o del apresuramiento legislativo dirían otros) se está generando en México, con para Estados Unidos (para el poder ejecutivo de los Estados Unidos, para los legisladores, pero especialmente para los poderes fácticos norteamericanos) la principal preocupación, una preocupación real, pues significan desestabilización social y económica allá.

SALUD.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Meade negociador de leyes a modo

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas
Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional

Tras la “victoria” de Felipe caldeRon y ante un congreso muy fracturado, vendió primero la idea de sacar una reforma fiscal que permitiera al panismo alzarse con una victoria (que Fox ni quiso ni pudo anotarse).
Además, 2007 resultaba un año electoral muy importante pues había cambio de presidencias municipales y congresos locales en 14 estados de la república y tres gubernaturas en juego (dos del PAN y una del PRD), por lo que ofreció a Carstens y a caldeRon, lograr resultados acordes a sus necesidades.
Había procesos electorales para Gobernador, congresos locales y presidencias municipales en Yucatán, Baja California y Michoacán, además intermedias en Aguascalientes, Chiapas, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Vera…

Secretario para beneficiar a un precandidato

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional Meade negociador de leyes a modo Generosidad de Meade con nuestros recursos

El “acuerdo” con caldeRon, para hacerlo subsecretario era generar en las estructuras de poder económico (los verdaderos mandantes), focos de confianza a favor de la continuidad.
Entonces la carta de Felipe Calderón era Juan Camilo Mouriño y su colocación en la Secretaría de Gobernación al mismo tiempo de la de Meade en la Subsecretaría de Ingresos de la SHCP, correspondía a una “estrategia” de continuidad del PAN en el Gobierno.
El destino cambió la suerte de Meade y “modificó” la previsión calderonista de la “generación del cambio” y a partir de la muerte de Mouriño, el lugar de “privilegio” lo asumió Ernesto Cordero y para posicionarlo en diciembre de 2009 lo hizo Secretari…

Cobrando el favor para su beneficio

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional Meade negociador de leyes a modo Generosidad de Meade con nuestros recursos Secretario para beneficiar a un precandidato De #LaEstafaMaestra al lavado de recursos del narcotráfico
Como dije, Meade fue colocado en la Subsecretaría de Ingresos de la SHCP (enero de 2008) para “apoyar” la intención de llevar a Mouriño a la candidatura del PAN a la presidencia de la República, sin embargo a la muerte de ese siniestro personajecaldeRon tuvo que modificar la estrategia, adoptando a Ernesto Cordero como posible garante de la “continuidad” panista.
Así, coloca al nuevo “delfín” al frente de la SHCP (diciembre de 2009) bajo la encomienda de “apoyar” la posible candidatura del titular.
Desde la llegada de Cordero a la SHCP, se buscó modificar la legislación del F…