Ir al contenido principal

Un año, para “medir resultados” SALUD


Desde Roma dijo Peña Nieto “En un año podremos estar haciendo un balance (…) en un año podremos estar viendo, espero yo, resultados favorables, una reducción sensible” tras señalar que el cambio de estrategia requiere de maduración en la articulación de las políticas implementadas (SALUD) y la conformación de la Gendarmería Nacional.

Aunque NO se ha definido la “nueva” estrategia de ataque a la violencia queda claro que la intención es definir las “áreas prioritarias de intervención” y con base en ello, establecer “de manera conjunta” con la autoridad local (es decir hacer responsable siempre al que debiera ser responsable) las acciones de prevención, disuasión, intervención y enfrentamiento de las actividades criminales.

Sin embargo, el problema real es que la autorida (así) local NO HACE SU CHAMBA pues está coludida con la criminalidad (y en ocasiones es parte del problema, no de la solución)
Es decir estamos reproduciendo de origen el mismo problema que nos llevó a la situación en que estamos, por citar un ejemplo:

En la carretera federal 127 (tramo Tuxpan-Tantoyuca) son comunes los asaltos a unidades de transporte de carga y de pasajeros, las autoridades locales tienen conocimiento de ello (es más en tres ocasiones han realizado intervenciones y han detenido compañeros) sin que se logre reducir y meno inhibir el delito, pues la impunidad impera.
Así el traslado de la responsabilidad a la autoridad local per se, no implica que se reducirá la violencia, cuando menos NO DE MANERA NOTABLE, es decir dentro de un año, estaremos diciendo que nos equivocamos nuevamente y que se requiere reajustar “nuevamente” la estrategia.

Hace siete años, un especialista en esos temas, aseguraba que lo primero que había que hacer era meter a los policías que amparados en su actividad estaban delinquiendo, decía “metiendo a la cárcel a unos 300, haciéndolo público con un gran despliegue de comunicación (especialmente en las regiones en donde se hacía la detención y procesamiento) en unos meses ves que se reducen los actos delictivos, pues el delincuente (policía o no) sabe que hay consecuencias en su actuar”, aseguraba además que “el riesgo que se presenta es que la delincuencia se mueva de locación (…) que se traslade a lugares más cómodos” sin embargo, con una acción nacional, se evita eso.

No creo que los “expertos” consultados por la autoridad actual, no les hayan señalado el camino a seguir, sin embargo, la “limpia” de las estructuras de seguridad pública además de costosa (no sólo por los cambios sino por la eminente migración de los malos elementos a actividades criminales) es tardada e implica graves desajustes sociales en lo inmediato.

Un camino equivocado, lleva NECESARIAMENTE a un resultado no deseado, lástima que sea la sociedad quien lo tenga que soportar, SALUD.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado"
Luis Echeverría
(tras la matanza del 10 de junio de 1971)


"¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?"
Cosio Villegas
(en referencia al PRI de 1950)


Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “pejezombie” me impulsan a la escrebida (así) de este texto.
La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello.
Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non, hoy somos el resultado de ellas cada proceso social que s…

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “intervención” de Oceanografía por parte de la “autoridad” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo, Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEXhacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox, que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos
Dice esta persona que esa “transcripción” fue presentada a la …

Estados Unidos ¿busca a caldeRon? Quinta parte

La primera parte estáLa segunda parte en La tercera parte está enLa cuarta parte en
La campaña de Calderón se convirtió en un suplicio desde el principio, primero por una inmensa ventaja de López Obrador en las encuestas, en enero de 2006 llegaba a más de 10 puntos porcentuales, luego por una inmensa incapacidad de aglutinar (muchos generales y poca tropa) y finalmente por la división interna en el PAN, pues los grupos extremos buscaban acomodos al interior y al exterior del partido, dicen que en algún momento de finales de ese mes, caldeRon en franco estado etílico reclamó a Manuel Espino la falta de orden, la desorganización y la ineficiencia de las estructuras a lo que el mexiquense le respondió: “y, te faltó, lo pendejo del candidato
Desde ese momento, se desató la búsqueda de un mecanismo de cohesión en torno al candidato, pues era evidente que de no lograrla, se presentaría la migración de estructuras y liderazgos. En gira por Nuevo León, los primeros días de febrero, en casa de E…