Ir al contenido principal

Regresión mediática en México

No sé si durante 70 años fueron cinco (como dice Antonio Velasco Piña en su libro “El Circulo Negro”), tampoco puedo saber si fueron 50, pero estoy seguro que no fueron más de 500 los personajes que guiaron los destinos de México entre 1930 y 2000; ellos tomaron e instrumentaron las grandes decisiones de nuestro país sin contrapeso alguno, ellos “distribuyeron” prebendas e intercambiaron “favores” para mantener equilibrios de poder político nacional.

Los contrapesos al desarrollo político nacional, eran pues limitados por las reales fuerzas de poder político nacional; sólo como dato anecdótico hasta 1993 la circulación de una publicación (diario, semanal, quincenal o mensual) estaba decidida por la Unión Nacional de Voceadores, ellos decidían que llegaba a las calles y a los consumidores de información escrita, Grupo Reforma, trastocó eso, cuando estableció canales de distribución alternos y logró colocar su diario en el DF sin recurrir a la UNV.

La prensa en México obedecía a los intereses del poder político y crecía o se extinguía en razón del interés del o los políticos en turno, a la sombra de un grupo de interés o de un ala de poder; proyectos como UnoMasUno (1976) o El Día (que por cierto la mayor parte de su tiraje acababa en oficinas gubernamentales), eran ejercicios “periodísticos” más encaminados a debilitar a otros que a fortalecer la democracia.

Algunos ejercicios de prensa independiente pueden observarse en el periodo priista, como Excelsior o Proceso (en los 70), La Jornada (en los 80) y Reforma (en los 90) pero por una parte su limitada capacidad de difusión y por otra las restricciones impuestas desde las instancias gubernamentales, hicieron de ellos limitados espacios de difusión.

Además hay que agregar que la investigación periodística, estuvo hasta ya entrado el presente siglo muy limitada por la burocracia gubernamental, que exponía o comunicaba o trasmitía lo que le interesaba y ocultaba todo aquello que le podía ser adverso.

El cambio de régimen político y la “apertura” de la información pública, significan además el nacimiento de investigación periodística y difusión de información de relevancia, así, mientras el régimen político autoritario, pierde espacios, la presa (los medios) lo ganan, desafortunadamente no siempre ara beneficio de la población, pues en México, la actividad informativa se ve más como un negocio o una forma de presión política que como un ejercicio de fortalecimiento social o contribución al desarrollo democrático nacional.

Para los medios de comunicación, la transición política se convirtió en realidad en un reposicionamiento que les permitió obtener ventajas sobre la debilidad institucional, pero no los convirtió en mecanismos de información real a la sociedad, salvo contadas excepciones, de investigación periodística seria, en nuestro país, la prensa sirve para vender, no para informar, una nota sensacionalista es tratada de manera discrecional, es objeto de rating inmediato, no se convierte en objeto de investigación periodística y menos en un proceso de seguimiento periodístico permanente (salvo casos muy contados y específicos).

Los medios presentan permanentemente casos de corrupción, pero no los documentan con mayor información, ni realizan mayor abundamiento posterior.

Los eventos de investigación periodística que han desembocado en escándalos mediáticos son rápidamente sofocados o por otros medios o por el propio estado, sin mayores repercusiones sociales o políticas reales.

Sin embargo, desde hace unos años (no más de tres lustros) cada vez con mayor frecuencia se observan ejercicios periodísticos documentados que hacen temblar las estructuras del poder político, que han desnudado a los gobernantes y que han mostrado descarnadamente los niveles de corrupción, contubernio e impunidad, ello es en esencia un avance de la información y un fortalecimiento de un estado democrático; que molesta, que incomoda y que hasta ofende a los hombres de poder.

Hay muestras en diversos ámbitos de la vida nacional de una regresión (sometimiento de poderes), de un fortalecimiento del estado autárquico (limitación de libertades individuales), ahora se suman ominosos signos de regreso a la “dictadura perfecta” con la descarada intromisión del poder político en la “política editorial” de medios.

Permitir esa regresión representará un retroceso en el estado de libertades que hemos forjado durante más de cincuenta años con mucha sangre, con mucha lucha, pero principalmente con el esfuerzo social conjunto.

El derecho a la información lo hemos construido con la sangre de cientos de compañeros muertos por los hombres de poder y olvidados por el resto de la sociedad; con el esfuerzo de millones de mexicanos que poco a poco pero sistemáticamente hemos abierto los espacios de opacidad; ahora tenemos la obligación de subir un escalón y lograr que la exposición pública de sus corruptelas, cochupos y componendas no quede impune, sea castigada con todo el rigor de la ley o con los instrumentos que nos dejen a nuestro alcance.

No permitamos que regresen los tiempos de los 5, 50 o 500 personajes de poder.

SALUD

Te recomiendo:





Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado"
Luis Echeverría
(tras la matanza del 10 de junio de 1971)


"¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?"
Cosio Villegas
(en referencia al PRI de 1950)


Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “pejezombie” me impulsan a la escrebida (así) de este texto.
La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello.
Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non, hoy somos el resultado de ellas cada proceso social que s…

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “intervención” de Oceanografía por parte de la “autoridad” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo, Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEXhacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox, que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos
Dice esta persona que esa “transcripción” fue presentada a la …

Wilfrido Robledo Madrid, una historia de corrupción y podredumbre

Este abominable personaje de la vida pública de México, es militar egresado de la Marina, es además primo del ex gobernador del Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid y socio de Pedro Joaquín Coldwell.  También es primo de Eduardo Robledo, nefasto gobernador de Chiapas por un ratito.
Su carrera policiaca la empezó en el CISEN, durante las administraciones de Salinas y Zedillo a quienes tenía bien cogiditos con datos e información de “inteligenciaSALUD
En la parte final de la administración zedillista le “pidió” de una manera directa a Zedillo la PFP, la que logró pese a la oposición firme de Francisco Labastida (entonces titular de Segob y muy allegado a Zedillo), de hecho Labastida presentó a Zedillo un expediente que lo vinculaba directamente con el caso de Aguas Blancasy Atenco no logró hacer que desistiera.   (debe recordarse que en 2005 fue además responsable de la brutal acción policíacaenActeal)
A la detención de Villanueva Madrid, buscó la protección y casi logra impunidad para …