Ir al contenido principal

Reconformación en el PAN

La conclusión de uno de mis post anteriores fue “Ahí entre los “ideólogos” y las prostitutas habrá de decidirse el futuro del PAN; seguro ganarán las prostitutas pero no llegarán al poder” ayer el señor Madero (que ya fue presidente nacional de ese partido, que es parte de los primeros y que representa a parte de la “pureza” panista) anunció que deja su curul (que por cierto será asumido por Luis Fernando Mesta Soule, uno de los hombres de mayor confianza de Javier Corral) para integrarse como parte del gabinete del mismo Corral en Chihuahua.

Dirían los “viejos” analistas un enroque perfecto que perfila su “estilo” de administración y su estructura.

Pero dejemos de lado al señor Corral y enfoquémonos en el PAN y la reconformación de los grupos que representa el movimiento realizado por ese personaje; así el señor Ricardo Anaya (que según dicen muchos es hijo político de Gustavo Madero) ahora se queda con la estructura (que también dicen algunos se fortaleció tras los procesos electorales de junio pasado) pero con una efervescencia poco usual, pues ahora el “indefinido” (por su abyecta posición política) Anaya se enfrentará además de a las prostitutas a los “custodios de la pureza

Andará (como Lázaro) como veleta (lo que parece ser se le da bien) entre los grupos que se disputan la candidatura a la Presidencia y con su propio interés en ella; aunque el señor Anaya tiene, tuvo y ha tenido vínculos con Diego (al que siempre he considerado el tercero en disputa), hay voces que lo ubican como su cachorro (desde 2006) y hay quienes aseguran que en 2009 fue Diego quién lo vinculó a las estructuras nacionales del PAN y que es un títere de este.

Lo que sea, su títere, su cachorro o su protegido; el caso es que Anaya representa esa tercera fuerza panista que sólo ha tenido presencia simbólica, aunque Diego haya sido candidato presidencial (más por interés cupular que por su estructura partidista)

Anaya, como Fernández de Cevallos se han considerado siempre como negociadores, como acomodaticios, como parte de las esferas de poder que sirven de gestores a los intereses del poder, siempre dúctiles y complacientes ante los poderes reales y fácticos; según entiendo, Anaya fue el principal “negociador” por el PAN del “Pacto contra México” logrando además algunas prebendas personales y partidistas.

Anaya nombró” a Javier Bolaños como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, como una deferencia al grupo de extrema derecha en el que se encaja Sergio Estrada Cajigal y con la intención de abrir puertas a parte de los grupos que están en desacuerdo con la candidatura de Margarita Zavala.

En el PAN la “negociación” es un arte que se les da, es algo que les es inherente, la toma de posiciones como parte de esa “negociación” es la parte más trascendente y ahora Anaya está en la posición de “concentrador” de las “solicitudes” por lo que la compactación del equipo de Javier Corral, la llegada de Madero y el reposicionamiento de esa parte tan denigrada por Anaya tras su “distanciamiento” con su anterior protector, regresa a la posición original la negociación de la candidatura a la presidencia de la república para 2018.

Tres grupos bien definidos, hay quienes me dicen “Corral sería un extraordinario candidato” a lo que yo contesto “¿a qué hora hace imagen?” pues para ser candidato hay que parecer candidato y si apenas tomará posesión pues requeriría remontar un hándicap poco remontable; pero dada la polarización manifiesta entre Margarita Zavala y Ricardo Anaya, una tercera vía parece viable.

Así que “hagan sus apuestas señores” la pinta (con mucha cola poca vergüenza) y el colorado (jefe diego) contra la pureza panista (Corral y compañía)

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas