Ir al contenido principal

Quien manda en el PRD

Los estatutos dicen que la Asamblea Nacional, pero entonces ¿quién controla esa asamblea?; dice Jesús Zambrano que “los chuchos no controlan al PRD” y para “demostrarlo” indica que “si nueva izquierda tuviera el control hubiera un presidente nacional afín, Carlos Navarrete seguiría ahí

Conforme a la “legalidad” y ortodoxia hasta podríamos aceptar esa perogrullada; pero en 1993 cuando Cuauhtémoc Cárdenas dejó la presidencia del PRD, dejó en claro que los grupos al interior de ese partido, las alianzas entre las fracciones y las pugnas entre los miembros de ellas; le impedían el manejo, la dirección de esa fuerza política.

En 1993, Cárdenas pensaba que no había nadie más que él para ser candidato en 1994 y parte de las fuerzas reales de poder interno Mario Saucedo por la famosa trisecta y Joel Ortega que representaba a esa fracción que hoy conocemos como la Nueva Izquierda; opinaban que aun podía regresarse al plan original y lanzar a Heberto Castillo (que había dejado en 1988 la candidatura buscando la unidad de las fuerzas de izquierda)

En ese año, Porfirio Muñoz Ledo, asumió la presidencia del partido y el “mandato” del Segundo Congreso Nacional de buscar alianzas con “todas” las fuerzas políticas nacionales, los que verdaderamente mandaban en el PRD tomaron el camino de hacer crecer al PRD a costa (incluso) de perder parte de las fracciones más “radicales

Ese mismo año fueron en alianza con el PAN en Durango (con un candidato totalmente panista); esa decisión fracturó por primera ocasión desde 1988 a la izquierda; en Oaxaca se aplicó la “decisión” de ir con un ex priista; las estrategias (ambas) mostraron que la población no buscaba un “cambio” así; que la población de Durango y Oaxaca no querían alianzas insustanciadas ni convexos de último minuto.

El análisis de entonces fue claro, el PRD debía buscar su propia fracción de votantes, alejarse del PAN y del PRI; mostrarse como oposición con el costo electoral que ello representara, pero Nueva Izquierda, debía representar una verdadera opción política, una alternativa para los grupos políticos emergentes, pero la dirigencia no lo entendió; ellos se empecinaron en “crecer” electoralmente.

Con ello se perdió la mística de ser oposición, para ser comparsa del poder; en el proceso electoral federal de 1994, el PRD logró más de 16% de la votación y para 1997 una cuarta parte del total de la votación nacional y la Jefatura de Gobierno del DF; Cárdenas volvía a la palestra nacional y en figura única para ser candidato presidencial por tercera ocasión.

Crecieron electoralmente pero no consolidaron liderazgos locales, no formaron liderazgos, no crearon cuadros, no estructuraron un proyecto de futuro.

Hoy incluso en los estados que ha gobernado el PRD, no cuentan con una estructura de base, su “fuerza” es corporativa, su capacidad de movilización es caciquil y parte de las estructuras operacionales se mueven por intereses económicos perfectamente definidos; no crearon escuela política local y menos nacional.

El PRD en Baja California Sur, Tlaxcala y Zacatecas (que ya gobernó) es sólo un cascarón que busca pequeños espacios de poder local para mantenerse a flote; el PRD tiene su fuerza política en el DF y aun ahí no ha creado cuadros medios.

Es claro que ahora la ciudadanía de México es otra (diferente a la de hace 20 años) que busca espacios de participación que el PRD dejó de ofrecerles; es obvio que la población del DF de manera clara les manifestó su inmenso descontento y que parte de la población nacional ya no los ve como una alternativa.

El cambio de dirigencia nacional, no sirvió para renovar, es más volvió a mostrar la inmensa incapacidad para incorporar nuevos liderazgos y que Nueva Izquierda (pese a tener mayoría) no tiene capacidad de dirigencia.

Dice Basave (nuevo dirigente nacional) que ya buscó a Andrés Manuel para “conocer su opinión respecto de las alianzas” como si no hubiesen sido externadas con toda claridad.  También externa Basave que buscaran una alianza electoral en los procesos electorales locales de 2016 con el PAN; deja claro que el PRD no puede ya ni siquiera mantener su 8% de 2015 y en su desesperación no sabe si con melón o con sandía.

Quien manda en el PRD busca mantener sus prebendas como en 1993 lo hizo Muñoz Ledo o como lo hacen las dirigencias estatales en varias parte del país, pero no saben exactamente a quienes representan, bueno saben que se representan a sí mismos, aunque eso no les alcanza para ser gobiernos ya ni en el DF.

El PRD dejó de ser un partido político, es una fracción del poder y se comporta como su lacayo; ahí desde hace algún tiempo manda el dinero.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Meade negociador de leyes a modo

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas
Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional

Tras la “victoria” de Felipe caldeRon y ante un congreso muy fracturado, vendió primero la idea de sacar una reforma fiscal que permitiera al panismo alzarse con una victoria (que Fox ni quiso ni pudo anotarse).
Además, 2007 resultaba un año electoral muy importante pues había cambio de presidencias municipales y congresos locales en 14 estados de la república y tres gubernaturas en juego (dos del PAN y una del PRD), por lo que ofreció a Carstens y a caldeRon, lograr resultados acordes a sus necesidades.
Había procesos electorales para Gobernador, congresos locales y presidencias municipales en Yucatán, Baja California y Michoacán, además intermedias en Aguascalientes, Chiapas, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Vera…

Secretario para beneficiar a un precandidato

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional Meade negociador de leyes a modo Generosidad de Meade con nuestros recursos

El “acuerdo” con caldeRon, para hacerlo subsecretario era generar en las estructuras de poder económico (los verdaderos mandantes), focos de confianza a favor de la continuidad.
Entonces la carta de Felipe Calderón era Juan Camilo Mouriño y su colocación en la Secretaría de Gobernación al mismo tiempo de la de Meade en la Subsecretaría de Ingresos de la SHCP, correspondía a una “estrategia” de continuidad del PAN en el Gobierno.
El destino cambió la suerte de Meade y “modificó” la previsión calderonista de la “generación del cambio” y a partir de la muerte de Mouriño, el lugar de “privilegio” lo asumió Ernesto Cordero y para posicionarlo en diciembre de 2009 lo hizo Secretari…

Cobrando el favor para su beneficio

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional Meade negociador de leyes a modo Generosidad de Meade con nuestros recursos Secretario para beneficiar a un precandidato De #LaEstafaMaestra al lavado de recursos del narcotráfico
Como dije, Meade fue colocado en la Subsecretaría de Ingresos de la SHCP (enero de 2008) para “apoyar” la intención de llevar a Mouriño a la candidatura del PAN a la presidencia de la República, sin embargo a la muerte de ese siniestro personajecaldeRon tuvo que modificar la estrategia, adoptando a Ernesto Cordero como posible garante de la “continuidad” panista.
Así, coloca al nuevo “delfín” al frente de la SHCP (diciembre de 2009) bajo la encomienda de “apoyar” la posible candidatura del titular.
Desde la llegada de Cordero a la SHCP, se buscó modificar la legislación del F…