Ir al contenido principal

Quien manda en el PRD

Los estatutos dicen que la Asamblea Nacional, pero entonces ¿quién controla esa asamblea?; dice Jesús Zambrano que “los chuchos no controlan al PRD” y para “demostrarlo” indica que “si nueva izquierda tuviera el control hubiera un presidente nacional afín, Carlos Navarrete seguiría ahí

Conforme a la “legalidad” y ortodoxia hasta podríamos aceptar esa perogrullada; pero en 1993 cuando Cuauhtémoc Cárdenas dejó la presidencia del PRD, dejó en claro que los grupos al interior de ese partido, las alianzas entre las fracciones y las pugnas entre los miembros de ellas; le impedían el manejo, la dirección de esa fuerza política.

En 1993, Cárdenas pensaba que no había nadie más que él para ser candidato en 1994 y parte de las fuerzas reales de poder interno Mario Saucedo por la famosa trisecta y Joel Ortega que representaba a esa fracción que hoy conocemos como la Nueva Izquierda; opinaban que aun podía regresarse al plan original y lanzar a Heberto Castillo (que había dejado en 1988 la candidatura buscando la unidad de las fuerzas de izquierda)

En ese año, Porfirio Muñoz Ledo, asumió la presidencia del partido y el “mandato” del Segundo Congreso Nacional de buscar alianzas con “todas” las fuerzas políticas nacionales, los que verdaderamente mandaban en el PRD tomaron el camino de hacer crecer al PRD a costa (incluso) de perder parte de las fracciones más “radicales

Ese mismo año fueron en alianza con el PAN en Durango (con un candidato totalmente panista); esa decisión fracturó por primera ocasión desde 1988 a la izquierda; en Oaxaca se aplicó la “decisión” de ir con un ex priista; las estrategias (ambas) mostraron que la población no buscaba un “cambio” así; que la población de Durango y Oaxaca no querían alianzas insustanciadas ni convexos de último minuto.

El análisis de entonces fue claro, el PRD debía buscar su propia fracción de votantes, alejarse del PAN y del PRI; mostrarse como oposición con el costo electoral que ello representara, pero Nueva Izquierda, debía representar una verdadera opción política, una alternativa para los grupos políticos emergentes, pero la dirigencia no lo entendió; ellos se empecinaron en “crecer” electoralmente.

Con ello se perdió la mística de ser oposición, para ser comparsa del poder; en el proceso electoral federal de 1994, el PRD logró más de 16% de la votación y para 1997 una cuarta parte del total de la votación nacional y la Jefatura de Gobierno del DF; Cárdenas volvía a la palestra nacional y en figura única para ser candidato presidencial por tercera ocasión.

Crecieron electoralmente pero no consolidaron liderazgos locales, no formaron liderazgos, no crearon cuadros, no estructuraron un proyecto de futuro.

Hoy incluso en los estados que ha gobernado el PRD, no cuentan con una estructura de base, su “fuerza” es corporativa, su capacidad de movilización es caciquil y parte de las estructuras operacionales se mueven por intereses económicos perfectamente definidos; no crearon escuela política local y menos nacional.

El PRD en Baja California Sur, Tlaxcala y Zacatecas (que ya gobernó) es sólo un cascarón que busca pequeños espacios de poder local para mantenerse a flote; el PRD tiene su fuerza política en el DF y aun ahí no ha creado cuadros medios.

Es claro que ahora la ciudadanía de México es otra (diferente a la de hace 20 años) que busca espacios de participación que el PRD dejó de ofrecerles; es obvio que la población del DF de manera clara les manifestó su inmenso descontento y que parte de la población nacional ya no los ve como una alternativa.

El cambio de dirigencia nacional, no sirvió para renovar, es más volvió a mostrar la inmensa incapacidad para incorporar nuevos liderazgos y que Nueva Izquierda (pese a tener mayoría) no tiene capacidad de dirigencia.

Dice Basave (nuevo dirigente nacional) que ya buscó a Andrés Manuel para “conocer su opinión respecto de las alianzas” como si no hubiesen sido externadas con toda claridad.  También externa Basave que buscaran una alianza electoral en los procesos electorales locales de 2016 con el PAN; deja claro que el PRD no puede ya ni siquiera mantener su 8% de 2015 y en su desesperación no sabe si con melón o con sandía.

Quien manda en el PRD busca mantener sus prebendas como en 1993 lo hizo Muñoz Ledo o como lo hacen las dirigencias estatales en varias parte del país, pero no saben exactamente a quienes representan, bueno saben que se representan a sí mismos, aunque eso no les alcanza para ser gobiernos ya ni en el DF.

El PRD dejó de ser un partido político, es una fracción del poder y se comporta como su lacayo; ahí desde hace algún tiempo manda el dinero.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

Simplemente nos sale bien (es nuestra naturaleza)

Pensaba dejar descansar al peñejo, pero ni cómo ayudarlo, dicen que dijo “ni un presidente, ni yo me levanto pensando como joder a México” … “es más ningún gobernador se levanta pensando como robar, simplemente es parte de nuestra naturaleza” (debió haber concluido); me acordé tanto de la fábula del alacrán y la rana, lo vi tan vívido, que no podía parar de reír (aunque esto no es cosa de chiste) y haya querido parecer "chistoso"
Pues como dijo algún comentarista de radio: “se puso de a pechito”, para rematar diciendo: “habrá alguien que cuide su imagen” y como dije antes el idiota del pueblo sigue lucrando con su “aparente” estupidez, él desde la campaña dejó claro que estaba “invirtiendo” para recuperar su inversión con creces, él como muchos de los gobernadores (de todos los partidos políticos) buscan a sus “amigos”, se ponen de acuerdo con los verdaderos poderes para que les apoyen con recursos y a cambio les “ofrecen” algunos negocios para reponer sus “apoyos
Ya desde la…