Ir al contenido principal

Y tú ¿qué esperas del “informe”?

Aclarando que el informe es el que rinde por escrito ante el Congreso de la Unión y lo que hace es un discurso, con un mensaje y que Peña Nieto tiene muy poco que informar, de hecho ya hay un promocional en el que reconoce “México no se está moviendo (…) a la velocidad (…) bla, bla, bla” pero Excelsior publica hoy una “encuesta al respecto, en ella, de manera espontánea el 13 por ciento de los encuestados hacen referencia a aspectos económicos (hace un año era el 10%); hace un año el 27 por ciento de los encuestados pedían información sobre las “reformas” ahora eso sólo importa al 13%.
Algunos datos trascendentes (por la espontaneidad de la respuesta) son los referentes a temas coyunturales es que 3% de los entrevistados consideran que Peña Nieto debe informar respecto de la fuga del chapo o de los normalistas de Ayotzinapa o de la privatización del IMSS o que el 2% de los mismos encuestados pretendan información sobre la “adquisición” de la “casa blanca” de la gaviota o del programa de apoyos al campo.


Pese a que más de la mitad de los entrevistados manifestaron no saber, no importarles o no ver el informe, debe ser preocupante para la estructura gubernamental absolutamente impasible, que haya una parte muy importante de la población (fue una encuesta nacional en vivienda, con un nivel de confianza del 95% y grados de error de +/- 3%) espere respuestas concretas a temas concretos de interés.

Pero no, seguramente en su mensaje el señor Peña, se dedicará a seguir revelando todo lo bien que han hecho las cosas, pero esos mexicanos que esperan respuestas, saben que no es así, de hecho la misma encuesta revela que 60% de los encuestados dicen que NO se están sintiendo las mejoras que ofreció (aunque las aiga firmado ante notario) y 54% señala que no se siente mejoría alguna en la situación social nacional.

La respuesta que más me llama la atención y que poco comenta la nota “periodística” referida es que a pregunta expresa de si el rumbo del país es el adecuado o está equivocado, casi siete de cada diez mexicanos señala que es el equivocado, mientras que sólo 23 de cada cien considera que es el correcto, lo que significa que hoy en una proporción de casi tres a uno los mexicanos le hacen ver al gobierno que no están conformes con lo que está haciendo y pese a ello, como dije el señor Peña saldrá a dar un mensaje en el que seguramente nos enteraremos del México que él (y un grupito de esbirros) ve.

De hecho hace unos días en plática de amigos tratando de entender hacia a donde se moverá el discurso oficial a partir del “discurso” de inicio de labores docentes en que parece convertirse en dialoguista y conciliatorio y de los “cambios” en el gabinete, preveía que su discurso viraría hacia un mensaje concientizador, en el que nos hará ver las dificultades mundiales y nos preparará para no esperar grandes cosas en lo que resta de su “administración

Ya las cúpulas empresariales advierten que no habrá mejora sustancial en México sino hasta 2025 (ilusos) o 2035 (pesimistas; ya el señor Videgaray nos informa que 2016 será otro año de muy bajo crecimiento económico; pero el mensaje de Peña será de todo lo bien que están haciendo las cosas.

En realidad ya los mexicanos (aparte de que más de la mutad no le importa) esperan muy poco de lo que diga un burro que no ha sabido encaminar el barco, pero ¿tú que esperas?

SALUD

Te recomiendo




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

Su robo "legal"

Hace apenas unos días dije “El señor Ochoa Reza, además de ignorante de la historia, de la capacidad numérica, de la corrupción, de la vida, es ignorante de la realidad nacional, pues es capaz de denigrar a sus adversarios políticos escupiendo al cielo” apenas 40 días bastaron para demostrar lo dicho.
El fin de semana un artículo de investigación periodística, de esos que tanto critican los anti obradoristas pero no pueden hacer en contra de López Obrador (ya sea porque no hay cosa que informar ahí o porque no hay periodistas de investigación que lo hagan) los periodistas Mathieu Tourliere y Homero Campa, indicaron (con documentos que lo comprueban) que la CFE (empresa de clase mundial <aunque en el mundo no lo sepan>), entregó una liquidación de 1.2 millones de pesos al finísimo personaje que se enfundó en la bandera de la lucha contra la corrupción.
La “pulcra” argumentación del embustero personaje fue: “todo está apegado a la legalidad” y para demostrarlo, ya mandó entregar un…