Ir al contenido principal

Moverse a la izquierda

El Senador Barbosa (coordinador de la bancada del PRD) ha salido a medios para exponer la “brillante” idea de que el PRD debe moverse a la izquierda.  SALUD

La izquierda no es un lugar, es una posición en el espectro político (geometría política dicen los cultos), la izquierda vista así, es una visión dentro del marco institucional, es la conceptualización de cómo se puede dar más a los menos favorecidos a partir de lo que existe, a partir de las condiciones actuales, a partir del “estado de derecho” impuesto históricamente.

En la realidad la izquierda, debe ser una manera de ver al mundo, de ver los procesos, un permanente estado de cuestionamiento ante los eventos, es en sí casi un estado de ánimo.

La izquierda como al contrario de lo que señala Barbosa es la permanente lucha, implica asumir posiciones y defenderlas sin subyugarse, sin amedrentarse, sin gradaciones, la izquierda debe ser loa visión contraria del “estado de derecho” y la refundación de las condiciones de degradación a que están sometidas amplias capas de la población, por las condiciones impuestas.

La izquierda no debe tener la visión de componer lo que está mal en el actual sistema, sino la de establecer un nuevo sistema, uno capaz de ofrecer a todos sus habitantes las mismas condiciones y posibilidades, uno que de raíz evite la desigualdad que trastoque las condiciones básicas de desarrollo, que ofrezca igualdad, equidad, justicia y plenitud.

La trampa en que se colocó a la izquierda de nuestro país al “ofrecerle” causes institucionales, es el principio de la degradación de los militantes, la institucionalización de la política, lleva a los políticos a pensar que en la “NEGOCIACIÓN” se obtienen avances, aunque en realidad lo que se logra es el fortalecimiento del sistema y, por ende, el debilitamiento de los contrarios.

Hoy México tiene no una sino varias izquierdas institucionalizadas, que (cada una) lleva una voz diferente a la negociación para cambiar, sin embargo, el verdadero cambio está en el derrumbe de las instituciones que hacen y seguirán haciendo daño a los mexicanos.

En el PRD y en las otras fracciones de la izquierda; según sus estatutos, usos y costumbres o condiciones de lucha, “los acuerdos son mejores que la confrontación”  SALUD

Los “acuerdos” para modificar lo existente, sólo postergan la posibilidad del cambio, que además dadas las condiciones actuales de los mexicanos, es ya impostergable.

No basta con ofrecer migajas a los desposeídos, no es suficiente con parchar leyes, no se requiere hacer menos pobres; ahora es indispensable rehacer México y eso no se logrará moviéndose a la izquierda.

SALUD

Te recomiendo mucho:

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas