Ir al contenido principal

Abonando a la unidad

Desde el inicio de la contienda se escuchó a los actores políticos “hay que abonar a la unidad” bajo esa premisa Manlio Fabio Beltronesse hizo a un ladoMarcelo Ebrardganó al dejar la contienda” y bajo ese mismo esquema Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota han delimitado la “oportunidad del PAN” con un mensaje implícito de “a la fractura sigue la derrota

Pero ¿por qué abonar a la unidad? ¿Cuál es el significado real de la frase? Pues para los “políticos” significa llanamente “quiero mi pedazo de pastel a cambio te ofrezco hacerme a un lado

Sin embargo, la repartición del pastel parece complicarse cuando hay una gran cantidad de “cargos públicos” o “huesos” a distribuir y los tiempos apremian en su repartición, así mientras Peña Nieto y López Obrador ya están recibiendo “propuestas” para la repartición del pastel, en el PAN los pretensos no saben con quien entenderse, no tienen claridad respecto de “la cobija que les puede abrazar

La fragilidad de la alianza en los otros escenarios es también un camino largo que se recorre en una vía en la que los trenes que vienen habrán de representar obstáculos a sortear, así:

En la izquierda la primera gran batalla se librará en la definición de candidato a la Jefatura de Gobierno, pero después con las Delegaciones y las diputaciones (locales y federales) ¿alcanzará para todos los que creen tener méritos?

La fragilidad es tanta que ya “algunos grupos locales” iniciaron los reclamos por su pedazo de pastel: en Puebla, Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Tabasco (que se supone tienen posibilidades reales de triunfo) las tribus “están de uñas

En el PRI (y sus satélites) –como me acuerdo de aquellos tiempos de Don Simón en que el PARM y PPS jugaban de patiños- la cuestión es más complicada, pues los grupos de poder ahí son más y todos se sienten con “derecho” y esas “estructuras” cuentan con elegidos y vetados, es decir creen tener suficiente poder para proponer a quien sí y para evitar que sea otro (de la estructura opuesta)

En el camino, la negociación se vuelve primero amarga y después áspera, caciques locales, acostumbrados a imponer no se dejan ningunear por los representantes partidistas, no permiten “negociación” que no les favorezca y al final amenazan, es decir tienen elementos objetivos para lograr su intención.

Es sabido que Peña Nietootorgó” contratos a familiares y amigos de manera directa, que al hacerse públicos “pueden afectar” la credibilidad del candidato, también se sabe de muchos negocios y adquisiciones que realizó al amparo del poder público estatal, situación que algunos de esos ”influyentes” personajes han documentado de manera paciente e incluso mantienen de manera clara como un “instrumento” de negociación.

La Permanencia del Profe Moreira en el CEN del PRI fue parte de un “acuerdo” de Elba Esther Gordillo con Peña Nieto para “asegurar” las posiciones que a ella le interesaban, para asegurar la participación del PVEM en la candidatura común y especialmente para el caso de Chiapas, para debilitar al PRI, que en el mediano plazo es su principal objetivo.

Ese acuerdo parte de asegurar que sus “aliados” no divulgarían la información relativa a esas actividades del goberguapísimo, sin embargo (y lo señaló en más de una ocasión Beltrones Ribera) el expediente de Peña Nieto está en varios espacios de poder caciquil.

Es más seguro también están en manos de una gran cantidad de opositores que esperarán el momento oportuno (también lo manifestó de manera velada Beltrones) para que surtan el mayor efecto.

Abonar a la unidad es en el PRI cuando menos un acuerdo para repartir (y no sólo cargos) para dispersar la posibilidad de hacer negocio, pero sobre todo para garantizar un status quo.

En la izquierda es además de un acuerdo de cuotas (de espacios) y garantías (de negocio) una lanza de esperanza, así mientras para algunos (muy cercanos al candidato y la toma de decisiones) es la verdadera posibilidad de lugares, para otros (incluido Ebrard) es una garantía de mejores tiempos, de nuevas posibilidades del equipo que desde los años 80 buscó encaramarse en el poder y a partir de ahí “quebrar” la estructura partidista (ya desde entonces copada por los grupos de poder)

Abonar a la unidad para un gran conglomerado de viejos herederos de una cultura de descontento social es apostar a la posibilidad de un cambio, desafortunadamente parece que el cambio, en caso de lograr el poder sería para seguir igual.

SALUD y que sirvan las otras.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

millennials y milleniums

Me acuerdo de aquel mensaje de “esperanza e ilusiones” transmitido por un presidente nacional del PRI, en el que tras el caso de Ayotzinapa; me acordé de el “ya sé que no aplauden” o del “ya me cansé” o del “mal momento”; me acordé de la Casa Banca; de la señora martita; me acordé de tantos improperios cometidos por esos gobernantes en las últimas dos décadas.
Vino a mi memoria el pequeño hombrecito de caldeRon y su devastadora política de guerra; vinieron a mi memoria tantos momentos “ilustres” de la actuación de nuestro cartel político nacional.
El 19 de setiembre, apenas unas horas después del movimiento telúrico, un joven (de no más de 25 años de edad <gracias Bosco>) con traje, corbata y zapatos de marca dijo algo así como “yo si me voy a ayudar a esa gente”; me impactó una muchacha (casi una niña <gracias Lau>) que en una esquina muy transitada por gente con dinero, en el periférico pasaba a “platicar” con los automovilistas (de sexo masculino y de más de 35 años) para…

Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas

Esta es la segunda entrega de la “vida impoluta” de Meade, la ascendencia familiar de tan “digno” personaje, José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad.

En 1991 (recién egresado de Economía en el ITAM) cuando Banamex aún era parte del sistema bancario público y se estaba “pensando” la reprivatizado a favor de Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández Ramírez (sus dueños desde 1971 y hasta la privatización en 1982) y un grupo de inversionistas agrupados en su entorno; fue colocado como “analista” por su padre que era parte de la dirección de Grupo Mexicano Somex.

Junto con un “equipo” de “ejecutivos” se encargó de generar la primeras “bases” para la reprivatización de esa institución de banca nacional (guiando el regreso de la misma a su previo dueño); así inicia su carrera profesional, entregando parte del patrimonio nacional a los dueños del poder real.

Sólo como dato para el anecdotario, es importante señalar que en marzo de 1994 el señor Harp Helú fue secuestrado (por quienes inte…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…