Ir al contenido principal

Abonando a la unidad

Desde el inicio de la contienda se escuchó a los actores políticos “hay que abonar a la unidad” bajo esa premisa Manlio Fabio Beltronesse hizo a un ladoMarcelo Ebrardganó al dejar la contienda” y bajo ese mismo esquema Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota han delimitado la “oportunidad del PAN” con un mensaje implícito de “a la fractura sigue la derrota

Pero ¿por qué abonar a la unidad? ¿Cuál es el significado real de la frase? Pues para los “políticos” significa llanamente “quiero mi pedazo de pastel a cambio te ofrezco hacerme a un lado

Sin embargo, la repartición del pastel parece complicarse cuando hay una gran cantidad de “cargos públicos” o “huesos” a distribuir y los tiempos apremian en su repartición, así mientras Peña Nieto y López Obrador ya están recibiendo “propuestas” para la repartición del pastel, en el PAN los pretensos no saben con quien entenderse, no tienen claridad respecto de “la cobija que les puede abrazar

La fragilidad de la alianza en los otros escenarios es también un camino largo que se recorre en una vía en la que los trenes que vienen habrán de representar obstáculos a sortear, así:

En la izquierda la primera gran batalla se librará en la definición de candidato a la Jefatura de Gobierno, pero después con las Delegaciones y las diputaciones (locales y federales) ¿alcanzará para todos los que creen tener méritos?

La fragilidad es tanta que ya “algunos grupos locales” iniciaron los reclamos por su pedazo de pastel: en Puebla, Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Tabasco (que se supone tienen posibilidades reales de triunfo) las tribus “están de uñas

En el PRI (y sus satélites) –como me acuerdo de aquellos tiempos de Don Simón en que el PARM y PPS jugaban de patiños- la cuestión es más complicada, pues los grupos de poder ahí son más y todos se sienten con “derecho” y esas “estructuras” cuentan con elegidos y vetados, es decir creen tener suficiente poder para proponer a quien sí y para evitar que sea otro (de la estructura opuesta)

En el camino, la negociación se vuelve primero amarga y después áspera, caciques locales, acostumbrados a imponer no se dejan ningunear por los representantes partidistas, no permiten “negociación” que no les favorezca y al final amenazan, es decir tienen elementos objetivos para lograr su intención.

Es sabido que Peña Nietootorgó” contratos a familiares y amigos de manera directa, que al hacerse públicos “pueden afectar” la credibilidad del candidato, también se sabe de muchos negocios y adquisiciones que realizó al amparo del poder público estatal, situación que algunos de esos ”influyentes” personajes han documentado de manera paciente e incluso mantienen de manera clara como un “instrumento” de negociación.

La Permanencia del Profe Moreira en el CEN del PRI fue parte de un “acuerdo” de Elba Esther Gordillo con Peña Nieto para “asegurar” las posiciones que a ella le interesaban, para asegurar la participación del PVEM en la candidatura común y especialmente para el caso de Chiapas, para debilitar al PRI, que en el mediano plazo es su principal objetivo.

Ese acuerdo parte de asegurar que sus “aliados” no divulgarían la información relativa a esas actividades del goberguapísimo, sin embargo (y lo señaló en más de una ocasión Beltrones Ribera) el expediente de Peña Nieto está en varios espacios de poder caciquil.

Es más seguro también están en manos de una gran cantidad de opositores que esperarán el momento oportuno (también lo manifestó de manera velada Beltrones) para que surtan el mayor efecto.

Abonar a la unidad es en el PRI cuando menos un acuerdo para repartir (y no sólo cargos) para dispersar la posibilidad de hacer negocio, pero sobre todo para garantizar un status quo.

En la izquierda es además de un acuerdo de cuotas (de espacios) y garantías (de negocio) una lanza de esperanza, así mientras para algunos (muy cercanos al candidato y la toma de decisiones) es la verdadera posibilidad de lugares, para otros (incluido Ebrard) es una garantía de mejores tiempos, de nuevas posibilidades del equipo que desde los años 80 buscó encaramarse en el poder y a partir de ahí “quebrar” la estructura partidista (ya desde entonces copada por los grupos de poder)

Abonar a la unidad para un gran conglomerado de viejos herederos de una cultura de descontento social es apostar a la posibilidad de un cambio, desafortunadamente parece que el cambio, en caso de lograr el poder sería para seguir igual.

SALUD y que sirvan las otras.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

A pagar los favores a los poderosos

Hace unas horas, ante la "escases" de combustible que se vive en el centro del país la SHCP "anunció" los precios que regirán el precio de la gasolina el año venidero (feliz 2017, para quienes tienen que cargar ese ahora valioso líquido y para los mexicanos que pueden comprar las cosas que se transportan con él)

En los noticieros matutinos los "estúpidos" conductores dijeron que es un incremento de entre el 14 y el 20 por ciento, pero para José Antonio Meade esto no es cierto, pues puntualiza: "es el 14% en la magna y del 20% es en la Premium, que casi no se usa" (lo que aunque no parezca es diferente) También puntualiza tan "excelso" economista que ese cambio en el precio "no causará una variación en los niveles de inflación ya que es un cambio de una sola vez" cuando hasta un estúpido abogado que escribe de economía como Luis Pasos está consciente que cuando aumenta la gasolina, sólo aumenta el precio de otra cosa que se llam…

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…