Ir al contenido principal

La “inteligencia” de los EUA y de México

Desde principios del mes de junio un joven contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), de los Estados Unidos, entregó documentación a los diarios  The Guardian (inglés) y The Washington Post (norteamericano) en la que se exhibe al gobierno norteamericano como un gran recopilador de información privada de sus ciudadanos.

En realidad los sistemas Echelon y Sitel (también conocidos como Gran Hermano o Gran Oreja) son mecanismos de interrelación de información, son mecanismos de análisis y (en su caso) almacenamiento de información cuya operación se sustancia en la Ley Patriótica (aprobada por el congreso norteamericano tras los atentados de septiembre de 2001) y que es parte del “uso institucional de la violencia del Estado” esa polémica Ley les “faculta a investigar” (en aras de combatir el terrorismo) las actividades de “posibles detractores del sistema de libertades norteamericanasSALUD

Esos mecanismos de “análisis” son capaces de interrelacionar millones de datos de manera casi instantánea, de saber cuantos de los personajes de interés tienen relación o están interrelacionados entre sí, emite reportes de quien se comunica con quien, de si hay patrones de comunicación, de lapsos entre recepción y emisión de comunicación, en fin esos mecanismos hacen lo mismo que los analistas de seguridad nacional, pero a una gran velocidad.

Es a partir del estudio de esos “patrones” de comportamiento que los individuos, que solicitan la autorización judicial para realizar acciones de seguimiento o intervenciones en domicilios o propiedades.  Nada que no conozcamos.

En fin los sistemas Echelon y Sitel son sólo eso, mecanismos de apoyo para labores de “inteligencia” que permiten a los seres humanos tomar decisiones respecto del “nivel de peligrosidad” de algunos individuos, bajo este tipo de seguimientos han “logrado” detener y encerrar a Justin Carter (peligrosísimo terrorista) bajo cargos verdaderamente irrisorios (o cuando menos poco sustentables.
Pero bueno, todo esto viene dado que esos esquemas de seguimiento y espionaje han costado al gobierno estadounidense (es decir a sus ciudadanos) unos 5 mil millones de dólares y que el número de personas dedicadas a realizar los reportes finales de las interrelaciones relevantes reportadas por los sistemas, asciende a más de 800 millones de dólares al mes (unos 10 mil millones al año) y reportan resultados que dejan mucho que desear, aunque en algún momento las agencias de inteligencia norteamericana hayan hablado de haber “desarticulado un gran ataque masivo” no han logrado desarticular casos como el de Boston o el de Massachusetts.

Sin embargo a lo que quiero llegar es al vergonsoso (así por soso) caso del avión de Evo Morales, un avión pr4esidencial al que se le impidió usar espacio aéreo de Portugal, España, Francia e Italia por “sospechar” que Edward Snowden, ese joven que puso en evidencia la existencia de esos mecanismos de espionaje del gobierno para con sus ciudadanos, estaba a bordo de dicha nave.  SALUD (doble y conarto [así] hielo por la sospecha).


Imaginemos el nivel de “inteligencia” de las agencias norteamericanas respecto de un señor que se encuentra restringido a un área de no más de 480 metros cuadrados, en un aeropuerto, imaginemos sólo por unos momentos lo difícil que debe de ser ubicar a esa persona (aun metida en un baño y encerrada bajo llave) y lo que pagan los ciudadanos norteamericanos por esa seguridad nacional, bueno, pos ora translademosla a mejicalpán de los no pales y pricos (toda así). SALUD.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas