Ir al contenido principal

PEMEX ¿empresa de los mexicanos?

Desde 1960 PEMEX ha estado en la mira de los inversionistas nacionales y extranjeros que han visto en ella una “gran oportunidad de hacer negocio” (a la mexicana en donde la “inversión” se recupera rápidamente y los riesgos son nulos) sin embargo circunstancias internas y un gran costo político para ese grupito  de “administradores” la postergó.

Para los mexicanos la venta de PEMEX es algo inaceptable, sin embargo, con “adecuaciones” al marco legal y normativo se han entregado partes de ese patrimonio nacional a la iniciativa privada, durante la administración 1976-82 se presentó la primera discusión seria entre separar parte de las actividades de PEMEX para que los particulares “ayudaran” en acciones no prioritarias (distribución) entonces José Andrés de Oteyza, Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial (en donde estaba sectorizada PEMEX) y Jorge Díaz Serrano, entonces Director General de la paraestatal, fueron los representantes al interior del gabinete de ambas posiciones.

Ganaron quienes pensaban que ya era tiempo de hacer de PEMEX una empresa privada y amplias áreas (actividades no prioritarias) de la empresa fueron “concesionadas” a la iniciativa privada nacional y extranjera, así recuerdo aquellas “batallas” en las que Díaz Serrano aseguraba que PEMEX era el sostén de la economía mexicana y debía ser usada como motor de desarrollo nacional, como palanca para lograr el desarrollo.

En realidad PEMEX nunca ha funcionado como “empresa” si se observa desde el mero punto de una actividad económica, pues aparte de estar sujeta a un régimen fiscal especial (en el que acaba pagando al erario público más de lo que gana) ello debido a una baja (paupérrima) capacidad del gobierno de cobrar impuestos PEMEX paga impuestos, derechos y aprovechamientos que ascienden a casi el 10 por ciento del PIB, es decir más de la tercera parte de los ingresos presupuestales anuales de México, provienen de haber condenado a PEMEX a ese régimen fiscal.

No es cosa menor, una parte muy importante de esos “ingresos” del sector público dejarían de existir, es decir, NO LLEGARÍAN A LAS ARCAS NACIONALES, no se exactamente el boquete que causarían, pero estimo muy superior a los 700 mil millones de pesos, es decir casi una cuarta parte del total del ingreso programado para este año.

No es casual que se prevea (que los “modernizadores” prevean) ingresar de manera conjunta la Reforma Fiscal y la Energética, es decir sólo conjuntando el tamaño del boquete que se abre con la falta de aprovechamientos y derechos con la necesidad de recaudar se puede llegar a un “acuerdo”.
Ya Labastida (que en 1982 fue Secretario de Energía Minas e Industria Paraestatal ―en donde se sectorizaba PEMEX―) habla de hasta tres puntos porcentuales de incremento en IVA para subsanar cualquier modificación legal.

En 1984 PEMEX fue nuevamente “modernizada” al dejar de ser “prioritarios” una gran cantidad de petroquímicos y así poder lograr que la iniciativa privada nacional pudiera participar en la transformación de una parte de los hidrocarburos nacionales, y en 2010 se volvió a “modernizar” su marco legal, para “favorecer la participación de inversiones internacionales mediante contratos de riesgoSALUD.

Los esquemas que hasta ahora se han logrado, no dejan satisfechos a las pirañas petroleras internacionales, que en realidad y sin tapujos lo que quieren es adquirir la empresa para hacerla rentable.

Hoy PEMEX es tan (o casi tan) rentable como las mejores del mundo, pero el régimen fiscal al que esta sometida no permite que realice inversiones en infraestructura, que desarrolle nuevas tecnologías, ni que obtenga niveles de productividad internacionales.

A lo anterior hay que agregar un sindicato que aparte de “defender” los derechos de los trabajadores, decide a quien contratar (no sólo como empleado) y hace acuerdos directos con proveedores y contratistas de la empresa, define que obras hay que realizar, establece prioridades respecto de los desarrollos petroleros y se encarga de “proponer” a los que habrán de surtir maquinaria y equipo a la empresa.

Según cálculos de Trasparencia Internacional tan sólo en ello, PEMEX deja de ocupar (mal ocupa o dilapida) unos 200 mil millones al año.

Para los ingenuos que hoy piensan que PEMEX es de los mexicanos, es quiero decir dos cosas, PEMEX desde 1977 se convirtió en propiedad de la Secretaría de hacienda y Crédito Público que decide que hacer con los recursos que extrae de ella, se convirtió en la caja chica de los “administradores” federales y conforme han pasado los años, esa propiedad ha dejado de servir a los mexicanos, para casi cualquier cosa que no sea enterarse de manera pública de los niveles de robo que esos administradores públicos federales hacen casi a diario.

También es importante decirles que una parte muy importante de los recursos empresariales son transferidos mediante transas y concesiones al sindicato.

Una reforma estructural de PEMEX, debiera considerar en primerísimo lugar la capacidad real de la empresa para generar su propia capacidad de crecimiento, quitando la carga fiscal a la que está sometida y aplicando en rigor la ley, podría contar PEMEX con unos 800 mil millones de pesos anuales para beneficio de todos los mexicanos y no de unos cuantos.


SALUD

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Meade negociador de leyes a modo

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas
Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional

Tras la “victoria” de Felipe caldeRon y ante un congreso muy fracturado, vendió primero la idea de sacar una reforma fiscal que permitiera al panismo alzarse con una victoria (que Fox ni quiso ni pudo anotarse).
Además, 2007 resultaba un año electoral muy importante pues había cambio de presidencias municipales y congresos locales en 14 estados de la república y tres gubernaturas en juego (dos del PAN y una del PRD), por lo que ofreció a Carstens y a caldeRon, lograr resultados acordes a sus necesidades.
Había procesos electorales para Gobernador, congresos locales y presidencias municipales en Yucatán, Baja California y Michoacán, además intermedias en Aguascalientes, Chiapas, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Vera…

Secretario para beneficiar a un precandidato

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional Meade negociador de leyes a modo Generosidad de Meade con nuestros recursos

El “acuerdo” con caldeRon, para hacerlo subsecretario era generar en las estructuras de poder económico (los verdaderos mandantes), focos de confianza a favor de la continuidad.
Entonces la carta de Felipe Calderón era Juan Camilo Mouriño y su colocación en la Secretaría de Gobernación al mismo tiempo de la de Meade en la Subsecretaría de Ingresos de la SHCP, correspondía a una “estrategia” de continuidad del PAN en el Gobierno.
El destino cambió la suerte de Meade y “modificó” la previsión calderonista de la “generación del cambio” y a partir de la muerte de Mouriño, el lugar de “privilegio” lo asumió Ernesto Cordero y para posicionarlo en diciembre de 2009 lo hizo Secretari…

Cobrando el favor para su beneficio

Antes de este post, debes ver:
José Antonio Meade Kuribreña, hijo de la impunidad Inicia su “carrera” en la administración pública a nuestras costillas Un camino lleno de incógnitas o de corrupción Financiera Rural para ser lavador profesional Meade negociador de leyes a modo Generosidad de Meade con nuestros recursos Secretario para beneficiar a un precandidato De #LaEstafaMaestra al lavado de recursos del narcotráfico
Como dije, Meade fue colocado en la Subsecretaría de Ingresos de la SHCP (enero de 2008) para “apoyar” la intención de llevar a Mouriño a la candidatura del PAN a la presidencia de la República, sin embargo a la muerte de ese siniestro personajecaldeRon tuvo que modificar la estrategia, adoptando a Ernesto Cordero como posible garante de la “continuidad” panista.
Así, coloca al nuevo “delfín” al frente de la SHCP (diciembre de 2009) bajo la encomienda de “apoyar” la posible candidatura del titular.
Desde la llegada de Cordero a la SHCP, se buscó modificar la legislación del F…