Ir al contenido principal

PEMEX ¿empresa de los mexicanos?

Desde 1960 PEMEX ha estado en la mira de los inversionistas nacionales y extranjeros que han visto en ella una “gran oportunidad de hacer negocio” (a la mexicana en donde la “inversión” se recupera rápidamente y los riesgos son nulos) sin embargo circunstancias internas y un gran costo político para ese grupito  de “administradores” la postergó.

Para los mexicanos la venta de PEMEX es algo inaceptable, sin embargo, con “adecuaciones” al marco legal y normativo se han entregado partes de ese patrimonio nacional a la iniciativa privada, durante la administración 1976-82 se presentó la primera discusión seria entre separar parte de las actividades de PEMEX para que los particulares “ayudaran” en acciones no prioritarias (distribución) entonces José Andrés de Oteyza, Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial (en donde estaba sectorizada PEMEX) y Jorge Díaz Serrano, entonces Director General de la paraestatal, fueron los representantes al interior del gabinete de ambas posiciones.

Ganaron quienes pensaban que ya era tiempo de hacer de PEMEX una empresa privada y amplias áreas (actividades no prioritarias) de la empresa fueron “concesionadas” a la iniciativa privada nacional y extranjera, así recuerdo aquellas “batallas” en las que Díaz Serrano aseguraba que PEMEX era el sostén de la economía mexicana y debía ser usada como motor de desarrollo nacional, como palanca para lograr el desarrollo.

En realidad PEMEX nunca ha funcionado como “empresa” si se observa desde el mero punto de una actividad económica, pues aparte de estar sujeta a un régimen fiscal especial (en el que acaba pagando al erario público más de lo que gana) ello debido a una baja (paupérrima) capacidad del gobierno de cobrar impuestos PEMEX paga impuestos, derechos y aprovechamientos que ascienden a casi el 10 por ciento del PIB, es decir más de la tercera parte de los ingresos presupuestales anuales de México, provienen de haber condenado a PEMEX a ese régimen fiscal.

No es cosa menor, una parte muy importante de esos “ingresos” del sector público dejarían de existir, es decir, NO LLEGARÍAN A LAS ARCAS NACIONALES, no se exactamente el boquete que causarían, pero estimo muy superior a los 700 mil millones de pesos, es decir casi una cuarta parte del total del ingreso programado para este año.

No es casual que se prevea (que los “modernizadores” prevean) ingresar de manera conjunta la Reforma Fiscal y la Energética, es decir sólo conjuntando el tamaño del boquete que se abre con la falta de aprovechamientos y derechos con la necesidad de recaudar se puede llegar a un “acuerdo”.
Ya Labastida (que en 1982 fue Secretario de Energía Minas e Industria Paraestatal ―en donde se sectorizaba PEMEX―) habla de hasta tres puntos porcentuales de incremento en IVA para subsanar cualquier modificación legal.

En 1984 PEMEX fue nuevamente “modernizada” al dejar de ser “prioritarios” una gran cantidad de petroquímicos y así poder lograr que la iniciativa privada nacional pudiera participar en la transformación de una parte de los hidrocarburos nacionales, y en 2010 se volvió a “modernizar” su marco legal, para “favorecer la participación de inversiones internacionales mediante contratos de riesgoSALUD.

Los esquemas que hasta ahora se han logrado, no dejan satisfechos a las pirañas petroleras internacionales, que en realidad y sin tapujos lo que quieren es adquirir la empresa para hacerla rentable.

Hoy PEMEX es tan (o casi tan) rentable como las mejores del mundo, pero el régimen fiscal al que esta sometida no permite que realice inversiones en infraestructura, que desarrolle nuevas tecnologías, ni que obtenga niveles de productividad internacionales.

A lo anterior hay que agregar un sindicato que aparte de “defender” los derechos de los trabajadores, decide a quien contratar (no sólo como empleado) y hace acuerdos directos con proveedores y contratistas de la empresa, define que obras hay que realizar, establece prioridades respecto de los desarrollos petroleros y se encarga de “proponer” a los que habrán de surtir maquinaria y equipo a la empresa.

Según cálculos de Trasparencia Internacional tan sólo en ello, PEMEX deja de ocupar (mal ocupa o dilapida) unos 200 mil millones al año.

Para los ingenuos que hoy piensan que PEMEX es de los mexicanos, es quiero decir dos cosas, PEMEX desde 1977 se convirtió en propiedad de la Secretaría de hacienda y Crédito Público que decide que hacer con los recursos que extrae de ella, se convirtió en la caja chica de los “administradores” federales y conforme han pasado los años, esa propiedad ha dejado de servir a los mexicanos, para casi cualquier cosa que no sea enterarse de manera pública de los niveles de robo que esos administradores públicos federales hacen casi a diario.

También es importante decirles que una parte muy importante de los recursos empresariales son transferidos mediante transas y concesiones al sindicato.

Una reforma estructural de PEMEX, debiera considerar en primerísimo lugar la capacidad real de la empresa para generar su propia capacidad de crecimiento, quitando la carga fiscal a la que está sometida y aplicando en rigor la ley, podría contar PEMEX con unos 800 mil millones de pesos anuales para beneficio de todos los mexicanos y no de unos cuantos.


SALUD

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas