Ir al contenido principal

Expropiación petrolera y regresión


A unos días de conmemorar el 75 aniversario de la expropiación de la industria petrolera y en medio de la regresión (no de la empresa) sino de las decisiones de política de explotación, transformación (que desde 1992 se ha trasladado a particulares), transportación (que ya está casi totalmente en manos privadas) y comercialización de los productos de esta industria, es importante quizá realizar algunas precisiones a la intencionalidad de revertir el proceso.

La expropiación petrolera se presenta en un entorno internacional de crisis económica y representa para México (además de la recuperación de la industria y sus productos ―lo que los enterados denominan renta petrolera―) un proceso de aglutinamiento social, de pertenencia nacional y de reintegración social.

Desde que recuerdo PEMEX ha sido el eje de la política económica y social nacional, e régimen fiscal al que se encuentra sometido a empresa “ofrece” a las arcas nacionales unos 600 mil millones de pesos anuales y financia algunos de los programas sociales.

La renta petrolera implica para la nación mantener la educación, la salud o as fuerzas armadas completas, es un ingreso que cuando menos en parte dejará de estar presente en años futuros y requerirá de ser sustituido por otros ingresos.

PEMEX es hoy (como lo fue en la segunda mitad del siglo pasado y en lo que va de este) el pivote, el motor de grandes áreas económicas nacionales como decía Díaz Serrano “PEMEX financia el desarrollo nacional y equilibra las desigualdades sociales”

Hay quienes piensan que NO DEBE ser así, hay quienes consideran que la economía mexicana sería más robusta con inversión nacional o extranjera en PEMEX y ello generaría mayores ingresos a las familias mexicanas, sin embargo, eso NO HA PASADO en otros países con niveles de dependencia petrolera como México.

En la SHCP ya se hacen cuentas alegres con los ingresos provenientes de las concesiones en telecomunicaciones (ingresos de una sola vez) y que consideran (como en el salinato) que eso compensará durante tres o cuatro años la recaudación que se deje de percibir al trasladarse a un régimen fiscal diferente a PEMEX, pero ¿Qué pasará después?

Pero también como en el régimen salinista las estructuras gubernamentales están creciendo y se han “anunciado” recursos extras para programas sociales, es decir gasto no contemplado y recurrente.
Me acuerdo que en el salinato, Carlos Slim fue el “beneficiario” de la privatización más importante y hoy juega un papel importante entre los jugadores para telecomunicaciones ¿será que ya hay un primer destinatario de la modificación de ley?

En el salinato, bajo la premisa de hacer eficiente al estado y participar menos en la economía real se desincorporaron las empresas estatales (paraestatales) se perdieron millones de empleos y se abandonó la rectoría del Estado en sectores muy importantes, aunque se lograron ingresos para llevarnos a las puertas del primer mundo, lástima que las puertas se cerraron y las mieles fueron limitadas.

En un país cuya economía real genera apenas la mitad de los empleos que requiere la sociedad, cuyos ingresos fiscales son dilapidados en gasto corriente (no nada más contablemente hablando), las “reformas estructurales” que pregonan los brillantes “administradores” van por empleos de mala calidad (tiempo parcial, trabajo de prueba y raquíticos salarios), inversión privada en áreas estratégicas (energía, telecomunicaciones y turismo) y ―eso sí― mucho ingreso público inmediato pa seguir manteniendo una burocracia ineficiente.  SALUD.

Hoy parece que los “modernizadores” regresan a la carga y ven en las arcas nacionales sólo su beneficio.  SALUD.

Lo que no ven es que ya estamos hasta la madre de regresiones.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿De qué se sorprenden?

Cuando Fox andaba de campaña, de manera campirana, de forma común, en un lenguaje entendible nos dijo que los hombres del gobierno no eran dioses, los llamó rateros, les dijo víboras, los comparó con tepocatas (que para los que no lo sepan son las crías del renacuajo); su florido lenguaje lo hizo ser gracioso y hasta le ganó adeptos, pero su suprema ignorancia de la historia y hasta de temas comunes, nos permitió a nosotros poder decirle estúpido; Fox al hacer descender a los otros se hizo vulnerable a él mismo.
Cuando formó el gabinetazo, había entre sus integrantes algunos que ni su nombre sabían escribir, les platico de un subsecretario que se llamaba Oscar (y cuando se lo pronuncié me dijo no: Óscar (pues entonces hay que ponerle acento) también de un Director General que sus apellidos eran Ortíz Ortíz y cuando le explicabas que no iban tildados, te respondía que no era ideota (así)
En 2004 una secretaria (de ese gabinetazo) se jactaba de haber permanecido toda la noche esperando…

Moreno futuro de edoMex

Antes que cualquier cosa, esto no es una encuesta, tampoco está basado en conocimientos profundos y “serios” de la población de esa entidad federativa; es un simple análisis estadístico (muy fragmentado) a nivel sección electoral (hasta donde se puede) con datos del IEEM (que por cierto carece de una absoluta falta de ética y sistematicidad en la presentación de sus resultados electorales) desde 1990 y hasta 2015.
Después, para todos aquellos que hablan de voto duro de los partidos políticos (como si supieran de lo que hablan) les puedo decir que hay secciones electorales que en las tres elecciones 1996 Diputados locales, 1999 Gobernador y 2000 Diputados locales ganan los tres partidos políticos “mayoritarios” hasta con una diferencia de 25 puntos porcentuales entre una y otra; sin mayor explicación que la que ya señalé en Cuajimalpa, tierra del crimen organizado.
Empecemos por señalar que el edoMex es la entidad federativa con el mayor padrón electoral del país (por eso resulta tan imp…

Su robo "legal"

Hace apenas unos días dije “El señor Ochoa Reza, además de ignorante de la historia, de la capacidad numérica, de la corrupción, de la vida, es ignorante de la realidad nacional, pues es capaz de denigrar a sus adversarios políticos escupiendo al cielo” apenas 40 días bastaron para demostrar lo dicho.
El fin de semana un artículo de investigación periodística, de esos que tanto critican los anti obradoristas pero no pueden hacer en contra de López Obrador (ya sea porque no hay cosa que informar ahí o porque no hay periodistas de investigación que lo hagan) los periodistas Mathieu Tourliere y Homero Campa, indicaron (con documentos que lo comprueban) que la CFE (empresa de clase mundial <aunque en el mundo no lo sepan>), entregó una liquidación de 1.2 millones de pesos al finísimo personaje que se enfundó en la bandera de la lucha contra la corrupción.
La “pulcra” argumentación del embustero personaje fue: “todo está apegado a la legalidad” y para demostrarlo, ya mandó entregar un…