Ir al contenido principal

Vivienderas o adquirientes

Dice La JornadaPersisten los desafíos en el mercado de vivienda. Muchos deudores en el sector de vivienda de interés social que se encuentran en áreas suburbanas con pocas opciones de transporte y servicios públicos, simplemente abandonaron sus viviendas en lugar de continuar con sus pagos hipotecarios” (según explicación de María Muller, vicepresidente senior de Moody’s)  SALUD

Esa misma “funcionaria bancaria” agregó (según La Jornada): “La reforma fiscal recientemente aprobada en México también podría incrementar la morosidad entre acreditados de ingresos medios y altos, quienes estarán sujetos a una mayor tasa de impuesto sobre la renta y a restricciones significativas sobre sus deducciones fiscales

Claro, la “calificadora” de deuda Moody’s, está muy preocupada pues si la calidad de pago de los adquirientes de vivienda se sigue deteriorando, las vivienderas seguirán en condiciones frágiles de pago ante las instituciones bancarias.  SALUD

Por otra parte, el señor Videgaray (al que le pagamos como Secretario de Hacienda) en el Seminario de perspectivas económicas 2014 “las reformas estructurales”, celebrado en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, también “preocupado” por el sector de la construcción señala que “el sector de la vivienda que ha experimentado sin duda problemas estructurales” él está intranquilo, pues sabe que es precisamente el sector de la construcción el que debe iniciar un ciclo de crecimiento económico y pues si no lo inicia, no se da el ciclo de crecimiento que esperan para este año y los siguientes.

Ese señor que “cobra” como secretario de hacienda afirma: “Tenemos cerca de 5 millones de viviendas que se encuentran abandonadas o semi abandonadas en condiciones de deterioro, y que se construyeron en lugares lejos de los centros de trabajo, sin acceso al transporte público y, en algunos casos, sin acceso a los servicios básicos como el agua potable o la electricidad”  SALUD

Cada uno con su reocupación, cada quien con su pedazo de miedo, Moody’s por el pago de las vivienderas a las “instituciones” bancarias y Videgaray por el “anhelado” crecimiento de 3.9 por ciento, por cumplir una promesa realizada en el vacío.  SALUD

Pero y las personas, esos cinco millones de familias mexicanas (quizá dos o tres en la realidad) que realizaron esfuerzos para adquirir una vivienda y depositaron en esa encomienda sus ahorros de cinco y hasta veinte años ¿no debían preocupar a alguien?

En Tonalá (Jalisco), durante 2008-2010 se construyeron 14 unidades habitacionales (con unas 10 mil viviendas que se vendieron en un 85 por ciento y hoy se encuentran en casi abandono total (la llegada a la ciudad de Guadalajara, por la carretera del Bicentenario) es desoladora, miles de vivienda (familias que las dejaron) se están deteriorando.

En San Luis Potosí (ciudad capital) por la salida, en la carretera a Río Verde se observa una situación parecida, otros cientos de familias que dejaron su patrimonio y sus ahorros.  SALUD

En otras ciudades de México, la situación no es diferente entre Celaya y León hay miles de viviendas solas, al ingreso de Aguascalientes otras tantas, es más el mismo panorama se observa incluso en el puerto de Veracruz o en la ciudad de Oaxaca.

Pero claro a Moody’s le preocupa el pago de las vivienderas y a Videgaray el crecimiento económico.  A ambos habría que informarles que las personas tienen capacidad de pago y pagan, cuando tienen EMPLEO, cuando su capacidad de pago, se los permite y a Videgaray también hay que recordarle que una economía crece, cuando la capacidad de ingreso de su población se fortalece.  NO AL REVÉS.

Ellos (las “instituciones” de este país) están más preocupadas por sus intereses que por los intereses de las personas que los mantenemos y mientras eso siga pasando, se multiplicaran las demandas, se incrementará la inconformidad, se presentarán nuevos brotes de violencia contra ellos.

SALUD


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas