Vivienderas en aprietos

A partir del cambio en las leyes de FOVISSSTE e INFONAVIT (la “modernización”) desde los noventas y pese a la crisis financiera del 95 en México se propició la participación de la iniciativa privada en el desarrollo de vivienda popular y de interés social, en resumidas cuentas hacer negocio con los recursos públicos, así surge en 1992 GEO (en realidad la familia Orvañanos tenía participación en el sector inmobiliario desde mediados de los 70 y hay por ahí una historia muy parecida a un mito urbano que ubica a Luis Orvañanos Lascuraín como “socio” de Javier García Paniagua y “novio” de Ana López Portillo), Urbi (otra desarrolladora de los años 80) se colgó del BUM pues sus “buenas relaciones” familiares con los Clouthier y lo Gastelum de Sinaloa, le permitieron un pedazo del pastel sobre todo a partir de 1992.

Una de las inmobiliarias con mayor “prestigio” en aquellos años era SARE (de la familia Sánchez Reyes) y cuyos “vínculos” con Fonatur son evidentes, obtuvo “ventajas competitivas” especialmente en tasas de interés y montos de financiamiento.

Finalmente HOMEX del “inteGrísimo” señor Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, acostumbradísimo a hacer negocios turbios es otra de las constructoras llamadas a lo que Fox denominó “uno de los mayores proyectos del régimen democrático” SALUD

Durante las administraciones panistas y en total apego a su filosofía de política económica del liberalismo, las desarrolladoras de vivienda o vivienderas como se les ha dado en llamar ahora, crecieron al amparo de los recursos de los trabajadores, hicieron negocio a cargo del erario público y sus “inversionistas” obtuvieron jugosas ganancias.

De hecho, esas “empresas” aplicaron con “consentimiento” de la STPS la política de despidos masivos para evitar relaciones laborales, gozaron de una política fiscal muy flaca y realizaron compras de terrenos “reservas” del ejecutivo federal y algunos estados de la república a precios muy por debajo de su precio.

Hicieron un gran negocio a partir de la “benevolencia” de las administraciones panistas y ahora se encuentran “emproblemadas“ por una pésima administración y SEGURAMENTE por los favores pagados a nuestros administradores públicos dice Jorge Carlos Ramírez Marín, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) vaya nombrecito para la Reforma agraria:  “No está previsto en el presupuesto ningún tipo de rescate fiscal, destinado a rescate alguno, de empresa alguna", pero agrega inmediatamente “URBI, GEO, HOMEX, siguen construyendo vivienda, tienen desarrollos en proceso, por lo tanto, podrían cumplir con los requisitos para tener acceso a algún financiamiento” SALUD

No las vamos a rescatar, pero les podemos prestar y hasta hacernos deudores solidarios ante las instituciones bancarias nacionales para “ayudarlas”

Así pues otro negocito.  

SALUD