Ir al contenido principal

Hacia un gran pacto nacional


Ya ahora, a unos 20 meses para el cambio de poder federal en México y a escasos nueve de que se definan candidatos a la Presidencia de la República en los diferentes partidos para el periodo 2012-2018, los actores políticos parecen enfocar su mirada en un gran pacto nacional, al estilo de los gobiernos de concertación nacional de Chile o en España el Gran pacto nacional para la transición a la democracia.

Pareciera un acto loable aunque en los casos descritos, las estructuras sociales vienen de un Estado totalitario y de estructuras políticas anquilosadas, además de que cuentan con una figura rectora del proceso de transición y claridad en los objetivos.

Hoy México que durante más de 70 años del siglo pasado generó estructuras de poder muy similares a las de un totalitarismo de Estado (aunque con cambios de titular constitucionales) y durante el presente siglo ha “funcionado” bajo las estructuras presidencialistas sin capacidad de desarrollo en los aspectos básicos de interés nacional; está en una situación política diferente.

Pues durante casi tres lustros las estructuras de poder local se han fortalecido como consecuencia del debilitamiento de la estructura caciquil federal y se han generado grupos fácticos nacionales, regionales y locales con capacidad e influencia socio-política muy importante.

Ya desde finales de los 80 el poder federal (presidencia y secretarías con influencia en las entidades federativas), sabía de la necesidad de debilitar las estructuras locales de poder, para lograrlo, el Pronasol intentó generar estructuras de poder alternas y propició el surgimiento de liderazgos jóvenes (frescos) que trastocaran las condiciones locales que permitieran el reacomodo de fuerzas, sin embargo, tuvo poco éxito, pues rápido las viejas estructuras se apoderaros de los nuevos espacios y al igual que hoy, el PRI se declara un nuevo PRI.

Además durante tres décadas los centros de poder se han trasladado a los ejecutivos locales (con recursos y facultades) y se ha debilitado el poder central federal.

Por otra parte, los otros poderes federales (el legislativo y –muy especialmente- el judicial) han pasado de ser actores pasivos del proceso nacional a convertirse en factores de decisión e intervención (incluso intromisión) en las grandes decisiones nacionales.

En el escenario nacional, además, parece no existir un personaje con los tamaños para guiar esta “nueva etapa de México” pues a pesar del activismo (velado) y permanencia (manifiesta) de dos personajes (De la Fuente y Woldemberg) que desde diferentes espacios han sido mencionados, son y serán parte de las mismas estructuras que se trata de desmontar.

Ahora bien, ya en el terreno de la eculubración (culubra) como decía un cacique oaxaqueño, tres hechos deben llamar nuestra atención: 
  • La falta de tacto del señor Cordero en su estúpida alocución respecto de los seis mil pesos y las familias mexicanas, cambiaron el panorama deseable para el señor Calderón que consideraba al primero como el mejor candidato para sucederlo, 
  • La intervención de el señor Calderón en la conmemoración de un aniversario más de su partido, reiterando la posibilidad de abrir la candidatura a un “ciudadano” (como si los políticos se hubieran bajado de esa categoría) y la posterior reunión con Moreira y las declaraciones de ambos en el sentido de la necesidad de acuerdos. 
  • La manifiesta oposición de Obrador a las alianzas y su repentino cambio de estrategia en el lenguaje de confrontación. 
Así pues, en este terreno me supongo el activismo de Calderón por llevar la discusión a terrenos de él, obteniendo aunque sea parte de una efímera gloria, por que de lograrse, dejará de ser recordado por sus estupideces y pasará a la historia como reformista y si no sera, estará siempre en posibilidad de achacarlo a la mezquina posición de sus adversarios políticos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas